Não consigo imaginar nenhuma justificativa para o que fez a Canção Nova. Nenhuma. Num evento chamado “Hosana Brasil”, foram colocados para desempenhar papéis na Liturgia – respectivamente, Primeira Leitura e Prece dos Fiéis – a sra. Dilma Rousseff e o sr. Gilberto Carvalho. A sra. Rousseff é pré-candidata à presidência do Brasil pelo Partido Totalitário, ex-terrorista (como já foi dito aqui) e ABORTISTA. O sr. Carvalho é um dos responsáveis pela ridícula panfletagem em São Paulo em defesa de Marta Suplicy (como também já foi dito aqui) e adepto da Heresia da Libertação. Não me consta que nenhum dos dois tenha repudiado as suas posições radicalmente incompatíveis com a Igreja Católica. Não consigo entender, então, o que os dois estavam fazendo próximo ao altar da Santa Missa, desempenhando funções litúrgicas às vistas de todos os telespectadores da Canção Nova.
A mensagem implícita transmitida por esta escandalosa atitude é a seguinte: “tudo bem” ser abortista. “Tudo bem” ser adepto de um excremento teológico já incontáveis vezes condenado pelos Papas e que tanto mal fez à Igreja. Está tudo muito bem, porque afinal a Canção Nova colocou essas pessoas, diante do Brasil inteiro, para fazerem leituras na celebração da Santa Missa! E, de repente, miraculosamente, todo o empenho destas duas pessoas na aplicação do contrário do que ensina a Igreja esvanece-se como fumaça, e passa a não ter nenhum valor, soterrado pela Missa transmitida pela Canção Nova e por meia dúzia de palavras bonitas ditas após o escândalo.
Os inimigos da Igreja zombam d’Ela, sob o beneplácito da maior Comunidade Nova brasileira! É frustrante e incompreensível. Será possível que as pessoas responsáveis por organizar a celebração não sabiam que estavam convidando uma abortista para fazer a proclamação da Primeira Leitura? Será possível que não passou pela cabeça de ninguém a enorme inconveniência desta atitude? A ex-terrorista abortista é a provável sucessora de Lula em 2010. Daqui a dois anos, quando dissermos que os católicos não podem votar em abortistas, o que vão pensar as pessoas que viram a Dilma fazer leituras numa missa do “Hosana Brasil”? Nós vamos encontrar ouvidos surdos, e parte desta culpa será da Canção Nova!
Não venham dizer que ela pode “se converter” ao se aproximar da Canção Nova. Já basta de irresponsabilidade. Poder, é claro que pode, porque para Deus nada é impossível; mas ela também pode muito bem não se converter e, aí, devolvo a pergunta: e se ela não se converter? Por acaso foi apresentada uma abortista ao povo católico, exercendo funções dentro da Liturgia da Santa Missa, pensando na possibilidade de que ela venha se converter no futuro, é isso? Isso é desprezar a Doutrina da Igreja que se deve guardar e viver, na medida em que imprudentemente se apresenta – fazendo leituras na Santa Missa! – uma abortista confessa que (até onde eu saiba) não deu sinais de arrependimento. Isso não é evangelização, é anti-evangelização. O alcance que tem a Canção Nova no território brasileiro é invejável; ao invés de utilizá-lo para anunciar com destemor as exigências da Fé para a vida pública – mormente para a política -, gera-se escândalo na medida em que se age com subserviência aos criminosos que, hoje, ocupam os cargos públicos do nosso país.
Não dá para entender o que a Canção Nova espera com essa atitude. Conseguir favores políticos? “Limpar a barra” da ex-terrorista [e atual] abortista? Semear o indiferentismo? Cair nas graças [ou nas garras…] do PT? Afinal de contas, o quê? Qual é o papel da Canção Nova? Evangelizar a tempo integral, ou apenas “de vez em quando”, “desevangelizando” nos intervalos? Afinal, se ela “não percebe” que (obviamente) uma abortista declarada não pode fazer a Primeira Leitura da Santa Missa, sinto dizer, mas ela não tem competência para evangelizar. Esta atitude é profundamente lamentável e grandemente digna de repúdio por parte dos católicos. Após este triste episódio, algumas coisas ficam as mesmas mas, no entanto, outras mudam. Dilma Rousseff continua sendo uma abortista, mesmo fazendo leituras na Canção Nova; mas e quanto à Canção Nova, será que pode dizer, de cabeça erguida, que em tudo age buscando a maior glória de Deus e a exaltação da Santa Madre Igreja?
Tenha Deus misericórdia de nós todos.
Jorge,
Você foi indicado ao Prêmio Dardos. Passe no meu blog para recebê-lo. Grande abraço.
Sobre o assunt, vou comentar oque?
Cançao Nova fazendo propaganda pela dilma? Aff…
Estimado Jorge, também te indiquei no prêmio Dardos.
——————–
Que trágica noticia deste posrt. Sua pergunta vai no cerne da questão:
“Qual é o papel da Canção Nova? Evangelizar a tempo integral, ou apenas “de vez em quando”, desevangelizando” nos intervalos?”
Na Liturgia, a desobediência da CN é algo lastimável. É neste caso, infelizmente, uma “desevangelização” constante, já que sabemos o tanto que uma Liturgia dignamente celebrada converte. Você já escreveu sobre isso aqui, e a Santa Igreja não cansa de repetir… o que falta é fé e amor a Ela para obedecer-lhe em t-u-d-o.
Este seu post me fez lembrar de algo que estou rezando, lendo e meditando nestes dias: a modéstia. Estou lendo documentos da Santa Igreja que nos mostram a grande responsabilidade na educação desta virtude, que gera um certo modo de vestir, especialmente durante a Santa Missa (mas logicamente não só lá). O Papa Bento XV em 1921 na Encíclica Sacra Propediem n. 19 escreveu claramente sobre isso… e parece que “ninguém tem ouvidos” e há um silêncio sobre temas tão importantes!
Enquanto isso… o reino de satanás vai se alastrando, e nós, católicos, dormimos.
Sim, que Deus tenha misericordia de nós.
JM
Boa notícia, Jorge… espero os comentários da CN…
Fiquei triste ao saber disso. A CN já deu muitos frutos para Igreja e continua dando, mas nesse caso é clara a pisada de bola, espero que a comunidade se retrate de maneira clara, sincera, rápida e com profunda humildade e com isso minimize os efeitos desse erro, para o bem da Igreja e também do povo brasileiro.
Paz e Bem !
Luciano
Olá, eu admiro a Canção Nova por toda evangelização que faz, por tantas conversões, mas realmente não entendo esta aproximação política… logo a CN que se diz e se quer tão independente. Enfim, rezemos. Um abraço.
Porque o espanto?
Nada mais na CN pode surpreender; para mim a desevangelização ocorre desde sempre.
Este é apenas mais um fato grave. Lamentavelmente nada se salva por lá.
Em Jesus e Maria,
Edenilde
Parece-me uma tentativa de agradar o mundo.
Algo como: Faça o que falo, mesmo que eu não faça.
A CN cresceu e desviou-se da “evangelização”.
Os interesses dela estão acima ou são diferentes
da Igreja.
Depois , a pretensão de evangelizar o mundo.
Que tal começar dando bons exemplos, para o mundo.
Ainda bem que pouco assisto a CN.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quando eu falo, ninguém acredita.
Somos TODOS Católicos e a Igreja é Mãe e como mãe recebe todos seus filhos de braços abertos!
Isso me faz lembrar de alguns padres pop star como o Padre Marcelo Rossi e o Padre Antonio Maria que não se importam em cantar ao lado de cantores que se for perguntar sobre o que hajam de algumas posições da Igreja Católica irão dizer tudo ao contrário da Igreja, e aí eu pergunto, será que estes padres não sabem o que estas pessoas pensam ou falam sobre a Igreja ou se fazem de cegos, surdos e mudos só para ganhar fama e prestigio ao lado desses “famosos” artistas, que lastima, antes desses padres serem pop star que sejam padres, pois se não vai dá a impressão que a Igreja liberou geral, e aí, depois, como é que fica?, como vamos dizer ao povo que a Igreja é contra o aborto se estes padres se apresentam ao lado de pessoas que sejam favorável ao aborto, como vamos dizer que a Igreja é contra a camisinha e a favor a castidade quando estes padres se apresentam ao lado de pessoas que são favoráveis a uso da camisinha e acreditam que a castidade é uma coisa ridícula e que nos dias de hoje não cabe mais falar sobre este tema, e então, como estes padrecos responderão a isso tudo.
E também quero comentar mais uma coisa não só sobre a CN mas com relação a RCC em um todo, eu respeito quem segue este movimento da Igreja, haja vista que faço ressalva nas sua missas que são até um pouco animadinhas de mais para meu gosto, prefiro missas mais sóbrias e se fossem para me convidar a uma missa da RCC e uma missa do rito tridentino, preferiria a segunda embora creio que o santo sacrifício de CRISTO iria se tornar presente nas ambas celebrações, fora também que não sou simpático aquelas orações em línguas aqueles iariurialilacanda repetidas tantas vezes que parece se tornar um mantra e só DEUS sabe se aquelas orações em línguas é fruto do ESPIRITO SANTO ou uma forma de sugestão e que a pessoa se deixa levar por quem ta orando e entra nessa onda e ora também daquela forma, fora aquela atitude ridícula do repouso no ESPIRITO SANTO em que já vi pessoas caírem ao chão diante do Santíssimo exposto em adoração, porém, o que me deixa mas chateado ainda é que as pessoas da RCC não tendo competência para compor canções foram buscar canções nos meios evangélicos pentecostais, tanto que muitas das musicas do Padre Marcelo Rossi vem deste seguimento evangélico e ainda musicas que seriam mais para as crianças que aos adultos, isso se torna constrangedor a Igreja Católica pois já vi muitos evangélicos tacarem na nossa cara que a Igreja Católica agora resolveu copiar as musicas deles o que é lastimável pois nós católicos temos diversos compositores bons e o pessoal da RCC deixa-os de lado para cantarem canções que vem dos evangélicos e ainda canções que se derigem para o publico infantil evangélico, eles hajam que os adultos católicos devem ser crianças?, deixam de lados compositores católicos como o Pe. Zezinho a Irmã Maria Coling, e tantos outros. DEUS que me perdoe mas quando eu vou a uma missa que eu vejo que a canção colocada é de origem evangélica, ou melhor dizendo, protestante, eu não canto, posso ta fazendo algo de errado, mas é um protesto que faço diante da protestantinização nas canções em nossa Igreja sobre tudo pela influencia da RCC.
Sidnei
Muito simples a explicação, porque eles VIVEM EM SOCIEDADE!
O trabalho social que o Pe. Antonio Maria faz com órfãos é MAGNÍFICO, desde a mais tenra idade até a maioridade civil. ( ele sai de chapéu na mão MESMO, pois o custo é muito alto )
O Jovem quando alcança a maioridade, sai do orfanato, com profissão e emprego, e é acompanhado pelo “irmãos” mais velhos até se estabelecer na sociedade!
O Padre Marcelo, não conheço direito, mas perto de casa tem o hospital Santa Marcelina que depende MUITO de doações de empresários e o Padre Marcelo leva os empresários até lá para pedir ajuda ao Hospital, sendo certo ainda que parte da renda de seus CDs são doadas ao Hospital também.
Como diz minha querida Naísa:
“Quando Deus Manda até o Capeta obedece”
Sidnei
Que mente tacanha…
Quanto preconceito…
Sidnei,
Bastante oportuno os seus comentários sobre a RCC.
Sandra, os fins não justificam os meios.
Não é porque o Padre Antonio Maria tem uma obra magnífica, que ele precisa fazer apologia aos erros, como: aborto, adultério, esoterismo, claro que ele não faz isso de forma declarada, mas o faz de forma velada ao posar junto de pessoas comprometidas com essas práticas e sua constância junto a essas pessoas, pode levar muitos católicos ao engano.
Afinal de contas ele é um Padre católico e seu compromisso antes de qualquer coisa e de qualquer obra, é com a Una e Santa Igreja Católica Apostólica Romana “Fora da qual não há Salvação” defendê-la e a sua Doutrina deveria ser prioridade não só para este padre mas para todos. “pobres sempre terei disse Jesus”
Sidnei, sua mente não é tacanha, nem você é preconceituoso, você é católico. Parabéns!
Preconceito Sandra Nunes?!,Mente Tacanha Sandra Nunes?! vai dizer aos evangélicos que tacam na nossa cara que nós cantamos as musicas deles. E Edinelde, obrigado pelo seu comentário.
Caro Jorge…
Como você mesmo já disse: “Não dá para entender…” sem ao menos cogitar uma conivência ou conveniência. Que seja até mesmo inconsciente, mas que deveria não ter ocorrido tal fato. Poderia ser ingenuidade? Huum!!! Creio que não! Acho muito mais que tenha ocorrido um certo tipo de ‘apego’ humano, não dizendo a verdade, ou melhor, não se vivendo a verdade, impedindo estas pessoas de participarem tão ativamente em uma celebração da Santa Missa, passando assim a mensagem, de duas uma: ou a Santa Missa não tem muita relevância, podendo ser celebrada com a participação mais diretamente, por qualquer um e de qualquer maneira,… ou a Sã Doutrina não deva ser levada em consideração de forma plena e absoluta, dando a crer que fique (a Sã Doutrina) somente no ‘papel’, não tenho aplicação prática e conseqüentemente testemunho. Pode ser as duas conclusões? Sim, claro! Até mais, pois posso sim, não ter me atentado para outros motivos, levariam estas pessoas a participarem tão ativamente em uma celebração Sagrada da Santa Missa.
Lamentável fato que, aliás, estamos já fartos de tantos outros que ocorrem na mídia o tempo todo, a todo o momento. O Sr. Sidnei já mencionou alguns em um de seus comentários, me referindo aos contra testemunhos na Sã Doutrina.
Quanto raro é em nossos dias de hoje, pessoas desapegadas ao humano, com coragem e destemor de anunciar a verdade e combater o erro. Sic! Quanto mal se faz em nosso meio a falta de verdadeiros Profetas de Deus com a virtude da fortaleza, empenhados, doa a quem doer, a defender a Sã Doutrina e vive-la com integridade, para assim, seu testemunho ser coerente que o que se prega e anuncia. De passagem quero aqui, mais uma vez (pra variar um pouco (rs)) parabenizá-lo, caríssimo Jorge Ferraz, pelo seu exemplo de coragem e desapego humano, ao anunciar e defender a verdade contida na Sã Doutrina da Santa Igreja de Deus. Tu és para nós (ao menos para mim) um motivador para que sigamos a Cristo de maneira mais ativa e integral, onde quer que estejamos e em qualquer momento.
Quanto nos falta, pastores comprometidos com o Reino de Deus, desempenhando com amor ardente a missão de levar Jesus Cristos Verdade para todos. Sem apego humano e medo de constrangimento, desafeto, incompreensões, sofrimentos, tribulações, e tudo mais que acontece como obstáculo para aqueles que querem amar a Deus sobre todas as coisas. Sim.! Acho que neste caso da Canção Nova, poderia perguntar: Será que o(s) responsável(is) se propuseram a amar a Deus sobre todas as coisas, no momento em que preparavam a celebração daquela Santa Missa?
Que Deus, Nosso Senhor Jesus Cristo, por intercessão de Sua Mãe e Nossa, Senhora da Imaculada Conceição, possa nos dar a Graça de sermos verdadeiramente Soldados fieis de Cristo, no combate ao erro e anuncio da Verdade.
Per Christum Dominum nostrum. Amem.
André Víctor
Ednilde
“Não é porque o Padre Antonio Maria tem uma obra magnífica, que ele precisa fazer apologia aos erros…”
Que belo exemplo de Católica a senhora dá…
Onde viu o Padre Antonio Maria fazer essas apologias?
Me diga APENAS UM lugar que tenha visto o Padre fazendo as tais apologia
Por acaso tem idéia do que significa fazer apologia?
Que calúnia! Lançar falso sobre uma pessoas além de pecado é crime!
Vá ajudar nas obras sociais, ao invés de ficar apontado o dedo para quem está trabalhando!
A senhora deve viver numa ilha, onde não interage com ninguém que não pense e viva de acordo com suas convicções.
Caso contrário, deve interagir com pessoas diferentes todos os dias.
Se o Sidnei é tacanho em não cantar cânticos que exaltam Jesus por causa do autor da letra, a senhora é pobre de espírito por falar calunias de pessoas que dedicam sua vida a Deus e aos necessitados.
E olha o detalhe eu NÃO SOU da RCC da CN ou qualquer outra denominação dentro da Igreja Católica.
Me identifico com o trabalho Pastoral e nas Comunidades.
André Víctor
Foi com grande alegria que recebi sei presente, pelos Correios, no final de semana.
A semana que entra começa meu recesso de fim de ano, e vou lê-lo com muito carinho.
Gostaria de mandar uma lembrança para você, de Natal, pode ser no endereço do remetente?
OBRIGADA!
Sandra, vê se você entenda uma coisa, eu não canto musicas que exaltam a JESUS por causa do autor da letra, eu não canto musicas protestantes justamente porque eles tacam na nossa cara que nós cantamos as musicas deles, nós católicos deveríamos cantar só musicas nossas, de nossos autores como o Pe. Zezinho a Irmã Maria Coling, e por ai vai, para que buscar nas igrejas protestantes canções para louvar e exaltar a JESUS se temos bons autores em nossa Igreja, e além do mais faço a seguinte pergunta, será que os evangélicos também cantam canções de autoria católica?, talvez um e outro porém eu nunca ouvi, será porque?, será porque eles não sejam também preconceituosos e tacanhos, ou será que estes adjetivos a senhora só reserva aos católicos e aos outros a senhora ameniza, quer dizer, que aos acatólicos a senhora xinga, briga, sempre vai contra, e ao pessoal de outras religiões a senhora elogia, sempre vai a favor, aonde está a coerência da senhora pois até hoje tento entender e não consigo.
Sidnei
“…eu não canto musicas que exaltam a JESUS por causa do autor da letra, eu não canto musicas protestantes justamente porque eles tacam na nossa cara que nós cantamos as musicas deles…”
Meu Deus, qual a relevância disso?
Eu nunca assisti nenhum Culto Protestante, para saber se eles cantam músicas compostas por autores Católicos.
Eles pelo visto, assistem nossas Missas! Glória a Deus!
Quem sabe alguns deles, não se converteu ao Catolicismo, né?
Sra. Sandra…
“Que belo exemplo de Católica a senhora dá…”
Sim, dona Sandra, ela, a Sra. Edenilde, está dando um belo exemplo sim de uma verdadeira católica, pois não está ‘analisando’ o caso simplesmente do ponto de vista social, mas principalmente, do ponto de vista doutrinal. Creio que o seu exemplo aqui neste blog, é muitas vezes e totalmente contrário ao que se pode dizer de um exemplo realmente Católico. E não baste dizer que está com a maioria, pois já disse que o sucesso nunca pode garantir a verdade. Não é a quantidade de adeptos que faz com que o erro se torne verdade. Isso é absolutamente nunca!
Só diria que ela ‘exagerou’ um pouco quando escreveu “Lamentavelmente nada se salva por lá [na Canção Nova].”, pois diria que este erro, o de colocar pessoas que não dão um bom testemunho da Sã Doutrina, para participar diretamente em uma celebração da tão Sagrada Santa Missa, não invalida outras tantas boas obras que fazem.
Uma delas, foi o fato de o Monsenhor Jonas, ter tido a coragem de escrever um livro, onde diz abertamente e com bastante coragem, os erros contidos no espiritismo, mais especificamente na umbanda, candomblé e outros… O que pra mim, é uma trágica controvérsia, sendo ele capaz de afrontar publicamente erros deste tipo, não o foi tão capaz assim de combater e evitar este erro do caso das pessoas participarem da Santa Missa, tendo um testemunho contrário a Sã Doutrina. Mas isso, pode ter acontecido sem o seu consentimento, não é mesmo? Quem sabe. Espero que sim. Seria menos mau.
“Onde viu o Padre Antonio Maria fazer essas apologias?
Me diga APENAS UM lugar que tenha visto o Padre fazendo as tais apologia
Por acaso tem idéia do que significa fazer apologia?
Que calúnia! Lançar falso sobre uma pessoas além de pecado é crime!”
Creio que a Senhora não leu,… ou se o leu, não entendeu,… ou se o entendeu, não o quis considerar o que a Sra. Edenilde disse nesta frase:
“…claro que ele não faz isso de forma declarada, mas o faz de forma velada ao posar junto de pessoas comprometidas com essas práticas e sua constância junto a essas pessoas, pode levar muitos católicos ao engano.”
Agora…
“Vá ajudar nas obras sociais, ao invés de ficar apontado o dedo para quem está trabalhando!”
Não basta só fazer boas obras, visíveis aos outros, para que tenhamos o direito de dizer e viver no erro. Isso jamais! As boas obras tem que ser coerentes sim com a Sã Doutrina, ou caíramos em um total contra-senso.
Quanto ao presente, espero com todo o meu coração, que ele possa ajudá-la, ao menos começar, a lhe dar a disposição de compreender e aceitar que, tanto o Jorge como tantos outros que aqui manifestam um amor a Santa Igreja e a sua Sã Doutrina, não se motivam, ao não ser por uma grande convicção e certeza de que o mau no mundo só acontece devido à ausência de Deus, e mais especificamente, do Seu não seguimento, que só acontece (seguir a Deus), quando se depara com a Verdade que liberta do erro, e assim, transforma a vida individual, e transformando a vida individual, em conseqüência, transforma a humanidade toda. E esta mesma Verdade, que é o próprio Deus, Jesus Cristo, está contida na Sã Doutrina de sua Santa Igreja Católica Apostólica Romana.
Ficarei muito feliz, e creio com toda certeza, que Deus ficará ainda mais feliz, quando a Senhora abraçar esta causa e juntando-se a nós, pobres fracos e limitados pecadores, possamos dar testemunho, para quantos outros forem possível, desta unidade fraternal dos irmãos em Cristo, defendendo e anunciando o Reino de Deus em sua Sã Doutrina de Amor.
Que Nossa Senhora, Imaculada Conceição, possa nos cumular desta Graça.
Até mais ‘ver’ e fiquemos com Deus. Abraços
André Víctor
Sra. Sandra…
“Gostaria de mandar uma lembrança para você, de Natal, pode ser no endereço do remetente?”
Sim, pode ser no mesmo endereço.
Abraços
André Víctor
Sidnei
“…os acatólicos a senhora xinga, briga, sempre vai contra, e ao pessoal de outras religiões a senhora elogia, sempre vai a favor, aonde está a coerência da senhora pois até hoje tento entender e não consigo.”
Onde você me viu xingando e brigando?
Eu JAMAIS falei contra a Igreja!
Você JAMAIS me viu falando contra a Bíblia.
Eu sou contra, de uns se acharem melhor que outros e sair apontando o dedo.
Falam mal de Bispos, de Padres, de leigos e eu que não respeito o Catolicismo e os Católicos?
Alguns, aqui, se julgam mais Católicos que alguns Bispos.
Eu NÃO ME PREOCUPO com os protestantes que não nos aceitam, nunca perdi um minuto de meu tempo com eles, eu ME PREOCUPO com meus irmãos Católicos que querem afastar da Igreja aqueles que não fazem exatamente o que eles entendem como verdade.
Querem um novo cisma na Igreja Católica?
sandra nunes
Sidnei
“…eu não canto musicas que exaltam a JESUS por causa do autor da letra, eu não canto musicas protestantes justamente porque eles tacam na nossa cara que nós cantamos as musicas deles…”
Meu Deus, qual a relevância disso?
A então não tem relevância nenhuma os protestantes tacar na nossa cara que cantamos as musicas deles e que os católicos dispensam os nossos autores para buscar nas outras igrejas algo que temos e ate melhor que eles, quanto relativismo religioso.
Sidnei
“…os acatólicos a senhora xinga, briga, sempre vai contra, e ao pessoal de outras religiões a senhora elogia, sempre vai a favor, aonde está a coerência da senhora pois até hoje tento entender e não consigo.”
Onde você me viu xingando e brigando?
Você não me chamou de preconceituso e tacanho?
Eu JAMAIS falei contra a Igreja!
Você JAMAIS me viu falando contra a Bíblia.
Mas já falou a favor de muitas coisas que vão contra o que ensina a Igreja e que está contida na Bíblia
Eu sou contra, de uns se acharem melhor que outros e sair apontando o dedo.
Falam mal de Bispos, de Padres, de leigos e eu que não respeito o Catolicismo e os Católicos?
Alguns, aqui, se julgam mais Católicos que alguns Bispos.
Não, aqui ninguém julga mais católicos que os outro e ninguém sai apontando o dedo a ninguém, mas temos o direito de discordar de certas atitudes de alguns católicos que vão contra o que ensina a Igreja.
Eu NÃO ME PREOCUPO com os protestantes que não nos aceitam, nunca perdi um minuto de meu tempo com eles, eu ME PREOCUPO com meus irmãos Católicos que querem afastar da Igreja aqueles que não fazem exatamente o que eles entendem como verdade.
Querem um novo cisma na Igreja Católica?
Muitos se afastam da Igreja por não seguir a verdade ensinada pela Igreja, portanto não é nós que estamos afastando a Igreja daqueles que não fazem exatamente o que nós entedemos como verdade, a questão aqui está colocada do avesso.
André Víctor
“Não é porque o Padre Antonio Maria tem uma obra magnífica, que ele precisa fazer apologia aos erros”
Ela acusou o Pr Antonio Maria de fazer apologia ao erro.
Eu questionei onde ela viu o Padre Antonio Maria fazendo apologia ao erro?
E se ela sabe o significado de “apologia”
Foi isso que eu disse!
Acusar sem provas, aqui pode?
Fazer defesa, não pode?
São dois pesos e duas medidas?
Se algum de você já viu o Pe. Marcelo ou o Pe. Antonio Maria, fazendo apologia ai erro, eu dou a mão à palmatória.
Eu NUNCA vi.
Sidnei
Disse e repito eu não me preocupo, nem por um segundo com o que os protestantes estão pensado.
Nunca perdi um minuto para saber como eles praticam a fé deles.
O tacanho, foi nesse sentido, se preocupar com coisas mínimas, sem sentido. O que eles falam é problema DELES.
Não perca seu tempo com gente pequena. É isso.
“Não, aqui ninguém julga mais católicos que os outro e ninguém sai apontando o dedo a ninguém”
“mas temos o direito de discordar de certas atitudes de alguns católicos que vão contra o que ensina a Igreja.”
Então você não lê os comentários aqui postados!
Olha o julgamento! Só que é um direito de mão única, quem não concorda é “excomungado” É muita soberba, achar que é melhor que Padres e até mesmo Bispos!
“Muitos se afastam da Igreja por não seguir a verdade ensinada pela Igreja, portanto não é nós que estamos afastando a Igreja daqueles que não fazem exatamente o que nós entendemos como verdade, a questão aqui está colocada do avesso.”
Não falei dos que “se afastam” estou falando da imensa maioria de Católicos que são freqüentadores da Santas Missas, comungam, confessa, pagam seu dízimo, mas que tomam anticoncepcional, que usam camisinha.
Se depender de vocês, estão todos “excomungados”
Sidnei
sandra nunes
Sidnei
Disse e repito eu não me preocupo, nem por um segundo com o que os protestantes estão pensado.
Nunca perdi um minuto para saber como eles praticam a fé deles.
O tacanho, foi nesse sentido, se preocupar com coisas mínimas, sem sentido. O que eles falam é problema DELES.
Não perca seu tempo com gente pequena. É isso.
JESUS disse: “Aquele que é fiel nas coisas pequenas será também fiel nas coisas grandes. E quem é injusto nas coisas pequenas, sê-lo-á também nas grandes.”(Lc. 16,10), agora você não se importa com as mentiras que os protestantes falam a respeito de nós católicos, sobre Maria, os Santos, as Imagens, o Papa, enfim, tudo que é católico, eu importo, pois se deixar eles falarem tudo que quiserem e nós não darmos resposta alguma muitos chegarão a conclusão que eles estão certos e nós erradose como diz São Pedro: “Estai sempre prontos a responder para vossa defesa a todo aquele que vos pedir a razão de vossa esperança, mas fazei-o com suavidade e respeito.” (1º Ped. 3, 15b)
“Não, aqui ninguém julga mais católicos que os outro e ninguém sai apontando o dedo a ninguém”
“mas temos o direito de discordar de certas atitudes de alguns católicos que vão contra o que ensina a Igreja.”
Então você não lê os comentários aqui postados!
Olha o julgamento! Só que é um direito de mão única, quem não concorda é “excomungado” É muita soberba, achar que é melhor que Padres e até mesmo Bispos!
Como já respondi, aqui ninguém julga ninguém mas temos o direito de descordar das atitudes de alguns membros da Igreja que vão contra os princípios desta Igreja
“Muitos se afastam da Igreja por não seguir a verdade ensinada pela Igreja, portanto não é nós que estamos afastando a Igreja daqueles que não fazem exatamente o que nós entendemos como verdade, a questão aqui está colocada do avesso.”
Não falei dos que “se afastam” estou falando da imensa maioria de Católicos que são freqüentadores da Santas Missas, comungam, confessa, pagam seu dízimo, mas que tomam anticoncepcional, que usam camisinha.
Se depender de vocês, estão todos “excomungados”
Se depender de nós vamos orientar até o fim essas pessoas segundo os preceitos da Igreja, se elas não ouvirem, somente DEUS as julgará, pois só ELE sabe as intenções que há nos corações de cada um, somente ELE sabe que se uma mulher que toma aticoncepcional toma por razões que possam atenuar ou agravar tal procedimento, somente ELE sabe que se alguém que usa camisinha, usa, para acobertar seus pecados ou por ignorância mesma, porém, nos que sabemos qual a orientação da Igreja cometeríamos um erro gravíssimo se não alertarmos pelos erros em que muitos possa estar, isso não e julgar, mais uma vez eu digo, isso é exercer a correção fraterna, tão propalada nas Sagradas Escrituras.
O que leva essas pessoas estranhas a CN é a visibilidade.
A telinha mostra para o Brasil inteiro.
Algo que é tipico do político.
A Dilma não a primeira nem será a última.
Resta saber o que CN leva de vantagem.
Será troca de favores ?
Recordo que tempos atrás o José Genoino também foi à
Missa do Padre Marcelo Rossi.
Ele era candidato a governador (creio).
A derrotada abortista Marta Suplicy ,quando prefeita, sentava no primeiro banco da Catedral da Sé.
É claro, que tinha um caráter oficial,ela representava a
cidade,etc.
Mas esses políticos são hipócritas até a medula.
Como as missas são públicas, essas pessoas tem o
“direito” de participar, o que está errado e eles fazerem
leituras,etc.
Parece-me que tem hipocrisia no meio religioso tambem.
Edenilde
Cadê você para dizer onde viu o Pe. Antonio Maria fazendo “apologia ao erro”?
Era só calúnia? Uma pedra no telhado do Padre, para desqualificar suas obras?
Que exemplo de Católica, quanto espírito Cristão!
então tá!
Sandra,
Por que sua obstinação em despejar confusão sobre um assunto doutrinário tão pacificado quanto o condenável uso de camisinha e anticoncepcionais? Pare com isso. Isso só torna sua campanha mais abertamente herética e condenável.
Os suspostos católicos que tomam anticoncepcionais (abortivos ou não) e/ou usam preservativos, se não se arrependem nem cotejam esses erros na Confissão estão, sim, no mínimo, afastados da Igreja, impedidos inclusive de comungar. Se, mais gravemente ainda, ensinam esse erro com plena consciência de que não é isso o que a Igreja ensina infalivelmente, incorrem em excomunhão automática. Não por decisão de ninguém aqui, mas tão-somente por decisão própria deles.
Portanto, a redação que vc empregou em “…ME PREOCUPO com meus irmãos Católicos que querem afastar da Igreja aqueles que não fazem exatamente o que eles entendem como verdade…” está com um encadeamento lógico sofisticamente errado. Quem se afasta da Igreja não são os que, por caridade e justiça, professam a Verdade em prol da instrução que, com a graça, pode converter alguns ignorantes ou outros hereges. O objeto da sua preocupação deveria estar nos que dEla (a Igreja e sua Sã Doutrina) se afastam. Quanto à Verdade, pouco importa o que eu, o Jorge, vc ou mesmo um anjo compreende o que ela é. A moral católica e as verdades de fé existem, são objetivas e extríncesas aos nossos limitados sentidos e compreensões.
Antonio
Jorge,
O que se poderia esperar de uma “comunidade” cujo líder qualifica protestantes de “lindos e santos”? Alguns podem alegar desesperadamente que o padre Jonas Abib não teria querido dizer o que disse. Ora, se esse for o caso, ele que se retrate e diga, no lugar, que protestantes são hereges e que, em estado, não são nem lindos nem santos. Mas a heresia doutrinária está tão livre e convicta na boca e pena desses neopentecostais que é mesmo bem improvável que isso tenha sido fruto de mero ato falho.
Agora, se hereges são lindos e santos, por que “católicos a seu modo”, amigos de Boff, não poderiam participar da liturgia dessas Missas da Canção Nova? Esse contraste pode até causar em alguns certa confusão. A verdade é que, por trás dessa aparente incompatibilidade entre as ideologias e/ou as práticas religiosas do modernismo carismático-irracionalista e do materialista-racionalista está o erro-mor da Gnose, donde provêm todas as matizes e intensidades desses erros e heresias. São como faces de uma mesmíssima moeda. São como pratos num cardápio diversificado, cunhado pelo demônio para abraçar homens de todos os “gostos”. No jargão gnóstico-filosófico, são eles os pneumatikoi e os hilikoi, que respondem cada um mais preponderantemente pelos erros da Gnose e do Panteísmo, respectivamente. Esses erros vão mais cedo ou mais tarde, e em algumas pessoas mais do que em outras, encontrar um ponto comum, dar-se as mãos. Serão praticados e proferidos por pessoas que aceitarão mais ou menos bem as duas aparentemente incompatíveis doutrinas, e que os escritos gnósticos as apelidam de psikikoi. Percebo claramente ser o caso da Sandra e provavelmente também daqueles que, em sede da Canção Nova, já tolerariam e aceitariam a companhia antes condenável de Dilma, Gilberto Carvalho e tantos outros adeptos da TL.
Se bem que, nesse último caso, pode muito bem ser apenas um gesto de espúria politicagem, buscando uma aproximação prévia com algumas das pessoas que podem vir a ser daqui a algum tempo os chefes do governo federal e conceder e essas organizações maçônicas no domínio da Igreja facilidades, prestígio e poder temporais.
Abraços,
Antonio
Jorge,
Rídiculo isso…
E eles erram tão bem… que nem politicamente eles acertam: já fizeram muita besteira apoiando diversos tucanos no estado de São Paulo, elegendo inclusive o vereador mais votado na capital, ganhando uma fazenda do governo do estado, e, de repente, tem 2 petistas no presbitério?
Lamentável…
Quanto às críticas do Sidnei, desculpe, mas a oração em línguas e o repouso no espírito não foram ‘inventados’ pela RCC, eles existem muito antes dela e é patrimônio da Igreja… Por exemplo, o rito maronita, com muito mais liturgia que o nosso rito latino, usa dessas práticas…
Abraço!!!
Caros colegas,
queria ressaltar a bela frase do André:
“Não basta só fazer boas obras, visíveis aos outros, para que tenhamos o direito de dizer e viver no erro. Isso jamais! As boas obras tem que ser coerentes sim com a Sã Doutrina, ou caíramos em um total contra-senso.”
O Santo Padre Benot XVI explicou nas suas últimas catequeses o tema que gerou tantas chagas na Igreja por ser mal entendido, especialmente pelo Lutero. Vale a pena ir e ler, meditar e rezar para que se entenda – desde a Igreja (única que tem autoridade para interpretar a Sagrada Escritura) a relação íntima enfre FÉ e OBRA.
O erro que o André ataca é fruto justamente de uma mentalidade protestante “ao inverso”: “só obra basta”.
Que sejamos dóceis ao Magistério, para que a verdade seja de fato a luz dos nossos caminhos.
Obrigada André pelo excelente post.
JM
Onde isto irá parar?…
Não dá pa entender as críticas ferozes que têm de ouvir os defensores da Sã Doutrina, enquanto aqueles que se lhe opõem parecem ser privilegiados, inclusive pelas autridades religiosas!
Muitas das vezes para agradar primeiro aos homens, depois a Deus!
Muitas vezes para ser ‘politicamente correcto’, em vez de anunciar a Verdade e combater o erro!
Tantas vezes que para ‘não criar atritos ou discussões’, se peca por omissão das verdades da Fé!
Tanta coisa que se apresenta como prioritário, em detrimento a Deus e ao Sagrado!
E pior, quantas vezes se faz isso deliberadamente e com plena consciência! Mas, claro, primeiro está o agradar à criatura, depois ao Criador!.. Triste…
Que Nossa Senhora, a Imaculada Conceição, Rainha e Padroeira de Portugal e do Brasil interceda por nós, membros da única e verdadeira Igreja de Seu Filho!
Mater Ecclesiae, ora pro nobis!
Cainanan não estou falando que oração em línguas e o repouso no espírito não foram ‘inventados’ pela RCC, eu sei que elas existem na Igreja desde os tempos apostólicos é só ler o livro de Atos dos Apóstolos e 1º Cor. 14 para verificar que o que você diz é verdadeiro, porém, na RCC isso parece ser fundamental que aja, tanto que é por isso que levantei uma questão, as pessoas que oram em línguas será que de fato oram em línguas ou são levadas por uma sugestão a orar em línguas já que ao seu redor todos estejam orando, e fora isso muitas outras coisas não me agradam nas celebrações da RCC como aquelas orações aos berros como há nas igrejas pentecostais o qual até parece que DEUS é surdo.
Olá Sandra,
Salve Maria,
Por que tanta pressa em ver a minha resposta, e porque tanta agressividade? Por acaso eu a ofendi de alguma forma por refutar o que a você disse?
Não lhe ocorreu que eu possa ter outras coisas para fazer(ajudar nas obras sociais por exemplo) estudar a Doutrina Católica, ao invés de ficar na net boa parte do meu dia escrevendo bobagens?
A senhora me questiona se seu sei o que quer dizer apologia:
Sem recorrer ao pai dos burros,(que o meu tempo é curto) preciso voltar correndo para as minhas obras, lá vai; assim de cabeça mesmo: claro que não sou tão sábia quanto a senhora, mas vou arriscar: bom… fazer apologia… promover uma idéia, defender algo ou alguém, um produto talvez? Falar bem de alguma coisa elogiar; Sandra veja bem, vou tentar ser mais clara: É claro que vc sabe que a Santa Igreja, é contra a anticoncepção, contra a concepção devemos entender: contra o preservativo em todas as suas formas, pílulas etc; contra o aborto ( e os anticontraceptivos são uma forma de se fazer aborto) é contra o homossexualismo, contra a Nova Era, etc. etc…. e tantas outras coisas, que nem é preciso colocar aqui, pois a senhora sábia como é, vai saber do que falo. Sabemos que boa parte dos católicos senão a maioria, não obedecem as determinações da Igreja; notadamente quanto o assunto é o planejamento familiar.
Os católicos não sabem muito o que fazer, porque não são orientados, educados na sã doutrina, e quando vêem um padre que deveria educá-los e orientá-los, mas ao invés disso, junta-se com artistas, pessoas famosas, que odeiam a Igreja, que defendem tudo o que listei acima, e ainda promovem a libertinagem, o que acontece? Bom, se o Padre antonio Maria, aquele padre tão bom, tão santo anda com essas pessoas, usa suas músicas profanas e não fala nada contra é poque está td bem; a Igreja que é retrógrada, não preciso ouvir e obedecer ao Santo Padre, castidade pra quê? Dogmas pra quê?
Percebe o perigo Sandra, e ademais, quando eu falei da apologia, eu usei o termo ” veladamente”, vou trocar o veladamente por; “SEM QUERER” FICA MELHOR? Até porque acredito que o Pe. tenha a melhor das intenções, pois, pensa na sua obra e nos seus pequenos; mas saiba a senhora que obra social, qualquer um pode se quiser é claro, fazer. E quanto as almas? Quem pode defendê-las?
O Pe. Antonio Maria poderia aproveitar o seu livre acesso a mídia e ensinar a verdadeira fé católica, com todas as suas implicações, mas o que ele faz? Nada… Assim como o Pe. Marcelo, tem a mesma facilidade e não faz, o Pe. Fábio modelo de Melo, também não, e é só… que tenho mais o que fazer.
Fique com Deus
Edenilde
Com todo o tempo gasto em obras sociais e outros afazeres como conseguiu a proeza de ver os Padres citados fazendo apologia ao erro?
A senhora não disse onde os viu, fazendo a tal apologia, tão bem descrita que parece o “Aurélio”
A senhora é ótima em julgar “veladamente” mas detesta ser julgada “abertamente”
Ou é pura maledicência…
Vai cuidar das suas “obras” e deixa os Padres fazerem as deles.
[…] A presença da ministra Dilma Rousseff, aparentemente, foi motivo de “surpresa”. O blog premiado, Deus lo Vult!, dedicou um post exclusivo sobre o assunto: “Se ela [a Canção Nova] “não percebe” que (obviamente) uma abortista declarada não pode fazer….” […]
cainanan
Ainda bem que tem mais um que sabe, que o Chalita na qualidade de Secretário da Educação, “ganhou” do Estado de São Paulo toda a reserva de pesquisa ( uma fazenda enorme ) para instalação da Canção Nova.
João C.
Ó português, eu defendo os Padres SIM.
Eles nada fizeram para sofrer ataques que estão sofrendo aqui.
São homens que dedicam sua vida a Deus e às obras sociais.
Se está incomodado, com minha defesa a eles, problema é seu.
Ademais, me desculpe, sapo de fora não chia.
Sandra,
Vc não percebeu a ironia, ou é burra assim mesmo?
As minhas obras são diferentes da suas Ok?
Mas, também o que esperar de uma pessoa, que chama o Pe. de pastor? (sic)
Da má vontade, da ignorância e da burrice,
Libera nos Domine!
Edenilde
Quem não tem defesa, parte para o ataque!
Eu não tenho, por hábito, de caluniar Padres.
Se a senhora não sabe que PADRES também são PASTORES, nada posso fazer.
Pessoas com tamanha inteligência, como a Senhora, acreditam que têm o poder de pisar, humilhar e agredir as pessoas mais simples.
A soberba e a prepotência é uma de suas características!
Com certeza, o tipo de “obra” que a Senhora, com todo seu grau de inteligência faz, não é o mesma que eu faço. Graças a Deus!
Não tenho o hábito de sair jogando pedras nos Párocos e tampouco nos Paroquianos, qualquer que seja seja seu grau de instrução.
E ainda sair me auto declarando, uma CATÓLICA EXEMPLAR!
Belo exemplo de Católica!
Faço questão ABSOLUTA de jamais ser assim.
Julie Maria,
Sobre suas palavras a respeito da modéstia (do vestir, inclusive) durante a Santa Missa, os bons costumes para uma festa de gala exigem de homens e mulheres trajes sóbrios e elegantes. Audiências públicas em tribunais exigem dos homens terno e das mulheres saias abaixo dos joelhos e pano que lhes cubra o colo e parte dos braços. O protocolo da audiência com o papa recomenda/requer das mulheres o uso do véu. Pergunto: nos limites de nossas possibilidades materiais, por que não deveríamos praticar igual ou superior decoro para a renovação do calvário, com a presença real e substancial de Cristo?
O CDC novo, de 1983, relaxou certas normas e recomendações. Mas não proibiu, nem poderia proibir, o decoro tradicional e de costume relembrado e debatido neste interessante artigo:
http://www.ewtn.com/expert/answers/head_coverings_in_church.htm
Cordialmente,
Antonio
citação:
“sandra nunes
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quando eu falo, ninguém acredita.
Somos TODOS Católicos e a Igreja é Mãe e como mãe recebe todos seus filhos de braços abertos!”
Quando essa “adevogada” escreve, falar mais o quê? Ela deveria rezar mais, amar mais a Igreja.
Só posso lamentar o desserviço prestado pela CN à Igreja com uma atitude típica de interesses excusos para com o governo petista.
A Igreja, dona “dotôra” é Mãe sim, e como Mãe ela sempre exortou o contrário do que as Dilmas e a caterva que a seguem fazem e propalam. Ser Mãe não é ser conivente com o erro, mas sim apontá-lo e corrigí-lo, punindo se for necessário! Coisa que a “tchurma” do Monsenhor Abib não está fazendo. Está mais do que na hora do Vaticano começar a devassar o que realmente se passa na Canção Nova.
À propósito do Pe. Antônio Maria…
Ele foi censurado por ter “abençoado” o casamento do divorciado Ronaldinho com a Cicarelli? O que ele fez foi, de certa forma, como representante da Igreja Católica Apostólica Romana, abençoar um matrimônio inválido, um ato de adultério, coisa que a Igreja jamais faria, entretanto, o popstar Pe. Antonio Maria o fez! Isso, não é uma apologia ao erro, dona Sandra (a autoridade máxima e inerrante no blog)? Se ele tem um obra tão boa, porque ele também não aproveita e, além de alimentar e salvar o corpo dos seus assistidos, não alimenta e salva almas, que são muito mais importantes para Deus?
Antonio
Na minha paróquia, na Missa da 08:00 ( da terceira idade ) a maioria das senhorinhas usa o véu negro.
Na Missa das 09:00 é a Missa das Crianças, geralmente, também, freqüentada pelos pais, ninguém usa.
A Missa das 10:00, é a dos Jovens ( a que fica completamente superlotada com muitas pessoas em pé ) tem algumas senhorinhas, que preferem ir à Missa dos Jovens e também usam o véu.
As mulheres da minha geração em diante, sequer foram “ensinadas” a usar o véu.
Minha mãe eu me lembro, que quando eu era pequena ela usava, mas faz MUITOS anos que ela não usa mais.
Minha avó, jamais entrou na Igreja com a cabeça descoberta.
É uma questão doutrinação.
Eu não tenho coragem de ir à igreja, com roupa decotada e sem manga, mas vou de calça comprida sem qualquer constrangimento.
Teve um Frei na paróquia que tentou “impor” o uso da saia, mas não obteve êxito. Não “pegou”
Tinha um outro que guardava um lençol branco para colocar nas noivas que abusavam do decote e da transparência.
Rodrigo
Não faço idéia de que é o Monsenhor Adib, mas se depender de você, a Inquisição volta com toda a força!
Vá até o orfanato do Pe. Antonio Maria e veja se ele não alimenta a alma das crianças que ele assiste, depois você critica!
Rodrigo
Não faço idéia quem é o Monsenhor Adib, mas se depender de você, a Inquisição volta com toda a força!
Vá até o orfanato do Pe. Antonio Maria e veja se ele não alimenta a alma das crianças que ele assiste, depois você critica!
Novo lema do Rodrigo:
Inquisição Já!
Edenilde,
Apesar de quase sempre discordar da Sandra, nesse caso eu concordo com ela, e não acredito que um sacerdote ao aparecer ao de uma personalidade, qualquer que seja, esteja com isso respaldando suas más ações. Devemos separar o pecado do pecador. “Aparecer ao lado” é bem diferente de “abençoar” falsos casmentos, como já vimos por aí.
Sandra,
Nisso eu concordo com vc.
Paz e Bem !
“Apesar de quase sempre discordar da Sandra”, refiro-me as postagens nesse blog.
Luciano
Sandra,
O relato dos costumes de sua paróquia traz-me dúvidas e informações no mínimo curiosas. Uma missa para a terceira idade. O que se faz nessa Missa que a caracteriza particularmente como sendo para a terceira idade? Idem para a Missa das crianças e para a dos jovens.
Como é que se reza uma Missa atrás da outra, num intervalo de uma hora somente? Que tipo de preparação as pessoas fazem para as Missas que irão assistir? Há padres para ouvir confissões?
Quanto à sua mãe ter deixado de usar o véu e o decoro pedido pelo frei não ter “pegado”, isso deve-se à doutrina arrefecida ou modernista sobre a Santa Missa. Aposto que sua mãe deixou de usar o véu nas vizinhanças do Vaticano II, em torno do qual muitos padres e bispos deixaram, por conivência ou omissão, alimentar um espírito de ruptura que se fez predominantemente vingar nas entrelinhas e lacunas dos textos desse concílio.
O decoro do véu e de trajes não sensuais não perdura se for somente imposto. É preciso que seja reflexo de uma catequese verdadeiramente católica a respeito do Santo Sacrifício da Missa. Do contrário, as pessoas cederão mais cedo ou mais tarde às modas profanas e anti-cristãs do mundo moderno, ou, no máximo, usarão o véu enquanto noivas, não mais para cobrir suas cabeças e por decoro, mas apenas como adorno vestimental de imitação vitoriana e protestante (como é também o caso dos longos vestidos brancos). E os homens, semelhantemente, acabarão por ir às Missas de qualquer jeito (exceto, é claro, enquanto convidados em Missas votivas de Matrimônio, por questões não de decoro e respeito ao sagrado, mas meramente humanas e sociais). Mas uma vez noivos em suas cerimônias de casamento, optam por fraques, casacas smokings, que nunca foram de origem nem tradição católica (muito pelo contrário).
O que aconteceu com esse padre do lençol de emergência? Foi expulso, desmerecido? Uma ótima idéia que deveria ter perdurado.
Antonio
Edenilde,
O argumento que a Sandra usa em defesa do pe. Antonio Maria, uma espécie de “sola caritas”, muito me lembra o documento modernista-marxista intitulado “O Pacto das Catacumbas”, que descobri meses atrás no seguinte link:
http://www.arquidiocesedesaoluis.com.br/2008/4/24/Pagina50.htm
Em especial o item IX, que propõe tornar as obras beneficentes da Igreja um instrumento político-governista de uma nova ordem social.
Abraço,
Antonio
Sandra,
Você disse: quem não tem defesa parte para o ataque (sic)
Ora, ora, ora… você me provocou, cobrou uma explicação, acusou-me de calúnia, chamou-me indiretamente de burra, sugerindo que eu não soubesse o significado da palavra apologia, chamou-me de desocupada, uma vez que me mandou ajudar nas obras sociais e parasse de apontar o dedo para os que estavam trabalhando (sic) e fui eu que parti para o ataque? Tudo isso porque ousei emitir a minha opinião sobre as posturas do Pe. sem absolutamente ofendê-la. E esta opinião eu dei baseada no que disse o Sidnei no primeiro comentário dele. Quer dizer todo mundo sabe o que eu já sabia, e vc não o desmentiu.
Você pediu explicações e eu dei. Se você não entendeu (ou não quer entender) o que eu disse sobre o Pe. fazer apologia é problema seu, não meu.
Juro que não pesquisei no Aurélio.
“A senhora sabe julgar veladamente, mas detesta ser julgada abertamente” (sic) E ainda sou eu que julgo… Quem é você para saber como me sinto, o que gosto ou não?
Mais uma vez me mandou cuidar das minhas obras, ou seja, calar a boca… Autoritária não? Mas prometo que vou pensar no caso.
“Eu não tenho o hábito de caluniar padres” (sic) Nem eu Sandra, pode provar que eu o fiz?
Eu sei que os padres também são pastores, uns bons, outros nem tanto, outros péssimos, mas são. Quando eu falei sobre chamar o padre de pastor eu me referia a abreviatura num dos seus comentários mais acima; por exemplo: pr. ao invés de pe. sei que foi meio infantil da minha parte mas não resisti.
Lamento não ter explicado melhor.
Quanto a humilhar a pisar, tem certeza que eu o fiz?
A soberba e a prepotência são duas das minhas características, ora pois, que afirmação não? Se você acha pra que contrariá-la? A sua opinião não me importa absolutamente, fique a vontade para julgar-me; a mim importa o julgamento do justo juiz, o resto, é mesmo resto.
Eu me auto-proclamando católica exemplar? será? Acho que é o contrário, quem é a boazinha aqui? não joga pedras, defende os padres os paroquianos, olha minha cara eu tento ser apenas católica só isso.
E por fim, fica tranquila, posto que jamais seremos iguais. Disso eu tenho absoluta certeza.
Que Deus nos abençoe e a Santíssima Virgem nos proteja
Antonio,
Salve Maria,
É isso mesmo, eles acreditam que só a caridade basta.
Não conheço esse documento.
Obrigada pelo link; vou acessá-lo tão logo possa.
Do comunismo-marxismo, libera nos Domine!
Abraços,
Edenilde
SAndra,
Você colocou palavras na minha boca. Palavras que eu não disse: por exemplo: Você disse: com todo o tempo gasto com obras sociais e outros afazeres como conseguiu a proeza de ver os padres citados fazer apologia ao erro? Eu me referi apenas ao Pe. Antonio Maria (no caso da apologia) citei os Pe Marcelo Rossi, Fábio de Melo para dizer que eles possuem muito espaço na mídia e não usam esse espaço para ensinar a verdadeira fé. Só isso.
Antonio
“O que se faz nessa Missa que a caracteriza particularmente como sendo para a terceira idade? Idem para a Missa das crianças e para a dos jovens.”
É a freguesia. A missa é preparada por essa freguesia.
O Coral, os músicos, o repertório. Aqui em São Paulo é normal a Missa ser preparada dessa maneira.
“Como é que se reza uma Missa atrás da outra, num intervalo de uma hora somente? Que tipo de preparação as pessoas fazem para as Missas que irão assistir? Há padres para ouvir confissões?”
Tem um Padre para cada celebração e dois ou três para ouvir as confissões.
“Quanto à sua mãe ter deixado de usar o véu e o decoro pedido pelo frei não ter “pegado”, isso deve-se à doutrina arrefecida ou modernista sobre a Santa Missa. Aposto que sua mãe deixou de usar o véu nas vizinhanças do Vaticano II, em torno do qual muitos padres e bispos deixaram, por conivência ou omissão, alimentar um espírito de ruptura que se fez predominantemente vingar nas entrelinhas e lacunas dos textos desse concílio.O decoro do véu e de trajes não sensuais não perdura se for somente imposto. É preciso que seja reflexo de uma catequese verdadeiramente católica a respeito do Santo Sacrifício da Missa. Do contrário, as pessoas cederão mais cedo ou mais tarde às modas profanas e anti-cristãs do mundo moderno, ou, no máximo, usarão o véu enquanto noivas, não mais para cobrir suas cabeças e por decoro, mas apenas como adorno vestimental de imitação vitoriana e protestante (como é também o caso dos longos vestidos brancos). E os homens, semelhantemente, acabarão por ir às Missas de qualquer jeito (exceto, é claro, enquanto convidados em Missas votivas de Matrimônio, por questões não de decoro e respeito ao sagrado, mas meramente humanas e sociais). Mas uma vez noivos em suas cerimônias de casamento, optam por fraques, casacas smokings, que nunca foram de origem nem tradição católica (muito pelo contrário).”
Acredito que TODAS as mulheres deixaram de usar véu na mesma época
“O que aconteceu com esse padre do lençol de emergência? Foi expulso, desmerecido? Uma ótima idéia que deveria ter perdurado.”
O Frei Policarpo, nessa época tinha uns 80 e tantos anos. Era ancião e quase não tinha forças mais para os serviços religiosos.
Quando ele desmaiou em uma missa que estava presidindo, se afastou definitivamente. Ele já está no Reino de Deus, há uns 15 anos ou mais.
Nos anos 80 as noivas usavam aqueles vestidos com manga bufante, e muito muito pano ( tipo Lady Di )
Só se casavam com ele, as pessoas que não eram freguesas da Paróquia. Aquelas que só iam à Igreja para se casar ou batizar o filho.
As Paroquiana escolhiam os horários do Frei Simão ou Frei Cirilo.
Os Hereges da Libertação adoram vangloriar-se de “participar de obras sociais”, mas esquecem-se que as “obras sociais” devem partir da vida espiritual, da vida de amor e obediência à Igreja … Caridade sem Cristo é filantropia.
Abraços e fiquem com Deus,
Léo
Edenilde
Graças a Deus, somos TOTALMENTE diferentes.
Não uso minha religião, para dar sustentação às calúnias ou maledicências contra qualquer pessoa, principal homens de Deus.
Têm pessoas que usam sua inteligência privilegiada, para o bem e outras, como a senhora, a usa para disseminar a maldade, contra pessoas que sequer estão presentes para se defender.
É muita covardia, prefiro não ter sua inteligência, mas ter caráter.
Edenilde
Primeiro, a senhora , levianamente, agride, ironiza e julga o comportamento dos Padres que se utilizam das mídias para evangelizar e levar a Palavra. ( em pleno século 21! )
Segundo, quando eu “ousei” defender os Padres que (NÃO ESTÃO AQUI PARA SE DEFENDER) foram atacados covardemente pelas costas, a senhora me chama de burra e se coloca em um “pedestal” como modelo de virtude e sapiência Católica !
Agora,apesar de sua privilegiada inteligência, viu que falou besteira, quer pagar de incompreendida. Típico de quem espalha um falso, finge que não tem nada com isso, é uma vítima da situação. Jamais aceitará que os caluniados são as vítimas.
É melhor mesmo, a senhora cuidar de suas magníficas obras sociais e espirituais, e deixar esses Padres seguirem com a Missão deles em paz.
Léo
Eu NUNCA ouvi falar, que o Pe. Fábio, o Pe. Marcelo ou o Pe. Antonio Maria, fazem parte da Teologia da Libertação.
Nunca mesmo.
Quero colocar uma coisa que ainda ninguém se tocou, JESUS também andava com os pecadores, OOOO!,, agora a Sandra Nunes, vai parar nas nuvens, taí uma prova irrefutável que o que estes padres fazem está corretíssimo,espera lá, vamos destrinchar um pouca mais sobre isso, JESUS todos nós sabemos andava em público com pecadores, fossem mulheres prostitutas ou publicanos, que eram homens que auxiliavam o império romano a recolher os impostos, e que ficavam com uma parte deste recolhimento para eles o que faziam deles homens ricos, e aí o pessoa da TL fica com cabelos em pé haja vista que para eles ricos não tem vez no Reino do Céus, olha JESUS demonstrando que ELE não andava só no meio dos pobres mas também no meio dos ricos e ainda ricos usurpadores do dinheiro do contribuinte, o que demonstra de JESUS veio para todos, mas voltando ao assunto principal, e que JESUS andando publicamente com estes pecadores, ELE tinha um fim que era levar todos a conversão de seus pecados, e ELE utilizava de palavras sutis para levar as pessoas a conversão, vejam um exemplo, a parábola do filho pródigo, e essa parábola ELE falou dirigindo a uma gama de pessoas que incluíam desde fariseus, publicanos e pecadores, como se lê no evangelho de Lucas 15, porém lá pelas tantas na parábola do filho pródigo JESUS diz: “ Poucos dias depois, ajuntando tudo o que lhe pertencia, partiu o filho mais moço para um país muito distante, e lá dissipou a sua fortuna, vivendo dissolutamente.”, (Lc. 15,13), vejam que JESUS de forma sutil diz a aqueles pecadores que são eles que estão naquela vida dissoluta, e que DEUS os espera de braços abertos como o Pai da parábola para os receber de volta desde que se arrependam e voltem para casa, aí está o X da questão, JESUS de uma forma sutil levava as pessoas a se converterem e esses padres será que estão fazendo o mesmo?, será que estão de uma forma também sutil levando estes artistas com os quais se apresentam para a conversão em CRISTO?, taí uma pergunta que não quer calar, certa vez assistindo um programa o Pe. Marcelo Rossi foi questionado sobre o que eles achava sobre o espiritismo e ele disse que não comentaria nada porque respeitava os espíritas, pensei, meu DEUS que Pe. Mais babaca, poderia ter dito, respeitamos os espíritas mas nossa crença e na vida eterna e na ressurreição do mortos, ele perdeu uma ótima oportunidade de proclamar nossa fé e não fez, só para se passar de bonzinho e não chatear ninguém, aí é que mora o perigo desses padres se apresentarem como artistas pop star, pode ser muito bonito que eles fazem com relação as obras de caridade, mas ficar só na sola caritas não dá, temos que proclamar nossa fé também, e isso que muitos estão tentando explicar aqui e a Sandra Nunes não entende, JESUS tentava por meio sutil levar as pessoas a conversão mas quanto ELE via que as pessoas o recusavam escutar, então só restava levantar a voz, pois este era o ultimo recurso, digamos, quase desesperador de levar alguém para a salvação, para dizer que não estou mentindo leiam Mateus 23, 13-38 para verificar como JESUS foi duro com os fariseus que custavam a acreditar NELE.
Caríssimo Sidnei…
Se me permite, faço de suas, minhas próprias palavras.
Não podemos mais ser coniventes e omissos com o erro ao nosso lado, enquanto ‘escondem’ a Verdade, pois, esta sim, a Verdade, é que pode libertar-nos do erro.
E o quanto nós vemos hoje em dia esta atitude, um tanto cômoda e medrosa, justamente de quem deveria ser um profeta de Deus, com a língua afiada e prepara para dizer a Verdade a quantos forem possível e necessário. Quanto mal isso causa noutras pessoas, que vêem tudo isso, o fato de estarem ‘juntas’, mas não como o exemplo de Jesus Cristo, citado pelo Sidnei, mas sim como pessoas que compartilham dos mesmos erros. Só lembrando do Pe. Antônio Maria que diante de toda uma mídia ‘mundial’, calcou com os pés a Sã Doutrina Católica sobre o sacramento do matrimônio, dando sua ‘benção’ a uma ‘casamento’ de fachada, sendo sim, conivente e por ‘conseqüência’ e apologia a um erro gritante! O erro de um homem já casado validamente, se ‘juntar’ em pecado público de adultério. Como já mencionei aqui antes, a mensagem passada a todos é, de duas uma: ou o Sacramento é profanado, ou a Sã Doutrina é profanada. Sic! Misericórdia Senhor!
E mais,… fico aborrecido todas as vezes que vejo Padres contando, lado a lado, com pessoas que, em seus repertórios e trabalhos lançados ao público, cantam músicas insinuantes e depravadas, que abertamente vão contra a toda moral Católica. Isso acaba que ‘anestesiando’ a consciência das pessoas que vêem aquilo e acham ‘legal’ e com isso continuam ‘cegas’ para a Verdade e mergulhadas no erro. Sic! Tudo pelo ‘politicamente correto’, o que para mim, nada mais é do que uma grande ausência de coragem e determinação de dizer a Verdade doa a quem doer, sofrendo sim, as conseqüências de não ser ‘agradável’ as pessoas. Quando apego humano existe em nossos meios hoje em dia. Principalmente nas Santas Celebrações da Santa Missa.
Haaa Senhor!!! Mandai-nos mais Profetas com coragem de destemor, com a língua afiada e prepara para tão sublime missão de proclamar a Verdade, como São João Batista, a voz que clamava no deserto, que preparou o caminho da primeira vinda da própria Verdade, o Nosso Senhor Jesus Cristo.
Unamo-nos, amigos,… nesta árdua e feliz missão de sermos fieis ‘soldados’ de Cristo nesta batalha, defendendo sua Sã Doutrina Católica.
Per Christum Dominum nostrum. Amem.
André Víctor
Foi realmente lamentável.
Rezemos pela CN
Acalme-se irmãos.
A CN apenas está se posicionando perante esse “mundo complicado”. Garanto que o fato de Dilma num dia e de Kassab no outro não vai influênciar no voto das pessoas que viram na TV.
Mas tenho certeza que vai influênciar na distribuição de alguma verba ou concessão de algum canal para continuar sua missão.
O que a CN faz é o que a grande maioria dos bispos brasileiros prega: o de estar acima das disputas politicas para poder barganhar melhor algum beneficio terreno para a Igreja, enquanto instituição.
E desculpe irmãos, por mais que questiono o “jeito CN de ser”, não consigo afirmar que eles deram uma bola fora, afinal estão seguindo o exemplo dos bispos brasileiros, que creio que só são bispos porque o Papa sob a luz do Espiríto Santo os confiou à missão.
Sérgio,
Uma comunista abortista declarada não pode exercer funções litúrgicas na Santa Missa! Isto é óbvio. De modo algum isto é seguir “o exemplo dos bispos brasileiros”, pois não me consta que os bispos brasileiros coloquem inimigos da Santa Igreja para fazer as leituras da Celebração Eucarística.
Abraços,
Jorge
Sidnei
“Quero colocar uma coisa que ainda ninguém se tocou, JESUS também andava com os pecadores, OOOO!”
Descobriu a América!
“e aí o pessoa da TL fica com cabelos em pé haja vista que para eles ricos não tem vez no Reino do Céus, …”
Será que na CEB que ele freqüentou ele aprendeu isso? Onde será que ele ouviu tamanha besteira?
“mas voltando ao assunto principal, e que JESUS andando publicamente com estes pecadores, ELE tinha um fim que era levar todos a conversão de seus pecados, e ELE utilizava de palavras sutis para levar as pessoas a conversão, vejam um exemplo, a parábola do filho pródigo, e essa parábola ELE falou dirigindo a uma gama de pessoas que incluíam desde fariseus, publicanos e pecadores, como se lê no evangelho de Lucas 15, porém lá pelas tantas na parábola do filho pródigo JESUS diz: “ Poucos dias depois, ajuntando tudo o que lhe pertencia, partiu o filho mais moço para um país muito distante, e lá dissipou a sua fortuna, vivendo dissolutamente.”, (Lc. 15,13), vejam que JESUS de forma sutil diz a aqueles pecadores que são eles que estão naquela vida dissoluta, e que DEUS os espera de braços abertos como o Pai da parábola para os receber de volta desde que se arrependam e voltem para casa, aí está o X da questão, JESUS de uma forma sutil levava as pessoas a se converterem e esses padres será que estão fazendo o mesmo?, será que estão de uma forma também sutil levando estes artistas com os quais se apresentam para a conversão em CRISTO?”
Agora também faz homilia!
“taí uma pergunta que não quer calar, certa vez assistindo um programa o Pe. Marcelo Rossi foi questionado sobre o que eles achava sobre o espiritismo e ele disse que não comentaria nada porque respeitava os espíritas, pensei, meu DEUS que Pe. Mais babaca, poderia ter dito, respeitamos os espíritas mas nossa crença e na vida eterna e na ressurreição do mortos, ele perdeu uma ótima oportunidade de proclamar nossa fé e não fez, só para se passar de bonzinho e não chatear ninguém, aí é que mora o perigo desses padres se apresentarem como artistas pop star, pode ser muito bonito que eles fazem com relação as obras de caridade, mas ficar só na sola caritas não dá, temos que proclamar nossa fé também, e isso que muitos estão tentando explicar aqui”
Agora ele é assessor de imprensa
“aí é que mora o perigo desses padres se apresentarem como artistas pop star, pode ser muito bonito que eles fazem com relação as obras de caridade, mas ficar só na sola caritas não dá, temos que proclamar nossa fé também, e isso que muitos estão tentando explicar aqui e a Sandra Nunes não entende, JESUS tentava por meio sutil levar as pessoas a conversão mas quanto ELE via que as pessoas o recusavam escutar, então só restava levantar a voz, pois este era o ultimo recurso, digamos, quase desesperador de levar alguém para a salvação, para dizer que não estou mentindo leiam Mateus 23, 13-38 para verificar como JESUS foi duro com os fariseus que custavam a acreditar NELE.”
Sabe, Sidnei vai dar essa “aula” de como o Padre de se comportar em público, para o D. Fernando ( Bispo do Pe. Marcelo ).
Pois é, caso você não saiba o Pe. Marcelo fala o que SEU BISPO autoriza. É melhor vc ensinar D. Fernando como o Pe. Marcelo deve se comportar em público.
Caso você não saiba a IURD, se comporta EXATAMENTE da forma que VOCÊ entendo correta.
Ela proclama que só o que ela diz é o correto, e que as demais religiões estão agindo de forma incorreta. Que vai todo mundo, que não está com eles, pro inferno.
Bem todos as religiões que se sentiram atingidos com as palavras da IURD ingressaram com Ações na Justiça pedindo reparação de dano e TODOS GANHARAM suas causas.
A IURD foi condenada a pagar MILHÕES a título de danos morais e por violar preceito constitucional da liberdade de credo.
Cara, não é só chegar na tv e sair falando e pregando como se estivesse em Praça Pública.
Existem MUITAS outras coisas por trás.
André Víctor
O Ronaldo e a Milena, NÃO SE CASARAM na Igreja Católica porque ela é Budista.
Não creio que seja por ser “politicamente correto” que eles ficam lado a lado, das pessoas que você condena.
Eu creio que isso se chama “viver em sociedade”
Os monges beneditinos, têm um trabalho lindo de Cânticos, mas eles não divulgam na mídia.
Cada um tem uma forma de evangelizar.
Não se esqueça que os judeus julgaram Jesus, por Ele não estar pregando de acordo com as leis judaicas.
Tenha um pouco, só um pouco, de compreensão quanto à forma de Evangelizar, pela mídia, desses Homens de Deus.
Os bispos não colocam????? Você tem tanta certeza disso?
A CN é pragmática até o fio da medula. Não foi por acaso que ela colocou Dilma num dia e Kassab noutro dia. Tenho certeza que alguém autorizou isso.
Se é anti-liturgico a Dilma participar da missa por suas opiniões (estou procurando onde ela disse que é abortista, se puder, você me mande onde você achou), alguém autorizou ou fez “vistas grossas”…..
Nada é por acaso na CN. Eles não receberam o reconhecimento pontifico de Sua Santidade, o Papa só por causa da qualidade de sua programação, mas por desistir de ir contra o pensamento de nossos pastores.
Não a toa, eles acolhem o diretor do seminário de Cuiaba (Pe. Paulo Ricardo) que tem o perfil mais alinhado com o que a maioria dos irmãos pensam por aqui nesse blog, o Gabriel Chalita que como secretário da Educação não defendeu tanto a nossa fé e também o Dunga, que tá mais para pop-star da fé do que para missionário.
Meu amigo, vamos chorar e vai ficar por isso mesmo. Garanto que ano que vêm aparece mais politicos nas missas na CN. Não sei o que é pior: politicos demais, linguas estranhas demais ou latim de menos.
Sérgio,
Não, não tenho “tanta certeza” de que os bispos não colocam abortistas para fazer a primeira leitura, mas é uma boa prática acreditar no bem no qual se ouve e, no mal, só no que se vê – mormente em se tratando de sucessores dos Apóstolos.
Se o senhor conhece bispos que convidaram abortistas para fazer leituras nas missas por eles celebradas (eu não conheço e nem nunca ouvi falar de caso algum), eu conheço um bispo que proibiu um candidato a vereador católico (e pró-vida) de fazer leituras na Santa Missa. Portanto, queira fazer a gentileza de mostrar onde os bispos brasileiros deram “o exemplo” de convidar abortistas para fazer leituras na missa.
Não é anti-litúrgico ela participar da Missa (aliás, ela precisa participar da missa, de preferência diária, para se converter); o que é escandaloso é ela desempenhar funções litúrgicas (fazendo leitura) na Missa. Para ver que ela é abortista, basta seguir o link que eu pus acima quando o disse, ou digitar “rousseff” + “aborto” no google.
E, obviamente, o reconhecimento pontifício de Bento XVI não autoriza a Canção Nova a trazer abortistas para a proclamação da palavra de Deus na Santa Missa.
Abraços,
Jorge
Antes que me esqueça, parabéns pelo espaço que você cuida aqui na Internet. Vida inteligente a serviço da fé é bom para quem ama a Igreja.
Há uma indignação justa, afinal Dilma não comungou e essa é uma exigência de todos que participam da Mesa da Palavra. Mas o fato dela ter participado da Mesa da Palavra, não foi por acaso. Aliás irmão, digo e repito, nada é por acaso na CN.
O pragmatismo deles chega a ser irritante. Monsenhor Jonas só relançou o “Sim, Sim, Não, Não” para agradar a parcela mais tradicionalista dos católicos e talvez para agradar aos bispos e a curia romana, já que agora com reconhecimento pontificio na mão, tem que fazer a defesa da fé católica.
Só que o livro foi escrito nos anos 90, quando o Monsenhor era mais contundente em suas falas. Irmão, em 1998 no Congresso da RCC, ele afirmava que a RCC precisava de um espaço para falar das coisas que dizem respeito ao movimento e seus participantes e que isso só seria possível com a ocupação de emissoras de TV.
Dez anos, a CN se propõe a ser a “voz da Igreja” e para isso, vai ter que recolher os cacos. Chamando a Dilma, além das benesses do governo federal vai atrair a simpatia dos católicos petistas (tem gosto para tudo). Dando espaço para Serra e Kassab atrai a simpatia da parcela de católicos anti-petistas (que deve ser a maioria dos contribuintes da CN).
Dando espaço para consevadores como Pe. Paulo Ricardo, ou pops stars da fé como Dunga, eles vão se equilibrando no coração da Igreja.
Um abraço.
Sandra, para pessoas com sua mente abstrata e anti-católica até que a INQUISIÇÃO faria um ótimo trabalho!
À propósito, por que a senhora tem tanto medo e repúdio à Inquisição? Leia o livro A INQUISIÇÃO EM SEU MUNDO (a senhora deve saber ler não?) de José Bernardino Gonzaga, Ed. Saraiva. Ele, dona Sandra é um jurista que escreveu um ótimo e elucidativo livro sobre a Inquisição, seu modus operandi e suas motivações. Pare com essa atitude de “comadre de feira” de ficar repetindo chavões, marxistóides por sinal, e começe a analisar sua postura como “católica” que se diz ser.
Jesus andava com pecadores, mas para convertê-los, não para aplaudir e apoiar seus pecados…
E Monsenhor Abib, desinformada Sandra, é o fundador da Comunidade Canção Nova. Me admira uma pessoa “tão culta” ser tão desinformada…
Sidnei
“Quero colocar uma coisa que ainda ninguém se tocou, JESUS também andava com os pecadores, OOOO!”
Descobriu a América!
“e aí o pessoa da TL fica com cabelos em pé haja vista que para eles ricos não tem vez no Reino do Céus, …”
Será que na CEB que ele freqüentou ele aprendeu isso? Onde será que ele ouviu tamanha besteira?
Sandra, eu ouvi essa besteira justamente vindo do pessoal da TL, aqui quem esta falando besteira, atrás de besteira e a senhora, que talvez seja uma ingêua em ainda aacreditar que a TL é uma teologia aprovada pela Igreja, e a proposito já leu aquele artigo do Papa Bento XVI quanto ainda era cardeal? “Eu vos explico o que é Teologia da Libertação”.
1. “mas voltando ao assunto principal, e que JESUS andando publicamente com estes pecadores, ELE tinha um fim que era levar todos a conversão de seus pecados, e ELE utilizava de palavras sutis para levar as pessoas a conversão, vejam um exemplo, a parábola do filho pródigo, e essa parábola ELE falou dirigindo a uma gama de pessoas que incluíam desde fariseus, publicanos e pecadores, como se lê no evangelho de Lucas 15, porém lá pelas tantas na parábola do filho pródigo JESUS diz: “ Poucos dias depois, ajuntando tudo o que lhe pertencia, partiu o filho mais moço para um país muito distante, e lá dissipou a sua fortuna, vivendo dissolutamente.”, (Lc. 15,13), vejam que JESUS de forma sutil diz a aqueles pecadores que são eles que estão naquela vida dissoluta, e que DEUS os espera de braços abertos como o Pai da parábola para os receber de volta desde que se arrependam e voltem para casa, aí está o X da questão, JESUS de uma forma sutil levava as pessoas a se converterem e esses padres será que estão fazendo o mesmo?, será que estão de uma forma também sutil levando estes artistas com os quais se apresentam para a conversão em CRISTO?”
Agora também faz homilia!
Olha Sandra, deixa de piadinha sem graça que aqui você já ta passando dos limites, se escrevi isso foi de boa intenção agora se você vê maldade em tudo vá tomar seu rumo na vida.
1. taí uma pergunta que não quer calar, certa vez assistindo um programa o Pe. Marcelo Rossi foi questionado sobre o que eles achava sobre o espiritismo e ele disse que não comentaria nada porque respeitava os espíritas, pensei, meu DEUS que Pe. Mais babaca, poderia ter dito, respeitamos os espíritas mas nossa crença e na vida eterna e na ressurreição do mortos, ele perdeu uma ótima oportunidade de proclamar nossa fé e não fez, só para se passar de bonzinho e não chatear ninguém, aí é que mora o perigo desses padres se apresentarem como artistas pop star, pode ser muito bonito que eles fazem com relação as obras de caridade, mas ficar só na sola caritas não dá, temos que proclamar nossa fé também, e isso que muitos estão tentando explicar aqui”
Agora ele é assessor de imprensa
Mas de uma sua piadinhas estúpidas.
1. “aí é que mora o perigo desses padres se apresentarem como artistas pop star, pode ser muito bonito que eles fazem com relação as obras de caridade, mas ficar só na sola caritas não dá, temos que proclamar nossa fé também, e isso que muitos estão tentando explicar aqui e a Sandra Nunes não entende, JESUS tentava por meio sutil levar as pessoas a conversão mas quanto ELE via que as pessoas o recusavam escutar, então só restava levantar a voz, pois este era o ultimo recurso, digamos, quase desesperador de levar alguém para a salvação, para dizer que não estou mentindo leiam Mateus 23, 13-38 para verificar como JESUS foi duro com os fariseus que custavam a acreditar NELE.”
Sabe, Sidnei vai dar essa “aula” de como o Padre de se comportar em público, para o D. Fernando ( Bispo do Pe. Marcelo ).
Pois é, caso você não saiba o Pe. Marcelo fala o que SEU BISPO autoriza. É melhor vc ensinar D. Fernando como o Pe. Marcelo deve se comportar em público.
Talvez nem D. Fernando não esteja abrindo os olhos para as bobagens que seu pupilo fala e faz
1. Caso você não saiba a IURD, se comporta EXATAMENTE da forma que VOCÊ entendo correta.
Ela proclama que só o que ela diz é o correto, e que as demais religiões estão agindo de forma incorreta. Que vai todo mundo, que não está com eles, pro inferno.
Bem todos as religiões que se sentiram atingidos com as palavras da IURD ingressaram com Ações na Justiça pedindo reparação de dano e TODOS GANHARAM suas causas.
A IURD foi condenada a pagar MILHÕES a título de danos morais e por violar preceito constitucional da liberdade de credo.
Cara, não é só chegar na tv e sair falando e pregando como se estivesse em Praça Pública.
Existem MUITAS outras coisas por trás.
Cara, pode-se defender a nossa fé se ofender a fé dos outros, por isso ates de ser uma humorista sem graça, com suas piadinhas de mau gosto, rele o que eu li, ta bom, não vai ler, mas transcrevo aqui: “poderia ter dito, respeitamos os espíritas mas nossa crença e na vida eterna e na ressurreição do mortos, ele perdeu uma ótima oportunidade de proclamar nossa fé e não fez”, dizer que respeitamos os espíritas mas nossa fé e essa e essa por acaso é ofender os outros Sandra Nunes?.
Citação :
Assim escreveu dona Sandra:
“Não uso minha religião, para dar sustentação às calúnias ou maledicências contra qualquer pessoa, principal homens de Deus.”
A senhora costuma usar sua religião, dona Sandra? Para o quê exatamente? Aliás, sua religião é Católica Apostólica Romana? Tem certeza? Pelo seus escritos aqui, sua religião é qualquer coisa que cheire à materialismo ateu, nunca à catolicismo, puro e verdadeiro, afinal, fica toda condoída quando se mete o dedo na ferida desses “padres de palanque” que, ao invés de servirem AO CRISTO, REI E SENHOR, servem aos seus interesses espúrios, regados à favores financeiros e politicalha baixa, chegando ao absurdo de calarem a verdade para afagar o ego dos seus “amiguinhos” não-católicos. Isso é calúnia? Prove!
Olhe ao seu redor, cheire, apalpe, leia!!!
Outra pérola da Sandra (ainda ela?):
“1. Caso você não saiba a IURD, se comporta EXATAMENTE da forma que VOCÊ entendo correta.
Ela proclama que só o que ela diz é o correto, e que as demais religiões estão agindo de forma incorreta. Que vai todo mundo, que não está com eles, pro inferno.”
Pelo jeito, a senhora quer comparar um empresa, a IURD, com uma instituição divina, a IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA.
Aí, o diálogo com a senhora fica difícil…
Aliás, o que a Santa Igreja “sempre ensinou”: EXTRA ECCLESIA NULLA SALUS (sabe latim?) se não sabe, te dou uma colherzinha de chá: FORA DA IGREJA NÃO HÁ SALVAÇÃO.
Isto para a senhora deve ser o fim, não?! A senhora vai continuar “católica” depois disso? Ou vai viver um catolicismo ao seu modo? Faça sua escolha: ou se está com a Igreja ou não se está! Se não aceita o que a Igreja ensina, a senhora não está obrigada a dizer-se e muito menos a requerer os direitos de católica.
Ainda mais uma resposta desagradável senhora Sandra que me escreveu:
“Vá até o orfanato do Pe. Antonio Maria e veja se ele não alimenta a alma das crianças que ele assiste, depois você critica!”
Eu conheço pessoalmente este sacerdote, o vi mais de uma vez e estive em seu orfanato outras tantas, pois mantive por anos contato com os padres do Instituto De Schoenstatt, em Jaraguá, São Paulo (o orfanato fica lá), onde organizei a biblioteca da casa dos padres, inclusive privando da amizade de um deles, o Pe. Gilberto Cavani.
Assim, madame, eu conheço bem a obra desse padre, mas isso não me exime de apontar seu erro ao fazer-se de sonso e fechar os olhos para os pecados públicos dos seus amiguinhos do meio artístico que financiam sua obra. À ele, interessa mais o pão na mesa dos seus filhos adotivos (que o chamam carinhosamente de pai) mesmo que isso signifique calar-se diante do pecado para não perder a “xepa da feira”. Haja caridade, não?!
A notícia abaixo, embora do ano passado, é para aqueles que ingenuamente duvidam que a futura candidata do PT à presidência seja favor do aborto.
JB
———————————————-
Ministra Dilma Rousseff apóia união homossexual
5/10/2007
Por Redação
http://mixbrasil.uol.com.br/mp/upload/noticia/11_101_63402.shtml
Em nota publicada pelo jornal Folha de São Paulo, a Chefe da Casa Civil do governo Lula, a ministra Dilma Rousseff defendeu o aborto a a união civil entre homossexuais.
“Sou a favor de que, do ponto de vista das suas relações, as pessoas definam o que elas acham mais adequado. Quem sou eu para julgar qualquer coisa? Depois de uma certa idade, a gente fica mais sábia”, disse sobre a união gay. A ministra tem 49 anos.
Em relação ao aborto, a Ministra foi mais incisiva. “Acho que tem de haver descriminalização do aborto. No Brasil, é um absurdo que não haja, até porque nós sabemos em que condições as mulheres recorrem ao aborto. Não as de classe média, mas as de classe mais pobres deste país. O fato de não ser regulamentado é uma questão de saúde pública. Não é uma questão de foro íntimo, não.”
“Léo
Eu NUNCA ouvi falar, que o Pe. Fábio, o Pe. Marcelo ou o Pe. Antonio Maria, fazem parte da Teologia da Libertação.
Nunca mesmo.”
Nem eu. E eu não disse isso.
Abraços e fiquem com Deus,
Léo
[Escrevo-os no preciosíssimo sangue do Crucificado e no amor de Sua Mãe.]
Caríssimos,
Confesso que não acompanho este blog como vocês, mas li algumas coisas e fiquei impressionada com a facilidade que o orgulho tem de nos tomar.
Percebo – e é lógico e normal que aconteça – que alguns defendem “conceitos católicos”, mas não se preocupam com a escandalização. Isso é preocupante.
Acredito que, com o êxito de defender o que dizem, muitas vezes, esquecem que os PADRES citados são PADRES.
Não estou dizendo que concordo com o que alguns fazem ou que se deve calar diante de um erro, mas aprendi que quando se trata de refutar um consagrado, deve-se ter prudência no falar. Caso contrário não é correção, mas sim escandalização e erro.
O termo usado como: Pe. Fábio Modelo de Melo, confesso, me escandalizou.
Embora já tenha visto muitas coisas por partes de católicos e até de consagrados, ainda me sinto escandalizada ao ver algumas atitudes dos mesmos.
Pior me sinto quando um herege qualquer joga tais atitudes na minha cara. O que fazer se, neste – somente neste ponto- ele exerce sobre mim, CATÓLICA, razão?
Acredito que sempre há argumentos, porém, nem sempre os tenho. Infelizmente. Mas jamais concordarei que ele fale coisas, injuriações, ou sei lá o que contra um consagrado, seja ele Pe., freira…. et cetera.
Podemos (e devemos) debater e corrigir sem que haja palavras de ofensas por pura ofensa; mas com sentido de correção fraterna.
Rezemos pelas almas de todos os consagrados. Acreditem, ele precisam!!
Espero que meu modesto texto possa lhes trazer, de novo, a consciência.
Fiquem no amor do Crucificado.
Jesus doce, Jesus amor.
Lívia Guimarães
Parabéns.
A figura do padre, devemos respeitar e honrar.
O pior que o desrespeito, a maledicência, a calúnia partiram de “Católicos” que se julgam exemplares. Modelos de virtudes.
Posso ter MUITOS defeitos, como Católica Apostólica Romana, posso ser pecadora, mas nunca aceitarei passivamente, que pessoas Católicas ou não, difamem, caluniem publicamente Homens que dedicam suas vidas a Deus, que sequer estão aqui para se defender.
Foquei emocionada com suas palavras, muito obrigada, por sua participação tão abençoada.
Jesus doce, Jesus amor.
A paz de Cristo e o Amor de Maria
Mais uma vez vem dizer que levantamos calunias e maledicência contra alguns padres, etá!!! quando essa gente vai se tocar que aqui ninguém levanta calunias e maledicência contra ninguém, será possível que vai faltar muitos para essas pessoas enxergarem que aqui somos contra a certas atitudes de alguns padres.
Posso ter MUITOS defeitos, como Católica Apostólica Romana, posso ser pecadora, mas nunca aceitarei passivamente, que pessoas Católicas ou não, difamem, caluniem publicamente Homens que dedicam suas vidas a Deus, que sequer estão aqui para se defender.
E também esqueceu de dizer que não aceita certas posições da Igreja que diz pertencer como o aborto, a camisinha, as relações homossexuais, e ainda em outro post disse que o pessoal da canção nova eram tudo um bando de fanáticos, e ainda quer apontar o dedo para nós quanta incoerência.
Sidnei
Eu acho que eles são fanáticos, SIM ( da Canção Nova ) No que foi dito na reportagem da VEJA.
O que tem a ver o fanatismo deles, com os ataques, aos Padres?
Não muda de assunto!
Se fosse um Padre da Canção Nova eu defenderia da mesma maneira. Qualquer Padre tem que ser respeitado, já não chegam as baboseira que ouvimos dos que não são Católicos, agora temos que aceitar dos Católicos também?
Eu jamais fui a favor do aborto. Nunca passou pela minha cabeça fazer um. Tenho um milagre na minha vida por não aceitar a ordem médica de fazer um aborto.
Agora, resolveu caluniar a mim também?
E a Sã Doutrina da Salvação, essa não merece respeito por parte dos daqueles que têm a obrigação de propagá-la? E os sacramentos não merecem igual respeito por quem deveria distribuí-los com amor e profunda dedicação?
Quando se aponta o erro descaradamente cometido por padre x ou y muitos se ofendem, mas quando se trata de dizer o quanto Nosso Senhor é pisado, humilhado, denegrido e afrontado em Sua Adorável Presença na Eucaristía, o quanto a Igreja é perseguida até mesmo por seus ministros que provocam escândalos sem fim, pessoas como Sandra et caterva nada dizem…ao contrário, esperneiam, gritam, defendendo os agressores.
Para vcs servem estas palavras de São Pio V:
“AQUELES QUE CONHECEM A VERDADE E NÃO A PROCLAMAM, SÃO COVARDES MISERÁVEIS, NÃO CRISTÃOS.”
Antonio
Como são as Missas onde você mora?
Vocês não têm a Missa dos Jovens, dos Encontristas, das crianças que estão se preparando para a Primeira Eucaristia?
Aqui ninguém está se julgando um católico exemplar, todos lutamos contra o mundo, o demônio e a carne. Mas essa luta, dona Sandra, só se pode afrontar com o auxílio da Graça de Deus e dos sacramentos.
Todos nós temos sim o direito de apontar e denunciar os erros que minam a fé e afastam as ovelhas do rebanho, este é um direito que a própria Igreja nos concede.
Sua preocupação, obviamente, é de caráter jurídico e sentimentalóide, virou um tipo de “advogada do diabo”, isto é, defendendo o lado podre de alguns que se dizem ministros e servidores do Evangelho, mas que ao contrário, o denigrem e zombam da Verdade.
Pega no terço, minha cara, vá rezar, vá rezar…
Rodrigo
“…quanto a Igreja é perseguida até mesmo por seus ministros que provocam escândalos sem fim, pessoas como Sandra et caterva nada dizem…ao contrário, esperneiam, gritam, defendendo os agressores…”
Não sei onde eu defendi os ministros que provocam escândalos … mas para se defender, vocês calunias à vontade, não economizam na maldade.
Então, mãos à obra!
Juntem-se aos não Católicos e caluniem, difamem, , façam maledicências “malhem” aos Padres aqui colocados na presente inquisição . Acabem com eles. “fora Pe. Marcelo” “fora Pe. Antonio Maria” ” fora Pe. Fabio de Melo” queimem na “fogueira santa” que aqui foi erguida!
Mostrem como agem os “Católicos” que seguem à risca os ensinamentos da Igreja!
Mostrem o belo exemplo de como vivem os perfeitos Católicos
Rodrigo,
É com muito prazer, com muita honra ser “advogada do diabo” ao defender 3 Padres Católicos.
Onde estão as calúnias? Mostre! Vc tem como provar o contrário? Prove!
Sobre o Pe. Antônio Maria e sua ” benção” ao matrimônio de Ronaldinho e Cicarelli, toda a imprensa, escrita e televisiva veiculou, só a desinformada Sandra, a anti-Igreja, a católica light não viu.
Vc vive um catolicismo de conveniência, acorde dona!!!
Procure amar Sua Igreja, procure conhecer Sua Santa Doutrina, não perca tempo com trivialidades, leia coisas substanciais que te ensinem a amar tudo o que Nosso Senhor ensinou e nos legou e que vem sendo ensinado pelos Santos Padres ao longo da história.
Caríssimos,
Ver os comments deste post me lembrou a história de Pedro e o Lobo. O garoto tanto mentia que estava sendo atacado por um lobo que, quando o lobo veio de verdade, ninguém acreditou nele.
Pois bem, a Sandra tanto falou neste blog contra a Igreja que, agora, a tendência primeira é acreditar que ela está contra a Igreja também. Mas, neste caso, ela tem razão, não pelos motivos naturalistas que ela fala (pelo “trabalho social”, por terem “entregado a sua vida”, e outras bobagens do tipo), mas pelo fato de que sacerdotes do Deus Altíssimo são sacerdotes do Deus Altíssimo, por piores que sejam eles; até as mãos de um padre Pinto devem ser beijadas. Até diante de Judas Iscariotes deveríamos nos ajoelhar e pedir a bênção.
Sugestão de leitura: O respeito devido aos sacerdotes.
Abraços,
Jorge
Se eu tiver que denunciar eu denunciarei, não ficarei fazendo “ouvidos de mercador”. Isto para a senhora é calúnia? Que péssima compreensão da palavra calúnia a senhora tem, hein “dotôra”?
Jorge, respeitar o sacerdócio sim, mas calar diante do erro?
Não seria isso omissão?
Rodrigo
Qual desses Padre você VIU fazendo apologia aos erros?
Me mostre, você!
O Ronaldinho NUNCA foi casado na Igreja, porque a Milena é BUDISTA.
Eles só receberam as bençãos, porque a Cicarelli era separada judicialmente, também nunca foi casada na Igreja, e estava aguardando o divórcio.
Quantas pessoas você conhecem que só eram casadas “no Padre”?
É fácil caluniar um Padre né?
Rodrigo
Acredito que já colocou os Padre na sua “fogueira santa” com um prazer inenarrável.
Divirta-se!
A senhora pelo visto está devendo na freguesia, pelo tanto que cita a palavra fogueira, tens algum débito, alguma postura herética? Qual seu problema com o fogo? Trauma de infância? Consulte um psicólogo. Vira o disco, madame! Seus chavões já estão cansando as pessoas de bom senso neste blog.
Se a Millene era budista, porquê então o Pe. Antonio Maria teve de se explicar aos seus superiores a sua “benção”?
Jorge Ferraz
Você está muito enganado em achar que defendo esses Padres pelo trabalho social que realizam.
Nem sei direito quem é o Padre Fábio de Melo.
Mas qualquer Padre que estiver Evangelizando e ou cumprindo seu dever de Sacerdote, sofrer ataques como ocorreu aqui, eu vou DEFENDER SIM.
Caríssimo Rodrigo,
Não se trata de calar diante do erro, e sim de tratá-lo com a reverência que a figura do sacerdote – ontologicamente – exige.
Pe. Antonio Maria errou ao dar “uma bênção” a um adultério público – é fato, é escandaloso, e acho que, daqui, só a Sandra não entende isso.
Acontece que falar em Pe. Fábio modelo de Melo, em “tchurma” do Monsenhor Abib [colocando-o no meio da “tchurma”], em padres de palanque e outras coisas do gênero já passa a ser irreverência. Que não podem ser utilizadas para se referir a sacerdotes do Deus Altíssimo, quaisquer que sejam eles.
Aliás, não sei por que a coisa aqui “degenerou” para os maus exemplos dos sacerdotes.
Abraços, em Cristo,
Jorge Ferraz
À propósito, dia desses o Pe. Fábio de Mello, num de seus discursos num programa de tv disse que todas as religiões têm uma parcela da verdade….não é isso relativismo puro? Ele passou longe do que a Igreja sempre ensinou…isso, ao seu ver, não é apologia ao erro…claro…
Está certo Jorge, reconheço meu erro em usar estas expressões pouco respeitosas e peço aos colegas do blog que me perdoem o mau exemplo dado por tais expressões.
Abraços
Rodrigo
Porque a Cicarelli, pelas leis brasileiras, não sendo divorciada mas apenas separada judicialmente não podia se casar.
A Igreja Católica, reconhece a legislação brasileira.
Por isso não pode ser celebrado o Sacramento do casamento e sim somente uma benção das alianças.
Sandra,
Acontece que, nas críticas que foram feitas, nem os padres estavam evangelizando e nem estavam cumprindo seus deveres de sacerdote; muito pelo contrário.
Eles merecem defesa POR SEREM PADRES; é uma questão ontológica, não uma questão de atitudes. Até um padre pedófilo TEM QUE SER TRATADO COM RESPEITO.
A senhora acerta na reverência, mas pelo motivo errado; os outros acertam no ataque ao erro, mas erram na forma.
E repito: não entendo o porquê da conversa ter degringolado a este ponto.
– Jorge
Jorge Ferraz
Que adultério?
Os DOIS eram separados, nenhum era casado na igreja!
Onde você achou o adultério?
Querem falar que o padre gosta da mídia, que a usa em proveito próprio até concordo!
Mas que ele faz APOLOGIA ao erro, NUNCA!
Rodrigo
Você deve se desculpar com OS PADRES!
Você faltou com respeito e decoro com ELES!
Para mim o assunto está encerrado, reconheço meu erro quanto à forma de atacar às faltas desses sacerdotes e procurarei rezar por minhas limitações e pedir perdão pelas minhas faltas, como o faço todos os dias, e rezar pelos sacerdotes, principalmente por estes que foram citados na discussão.
Abraços em Cristo!
Sandra,
Ok, Sandra. Adultério, não; FORNICAÇÃO, AMASIAMENTO, CONCUBINATO. O escândalo permanece.
Com muito gosto reescrevo-me:
– Jorge
A senhora não é minha consciência nem meu confessor, portanto, sua sugestão não me interessa.
Jorge Ferraz
Eles foram “trucidados” por CANTAREM ao lado de pessoas que não são Católicas na TV
Falaram que eles fazem APOLOGIA AO ERRO!
Ou você não acredita na Evangelização pela mídia e pela música?
Você acha que eles vão como “artistas”?
Pelo Amor de Deus, só o fato de um Padre estar na televisão ou em qq outra mídia, divulgando o Catolicismo para milhões é um trabalho de Evangelização SIM!
Prezados,
O que houve na CN foi de fato uma agressão requintada aos católicos que vivem os mandamentos de Deus.
Não gosto de mergulhar nesse tipo de discussão, mas não resisti à defesa da Sandra aos padres e aos ataques generalizados, principalmente à Edenilde.
Parece que a conhece e pode ser algo pessoal, logo não entrarei nessa área.
Mas o absurdo é ela dizer que os padres “foram atacados covardemente pelas costas”… Dramático demais, pois estamos num fórum público e muito bem utilizado por eles. Onde está a covardia? Eles conhecem e acessam bem essa rede.
E já que estamos falando em padres midiáticos, globais e famosos, que tal o Fábio de Melo? Como modelo fotográfico, cantor, poeta, psicólogo e escritor é um padre incônscio, evidentemente, da sua missão, que deveria ser sagrada e acima de todas as vãs atividades… Só falta dizer que ele evangeliza através de suas musiquinhas piegas e dos seus pobres escritos. Com tantas atividades sobra tempo para as ovelhas que lhe foram confiadas? Ou alguém pode acreditar de fato que ele possa evangelizar ou levar alguém à conversão – refiro-me aqui – à conversão a Cristo e não a movimentos e heresias, ou a shows protestantizados.
Quanto aos demais padres que saem com o chapéu na mão, à guiza de pedir ajuda para hospitais, creches, orfanatos e muitos etcs… acredito simplesmente que se cumprissem com fidelidade a Deus o seu chamado, o mundo estaria bem melhor. Teríamos menos órfãos de pais vivos, menos católicos desorientados. Se nossos padres dessem exemplos de santidade, com certeza o êxodo de católicos para tantas seitas não existiria. E a Sandra diz que deixemos que sigam “sua missão em paz” … Assim como seguiram os Dalcides e Zecas, que gostaram tanto de se misturar ao mundo que saíram da Igreja para ele…
Definitivamente não dá para servir a dois senhores.
E sempre existe algo para amenizar o termo APOLOGIA, se isso der um som mais romântico e suave:
“DIGA COM QUEM TU ANDAS E TE DIREI QUEM ÉS”, ou onde tu andas, ou com quem pousas para fotos, com quem desfilas em trios elétricos, ou onde anda buscando ajuda, ou inspiração para suas músicas… Fica melhor assim? Mas não muito diferente não é?
Podemos sim ajudar esses pobres padres, mas somente através das nossas orações. Deus não confiaria rebanhos em apriscos tão distantes (na Igreja e nos trios elétricos, na Igreja e nos palcos da CN), ele conhece a limitação de suas ovelhas e de seus pastores.
Eu me atreveria a dizer que se o monsehor Jonas Abib se dignasse a mostrar as verdades da Igreja em vez de praticar tantas heresias, ele faria uma mudança grandiosa na maleitosa RCC, com os fanáticos que “o seguem cegamente”.
Não podemos nos esquecer de que a geografia do pecado é tênue e sair fora do SAGRADO pode ser um tentar a Deus.
Tentemos estar sempre no coração de Deus Trino.
Jorge Ferraz
Cada um cada um.
Se você não crê na Benção de um Sacerdote Católico, nada posso fazer!
Eu creio!
Rodrigo
Nem pretendo ser, nunca tive essa pretensão.
Fique em paz com sua inquisição e sua “fogueira santa”
Se não me engano, um sacerdote não pode dar uma simples bênção. Ou é Matrimônio, ou não é.
Abraços e fiquem com Deus,
Léo
Joana Vargas
Virou moda falar mal dos Padre, aqui, nesse BLOG CATÓLICO, SEJA BEM VINDA, entre na fila!
Aqui não se “malha” Judas, e sim os Padre Católicos.
Com efeito, os Padre não precisam de inimigos da Igreja Católica…
Só para não deixar margem para ambigüidade: não pode dar uma simples bênção em um ato que se assemelhe a um casamento, ou em um casamento civil. Ou é Matrimônio ou não é.
Abraços e fiquem com Deus,
Léo
Léo
Os Padres abençoam, carros, CTPS, chave das casas, animais de estimação, por que não podem abençoar dois anéis?
Sandra,
Deixe de falar bobagens.
Se um padre abençoasse um assassinato, nem por isso ele teria feito uma coisa certa ou o assassinato viraria “uma coisa boa” por causa da bênção dele.
Se um padre abençoasse um estupro, nem por isso o estupro se transformaria “numa coisa boa” e nem o padre teria feito a coisa certa só por ser padre.
É óbvio para qualquer católico que o concubinato não pode ser abençoado, como também não o adultério, o estupro, o assassinato, a blasfêmia, o roubo ou qualquer outro pecado.
No entanto, o padre que abençoasse um concubinato (como o padre que abençoasse um estupro ou um assassinato ou qualquer outra coisa imoral) PRECISARIA SER RESPEITADO por ser sacerdote, apesar de estar cometendo um grave erro e provocando um tremendo escândalo.
E acredito que já chega de falar nos sacerdotes.
– Jorge
Com certeza ficarei, Sandra, afinal, em cada consciêcia uma sentença. Se para vc minha atitude defensiva da Igreja é fogo, bem, Jesus Cristo, Nosso Senhor disse que veio trazer o fogo à terra, e para que ele ardesse (Lucas 12,49)
Fico eu com meu fogo, sendo quente, fique a senhora com seu laxismo, sendo morna….
Jorge
Para fazer sua defesa você viaja na maionese…
“Se um padre abençoasse um assassinato…”
“Se um padre abençoasse um estupro…”
Que vergonha, seus exemplos!
Realmente os pobres Sacerdotes Católicos, de nosso País estão desamparados, sem respeito por parte dos próprios “Católicos Corretos”
Aqui parece que estamos nos preparando para “Sábado de Aleluia” e a “malhação de Judas” do que nos preparando pata o Advento
Rodrigo
Quero MUITA distancia de seu fogo.
Ele tem a calúnia, a maldade, a difamação, contra os Sacerdotes Católicos
Coisa de Deus, com certeza, não é!
Vade retro!
Eu apenas apontei erros (e, como usei de palavras deselegantes na forma como referi-me aos padres citados, reconheci este meu erro…) mas, em qual momento caluniei, difamei?
Vc é muito dramática e infantil.
sandra nunes
Sidnei
Eu acho que eles são fanáticos, SIM ( da Canção Nova ) No que foi dito na reportagem da VEJA.
O que tem a ver o fanatismo deles, com os ataques, aos Padres?
Não muda de assunto!
Acontece que muitos desses padres são da RCC e a Canção Nova também e da RCC ligando uma coisa a outra você e hipócrita ao querer defender a atitude desses padres e ao mesmo tempo chamando de fanáticos o pessoal da Canção Nova.
Se fosse um Padre da Canção Nova eu defenderia da mesma maneira. Qualquer Padre tem que ser respeitado, já não chegam as baboseira que ouvimos dos que não são Católicos, agora temos que aceitar dos Católicos também?
A correção fraterna também serve para os padres, se eles estão fazendo algo que desagrada aos fieis e a Igreja devem ser corrigidos, isto até São Paulo já escreveu: “Não recebas acusação contra um presbítero, senão por duas ou três testemunhas. Aos que faltam às suas obrigações, repreende-os diante de todos, para que também os demais se atemorizem.” (1º Tim. 5, 19-20).
Eu jamais fui a favor do aborto. Nunca passou pela minha cabeça fazer um. Tenho um milagre na minha vida por não aceitar a ordem médica de fazer um aborto.
Agora, resolveu caluniar a mim também?
A você não é a favor do aborto?, desculpe, mas de tanto ler você apoiando atos contrários aos que a Igreja ensina tive a impressão que apoiasse o aborto também.
Sidnei
Um padre viver em clausura ou dedicar sua vida à Igreja é uma coisa.
Ele é consagrado para essa vida. Ele recebe um Sacramento.
Um jovem que abandona sua família, seus estudos, seu trabalho, para viver em uma comunidade que não ten direito de se comunicar com seus pais, não tem o direito de ir e vir , nem de namorar sem “consentimento” é fanatismo.
Difícil de entender né?
Agora o nome é ” correção fraterna”. Então tá.
“de tanto ler você apoiando atos contrários aos que a Igreja ensina tive a impressão que apoiasse o aborto também.”
Com efeito, você são imbatíveis em pre-julgamentos.
Se acham os “donos da verdade, com direito à “correções fraternas”
Rodrigo
Depois que inventaram a “desculpa”…
Que cara de pau!
Leia seus posts
Jorge,
Não que eu queira concordar com a Sandra, mas nesse caso, é verdade que algumas críticas aos sacerdotes foram ácidas demais.
Devemos tomar cuidado para não sermos desrespeitosos com nossos sacerdotes, nem irreverentes.
Paz e bem !
1. sandra nunes
Sidnei
Um padre viver em clausura ou dedicar sua vida à Igreja é uma coisa.
Ele é consagrado para essa vida. Ele recebe um Sacramento.
Um jovem que abandona sua família, seus estudos, seu trabalho, para viver em uma comunidade que não ten direito de se comunicar com seus pais, não tem o direito de ir e vir , nem de namorar sem “consentimento” é fanatismo.
Difícil de entender né?
Não esqueces dona Sandra que são padres que dirigem estas pessoas, porque não baixas o sarrafo nestes padres que orientam estas pessoas que vivem nestas comunidades e que escolheram por livre e espontânea vontade viver daquele modo, dois pesos duas medidas, ou vai me dizer que os leigos que vivem nestas comunidade é que são fanáticos já os padres são inocentes, cadê sua coerência?.
Agora o nome é ” correção fraterna”. Então tá.
“de tanto ler você apoiando atos contrários aos que a Igreja ensina tive a impressão que apoiasse o aborto também.”
Com efeito, você são imbatíveis em pre-julgamentos.
Se acham os “donos da verdade, com direito à “correções fraternas
Negas então que és a favor do uso da camisinha, das relações homossexuais, do uso de anti concepcionais, do divorcio, do sexo antes do casamento, vais negar? E depois nós e que somos imbatíveis em pre-julgamentos, Se acham os “donos da verdade, com direito à “correções fraternas, oras dona Sandra se me enganei sobre o aborto, desculpa, mas que com relação as ações citadas acima ágoras vai negar?.
Sandra, não vou mais perder meu tempo com vc, já percebi que vc gosta de fazer espetáculos para chamar a atenção e ter platéia. Se vc cobrar ingresso, ficará milionária e poderá fazer “muitas obras sociais”.
Mais uma coisa Sandra…
Leia também os seus posts,aliás, não vi um aqui dos seus que servissem para edificar, apenas para causar confusão e desordem…
Enxergue-se!!!
Sandra,
Não, Sandra. Não tenho os seus costumes.
Vergonha é a senhora!
– Jorge
Luciano,
Concordo totalmente, como eu disse aqui.
Acontece que a Sandra defende a coisa certa pelos motivos errados, como eu estou dizendo.
Abraços,
Jorge
É, Jorge… Deixando de lado o passional e partindo para o racional, tenho que reconhecer: sandra “assistant” mumes faz um grande bem ao contador de visitas de seu blog…
Apesar das úlceras e urticárias causadas aos visitantes, sandra “dopamina” mumes é viciante (e olha que disso eu entendo, como ela bem já disse)!
Acho que todos ficamos mais ansiosos pelos comentários de sandra “creio-na-VEJA-mas-não-na-Igreja” mumes do que com os seus post’s (para ver como a droga faz mal e lesa o cérebro para valer…).
O lado bom – acredito – é que, com essa incansável (e muito dificilmente voluntária) atuação de sandra “só-a-borracha-salva” mumes, por seu mau-exemplo muita gente se revê, se reconsidera e acaba assim: ou sobe para a bancada e vê a sandra “banda-de-lá”mumes passar ladeira abaixo e dá boas gargalhadas, ou simplesmente desiste e entrega para o diabo, como São Paulo bem aconselha em caso semelhantes!…
Irmãos, por caridade, não dêem mais bola para as sandrices (eu disse “sandrices”? Perdão, leiam “sandices”) que aparecem por aqui! Temos muito a discutir, muito a partilhar! Um assunto formidável como esse post bem merece um olhar dedicado e muito atento dos que querem ver a Igreja de Cristo com o olhar que Ela merece!…
Proponho um trato: aos regurgitos , flatulências e escarros de sandra “é-isso-mesmo-não-é-nada-disso” mumes, FAÇAMOS OUVIDOS MOUCOS. É certo que todos ganharemos: ela pecará menos por falta de assunto e nós também, por não darmos chances à irritação barata e nonsense.
Sei que um vício alucinante como esse é difícil de abandonar, mas é sempre possível com um pouco de esforço e a devida ajuda mútua. Portanto, caso aceitem a proposta, ao vermos um irmão recaindo ou um novato desavisado na área, basta dizermos: “VIDA SIM! SANDRICE NÃO!” Que acham?
E um viva à Paz!
Dona Sandra – pentecostal furiosa
Salve Maria!
Perguntou a Sra.:
“Os Padres abençoam, carros, CTPS, chave das casas, animais de estimação, por que não podem abençoar dois anéis?”
Respondo:
Porque um Sacerdote da Santa Igreja de Deus não pode ser conivente com adúlteros públicos; não pode semear o indiferentismo em meio ao povo fiel; não pode pisotear a autoridade dos bispos diocesanos (que em muitos casos proibem as famigeradas bençãos); não pode passar a impressão de que um concubinato tem as bençãos de Deus e leva as almas ao céu (quando na verdade é ao contrário).
Continuo:
Desgraçadamente, os padres abençoam todos os objetos que a Sra. relatou, e até adultérios públicos.
Infelizmente, poucas pessoas procuram os padres para pedirem uma benção para se livrarem de um pecado reincidente, de uma tentação, de uma má inclinação.
Os padres dão bençãos para resolver os problemas aqui desse mundo…benção ilusória, pois tudo aqui esvanesse como fumo. Um carro, cuja chave foi abençoada ontem, pode estar capotado amanhã, e seu condutor com a boca cheia de formigas. Bençãos não são amuletos.
Recomendo à Sra. a Leitura do Primeiro Catecismo da Doutrina Cristã, para crianças de até 7 anos. Tenho certeza de que ele lhe trará grande ajuda. Me disponho até mesmo a presenteá-la com um exemplar.
In Iesu et Mariae
Gustavo
Caro Jorge,
Viu? É realmente viciante, foi o que eu disse…
A proposta – para todos – continua de pé!
Caro Demerval!
Suas palavras são uma lufada de ar fresco!
Concordo contigo e me proponho a seguir sua oportuníssima sugestão de ora em diante!
Salve Maria!
Rodrigo
Sei que vai(ão) continuar com sua “inquisição” e sua “fogueira santa”
Atacar a todos, sem se importar se é um Sacerdote ou não.
Nenhum respeito pela batina!
Faz parte do seu caráter!
Os inimigos “declarados” da Santa Sé, devem estar se divertindo, lendo esse post.
Eles não precisam teclar uma letra para agredir nossos Sacerdotes.
A agressão parte dos próprios “Católicos Perfeitos”
Continue(m) seu ótimo trabalho!
Os inimigos agradecem a você e todos que o apóiam!
Jorge,
Mudei de idéia, seus exemplos são “primorosos”!
“Se um padre abençoasse um assassinato…”
“Se um padre abençoasse um estupro…”
Realmente são “magníficos”, não são motivos de vergonha.
Você deve se “orgulhar” deles!
Parabéns…
Gustavo
“Um carro, cuja chave foi abençoada ontem, pode estar capotado amanhã, e seu condutor com a boca cheia de formigas.”
Quanta fé, quanto respeito…
Que lindo, que maravilhoso…beira à poesia!
Mais uma tradição deve ser enviada para a “fogueira santa” aqui erguida!
“Desgraçadamente, os padres abençoam todos os objetos que a Sra. relatou…”
Acabem com as bençãos!
Gustavo
Agora você me deixou em dúvida, sou um herética da TL ou uma pentescotal ?
kkkkkkkkkkkk
Sidnei
Nunca usei anticoncepcional, até mesmo porque sonhava em ter cinco ou seis filhos.
Mas o Senhor me presenteou com dois!
Eu COMPREI camisinha para meus filhos quando eles entraram na idade de iniciar suas vidas sexual.
E quanto aos homossexuais, não faço “caças às bruxas”.
Respeito como ser humano e se for preciso, caso tenha seus direitos constitucionais violados, eu o defenderei em Juízo.
Nunca neguei essa minha posição.
Ninguém pode ter seus direitos violados. Ninguém.
Jorge,
“Acontece que a Sandra defende a coisa certa pelos motivos errados, como eu estou dizendo.”
Realmente, estou errada.
É errado TODO Padre ser respeitado!
É errado defender um homem que recebeu o Sacramento da Ordem.
É errado, defender o Padre e sua Batina!
É errado defender o Padre que evangeliza pela mídia ( ele não deve sair da Igreja )
É errado defender um Sacerdote que usa a música, para evangelizar, e levar o Povo para a Igreja.
É errado defender um Sacerdote, que usa a mídia para angariar fundos para suas obras sociais.
Com o último post a Sandra prova o que escrevi anteriormente, pois a Sandra aprovou que é “mais católica” que nós, só gostaria de ver se em um determinado momento se um homossexual se sentisse ofendido por uma homilia de um padre e este homossexual viesse pedir a Sandra para abrir um processo contra este padre em que lado ela ficaria, do padre ou do homossexual que teve “seus direitos constitucionais violado”. De resto vou tentar seguir o conselho do Demerval Jr. Embora seja difícil ficar calado diante de tantas bobagens.
É interessante, como os dependentes em recuperação, necessitam fazer suas analogias com as drogas!
Realmente, é uma constante na vidas deles.
Deus o proteja e que o mantenha sua sobriedade, por mais um dia!
Rezemos ao Senhor!
Hmm…
Com certeza, devemos evitar ao máximo falar mal de pessoas consagradas. Aliás, devemos evitar falar mal de qualquer pessoa.
Mas, por outro lado, na História da Igreja, sempre houveram santos que repreendiam o mau comportamento do clero, como Santa Teresa d’Ávila.
Além disso, existem boas razões para duvidar que muitos padres realmente sejam padres. Segundo ouvi dizer, a maioria dos padres brasileiros não acredita mais na transubstanciação. Aparentemente, há muitos seminários em que os dogmas da nossa Fé são negligenciados e menosprezados.
Não tenho certeza, mas receio que isso faria desses padres hereges formais, o que os excluiria do sacerdócio. Eles seriam, portanto, pseudo-padres.
Obviamente, como pode ser difícil distinguir um pseudo-padre de um padre verdadeiro, o mais prudente será sempre tratar todos com respeito.
Rodrigo e Sidnei,
Viram só que overdose de sandrices…
Para não cairmos na tentação (GRAAAANDE!) de respondermos a tantas asneiras, é preciso vigiar e orar.
VIDA SIM! SANDRICE NÃO!
Com a graça de Deus, seremos sempre fortes, irmãos!…
E que venha o próximo post.
João de Barros
“Obviamente, como pode ser difícil distinguir um pseudo-padre de um padre verdadeiro, o mais prudente será sempre tratar todos com respeito.”
AMÉM
E a analogia às drogas, sempre recorrente…
Que doença…
Só 24 horas de sobriedade!
Rezemos ao Senhor!
“Caro Demerval!
Suas palavras são uma lufada de ar fresco!
Concordo contigo e me proponho a seguir sua oportuníssima sugestão de ora em diante!”
“De resto vou tentar seguir o conselho do Demerval Jr. Embora seja difícil ficar calado diante de tantas bobagens.”
Caríssimos!!
Tenho que convir com estes dois escritos (do Rodrigo e o do Sidnei).
Que Deus nos dê a(s) Graça(s) necessária(s).
Abraços e até mais ‘ver’.
André Víctor
Demerval Jr.,
Salve Maria, a Mãe do Meu Senhor,
Amei a sugestão.
É isso aí, que temos mais o que fazer.
Não joguemos pérolas aos porcos.
Que Deus derrame sobré nós (a todos sem exceção) a sua misericórdia, e que a gloriósissima Virgem Maria nos coloque sob seu manto santo.
Abraços em Cristo Jesus
André Víctor
Podem me ignorar, não me incomodo.
Mas que não é certo faltar com respeito a um Padre, não é mesmo!
Sempre achei que seria excluída, por vocês, por outros motivos.
JAMAIS por defender a santidade do ordenamento!
Como são as coisas aqui!
Ninguém escapa do inquisição, da sentença e da condenação na “fogueira santa”, que vocês montaram!
Bem pelo menos estou em ótimas companhias.
Meu Deus, meu Tudo
Olá meninos,
Sidnei, Rodrigo, Gustavo e todos os outros que comentaram; achei genial e bem oportuno o comentário e sugestão do Demerval Jr., tanto que já estou aderindo.
E vocês o que acham?
Foi a primeira vez que acessei este blog, e confesso que gostei muito; parabéns, pela coêrencia, seriedade e a defesa fundamentada de cada um de vocês.
Que bom saber que ainda existem católicos como vocês e que não estão extintos, e que fazem muitas vezes o papel daqueles que foram consagrados para fazer , é um refrigério ao meu coração e de muitos, acreditem.
Jorge, parabéns pelo Blog. Muito bom.
Enfim, rezemos, rezemos muito por nossa Igreja, nossos sacerdotes, e por vocações verdadeiramente santas.
Nos corações de Jesus e Maria sempre
PS. Jorge, junto -me ao Rodrigo, e peço perdão a Deus e a você pelo tratamento que dei ao reverendíssimo Padre Fábio de Melo, por tê-lo chamado de “modelo”. Não obstante o pedido de perdão que é sincero, saiba que não está sendo fácil…
Salve, Joana!
É isso: “Não joguemos pérolas aos porcos.” Eis o Mandamento Divino para nós, creio eu…
Vejo em todos os irmãos aqui muito conteúdo e bastante disposição para um profícuo e saudável debate de boas idéias. Há verdadeiros eruditos em nosso meio, outros com um insight altíssimo; há também os com grande senso de humor e há mesmo aqueles com história de vida vastíssima, além dos que vêm com grande experiência eclesial.
Para quê desperdiçar tudo isso com frivolidades ou mesmo com tentativas inúteis de conversão de empedernidos reticentes? Creio que teremos mais chances de ajudarmos na conversão de alguém se nos dispusermos objetivamente à boa apologética ao mesmo tempo em que nos indispomos intrinsecamente ao redundante abjeto fútil.
Paz e Bem para você!
Caríssima Sandra…
“André Víctor
Podem me ignorar, não me incomodo.”
Não vamos te ignorar Sandra. Não a ‘pessoa’ Sandra (ao menos eu), mas sim suas colocações que fogem e muito, na maioria dos casos apresentados aqui para discutição, do contexto. Como exemplo pegarei o que o Jorge já escreveu: “Acontece que a Sandra defende a coisa certa pelos motivos errados,…”
“Mas que não é certo faltar com respeito a um Padre, não é mesmo!”
Aqui, tenho que admitir que também eu concordo com você, e me coloco também na obrigação de pedir perdão, mesmo não escrevendo nada (penso eu) a respeito dos sacerdotes, mas confesso que aqui ‘do lado de cá’… lendo os textos, mesmo que seja em pensamento, acredito também eu faltei com o respeito a alguns dos Padres referenciados como exemplo.
Mas, só erramos na forma, como bem falou o Jorge, não na matéria. Pois, muitos sacerdotes não dão o devido exemplo.
“Sempre achei que seria excluída, por vocês, por outros motivos.
JAMAIS por defender a santidade do ordenamento!
Como são as coisas aqui!
Ninguém escapa do inquisição, da sentença e da condenação na “fogueira santa”, que vocês montaram!”
De novo! Não vamos excluí-la por isso, mas sim, quando seus comentários forem demasiadamente ‘deturpadores’ e de certa forma ‘desgastante’, tanto para quem escreve quanto para quem os lê, isso, é claro, em relação ao que realmente é essencial na discussão. No caso específico dos sacerdotes, o essencial da questão são seus erros de postura e de atitude contrários a Sã Doutrina e ao Sagrado Magistério. Que tanta confusão gera noutras pessoas que vêem seus exemplos. Ou seja, verdadeiros contra-testemunhos. Só isso! E quando a senhora os defende simplesmente por serem sacerdotes, nos dá a impressão de que é favorável aos seus erros pelo simples fato de serem sacerdotes. Se não percebeu, a senhora não está defendendo a ‘santidade do ordenamento’, mas sim os erros praticados pelos ‘ordenados’. Acho que aqui, como em outras ocasiões, a senhora confunde o pessoal com o doutrinal. Todos aqui que defendem a Sã Doutrina, não a utiliza para ‘atacar’ ou ‘condenar’ as pessoas, mas sim para que a pessoa que está no erro, possa eliminá-lo (o erro). Não confundimos o pecador com o pecado. Claro que às vezes, utilizamos de formas erradas, mas conseguimos nos corrigir uns aos outros, com sobriedade e mansidão. Alguns mais outros menos, mas devido a características pessoais, de personalidades diversificadas creio eu.
Acho também que a senhor deveria se inteirar mais sobre a Santa Inquisição! Não em livros que querem deturpar a Santa Igreja, mas sim nos registros e documentos originais, e poderá perceber no contexto geral, o que foi erro e o que não foi erro, quem errou e quem não errou.
Abraços e até mais ‘ver’.
André Víctor
André Víctor
Como sempre suas colocações são maravilhosas.
Sabe, na minha família, não temos o hábito de levar nossos problemas para fora de casa.
Procuramos, resolve-los com conversas e com diálogos.
Quando começaram os ataques aos Sacerdotes eu me vi na obrigação, de defendê-los.
Eu tenho por hábito de falar com a pessoa com quem eu não concordo PESSOALMENTE.
Todos os Padres, acusados de fazer “apologia ao erro” têm endereços certos e sabidos.
A pessoa que está descontente com a maneira que eles evangelizam, deve procurá-los e se estiver longe deles que escreva para eles!
Se escrever para eles não for suficiente então escreva para seus Bispos, para suas Arquidiocedes. Protestem de maneira justa e dêem o direito a eles de se defenderem.
Eles devem ter como se defenderem!
Jamais devemos agredir dessa forma um Sacerdote, em público, sem ele estar presente para se defender.
Acredito, que nossos inimigos, devem estar se regozijando de assistirem Católicos atacando publicamente seus Sacerdotes.
E se isso não fosse suficiente para alegra-los, eles
assistem, confortavelmente, uma campanha de “expulsão” de um dos membros, que ousou não concordar com a agressão aos Padres.
Acredito que o sucesso do Blog “Deus lo vult!” causa inveja entre os que não obtiveram êxito em seus Blogs.
Então entram aqui para “plantar” idéias de “excluir” quem participa de forma educada e sem ofensas pessoais, sem palavras de baixo calão.
É uma forma de “esvaziar” o debate e o Blog.
Espero que goste da lembrança que te mandei!
e fique com
A PAZ DE CRISTO E O AMOR DE MARIA!
Êita, tentação!
Atenção, Demerval Jr.:
VIDA, SIM! SANDRICE, NÃO!
Aaaahhh… passou!
Viram, irmãos? Dá certo, mesmo!
Realmente, o mal se apresenta de várias formas, às vezes até na forma de uma pessoa doente em recuperação.
Como o “mal” tem força! Vade retro!
E como ele é burro, ele mesmo responde o que manda os outros não responderem!
REZEMOS AO SENHOR!
RSRSRSRSRSRS!…
VIDA, SIM! SANDRICE, NÃO!
Aaaahhh… passou de novo!
…
Irmãos,
Repararam como tem chovido, ultimamente?
E a deturpação, a mentira, continua:
“E se isso não fosse suficiente para alegra-los, eles
assistem, confortavelmente, uma campanha de “expulsão” de um dos membros, que ousou não concordar com a agressão aos Padres.“
MENTIRA!
“Acredito que o sucesso do Blog “Deus lo vult!” causa inveja entre os que não obtiveram êxito em seus Blogs.”
FORA DO CONTEXTO! Não é relacionado ao assunto.
Abraços e fiquem com Deus,
Léo
Meus irmãos e irmãs. Salve Maria!
Gosto de lembrar de São Luiz Bertrán, santo dominicano espanhol que, por ser extremamente rigoroso com a observância da regra da ordem era motivo de críticas por parte dos noviços relaxados e tíbios na fé. Um certo dia ele escreveu esses dizeres que postou à porta de sua cela:
“SE EU QUISESSE AINDA AGRADAR AOS HOMENS, NÃO SERIA SERVO DE CRISTO” (Gálatas 1,10)
Que assim seja!!!
Rodrigo
Ótimo, continue com sua campanha de ataque público aos Sacerdotes Católicos!
Os inimigos da Igreja Católica e dos nossos Sacerdotes agradecem.
Léo
“Acredito, que nossos inimigos, devem estar se regozijando de assistirem Católicos atacando publicamente seus Sacerdotes.
E se isso não fosse suficiente para alegra-los, eles
assistem, confortavelmente, uma campanha de “expulsão” de um dos membros”
Bem eu estava me referindo aos INIMIGOS da Igreja, que ficam felizes com ataques feitos por Católicos aos nossos Sacerdotes e à minha pessoa do blog, por não concordar com a falta de respeito com os Sacerdotes!
O que é mentira?
Que os inimigos estão felizes, com o ataques aqui desferidos aos Padres por Católicos praticantes?
Ou que existe um movimento para expulsar quem não concorda com os ataques aos Padres?
Ou ainda, que tem gente se mordendo de inveja do sucesso do Jorge e tenta “esvaziar” o blog, com desculpas esfarrapadas ?
Irmãos e Irmãs. Pax Christi!
Lembrei-me de mais uma passagem muito oportuna que nos fará um bem enorme se nela pudermos meditar:
[b]”QUEM ENSINA DE OUTRA FORMA E DISCORDA DAS SALUTARES PALAVRAS DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, BEM COMO DA DOUTRINA CONFORME À PIEDADE, É UM OBCECADO PELO ORGULHO, UM IGNORANTE, DOENTIO POR QUESTÕES OCIOSAS E CONTENDAS DE PALAVRAS. DAÍ SE ORIGINAM A INVEJA, A DISCÓRDIA, OS INSULTOS, AS SUSPEITAS INJUSTAS…” (I Tim 6,4-3)
Um abraço à todos!
Errata: A Passagem citada correta é I Tim 6,3-4
Rodrigo
Como você, ampara seus ataques aos Sacerdotes nos ensinamentos de São Luiz Bertrán e na Bíblia, acredito seu próximo passo deverá ser um pedido junto à Congregação para a Doutrina da Fé para que sejam abertos processos, determinando a punição deles.
E como dizia o grande Apóstolo dos gentios:
“Não busco os meus interesses próprios, mas os interesses dos outros, para que todos sejam salvos.”
(ICor 10,33)
Para quem sabe compreender textos, as frases acima postadas por mim referem-se à defesa da Fé sem concessões, não se tratando de ataque aos sacerdotes, afinal, São Luiz Bertrán e São Paulo o eram e com muita dignidade e amor como há muitos padres assim ainda.
Viva Cristo Rei!
VIIIVAAA!!!
Rodrigo, meu irmão,
Recaímos…
A droga é de potência elevada!
Mas o importante é recomeçar:
VIDA, SIM! SANDRICE, NÃO!
…
Como a vida é bela!
Caro amigo Demerval. Salve Maria!
Não se trata de recaída irmão, mas apenas para orientar algum irmão ou irmã que venha a não compreender o cerne das postagens que fiz. Infelizmente, nem todos enxergam o que lêem quando seu coração está cegado pelo ódio e pelo orgulho por ser contrariado. Todos corremos esse risco, por isso, Deus nos ajude com Sua Graça!
Todos nós aqui, que trazemos sinceridade no coração e, o mesmo, aberto para aprender, não buscamos contendas, buscamos sim o esclarecimento e o aumento da nossa fé e do nosso amor para com a Esposa Imaculada do Cordeiro, a Santa Igreja, Una, Católica e Apostólica.
Um grande abraço!
Viva Cristo Rei!
Rodrigo
Noviço é Padre?
Nosso amado São Luiz Bertrán, JAMAIS falaria contra os que receberam o Sacramento da Ordem!
Quanto às passagens Bíblicas, os Inimigos da Igreja Católica, usam diversas delas para atacá-la.
Não é surpresa nenhuma, que faça uso das Escrituras Sagradas, para defender o indefensável!
Sandra,
É mentira que existe um movimento para expulsar quem não concorda com os ataques aos Padres. Essa sua acusação de ataques, à qual a senhora está se apegando, e que já foi devidamente explicada, é apenas o estopim, a gota d’água. Quem está fazendo campanha para ignorar a senhora ampara-se na falta de paciência com as suas intervenções, que quase sempre (1) são contrárias à Doutrina da Igreja; (2) defendem quem ataca a Igreja etc.
“Ou ainda, que tem gente se mordendo de inveja do sucesso do Jorge e tenta “esvaziar” o blog, com desculpas esfarrapadas?”
Só a senhora, com sua leitura biônica, que lê além do que é escrito (deve estender a leitura, inclusive, até a mente de quem escreveu, por que deduz coisas inimagináveis por meros mortais como nós – e não é só nesse caso), pode deduzir que alguém está com inveja do sucesso do Jorge. O que tenho visto aqui são demonstrações de admiração pelo trabalho do Jorge (às quais eu me uno).
Abraços e fiquem com Deus,
Léo
Rodrigo
Que menino malvado, não obedeceu a determinação da “expulsão”?
Ta vendo, o “chefe” não gostou!
Fala com ele no Blog dele, afinal ninguém vai lá!
Então ele vem “comandar” aqui!
Vai Povo de Deus, dá uma “força” pro irmão!
Ele tá “pedindo” por atenção!
http://porquenaodizem.blogspot.com/
Léo
Não falei que VOCÊ é o invejoso!
Nem sei se você tem blog!
Sandra,
Quando eu falo que a senhora tem leitura biônica ….
Nem eu achei que a senhora disse que eu sou invejoso. Estou apenas defendendo os que foram chamados.
Abraços e fiquem com Deus,
Léo
Há uma infinidades de blogs católicos na internet, graças à colega aí em cima é que fiquei sabendo do blog do nosso caro Demerval. Não o conhecia, sinceramente. Não frequento muitos blogs, entretanto, os poucos que frequento: FRATRES IN UNUM, NEW LITURGICAL MOVEMENT, RORATE-COELI, CASA DE SARTO e, claro, este DEUS LO VULT são ótimos pelo conteúdo e pela forma como disseminam os Ensinamentos da Santa Igreja Católica, sua Sagrada Liturgia, Sua História Gloriosa! Será sim um prazer ir conhecer o blog do amigo Demerval!
Obrigado pela sugestão Sandra!
Léo
Então tá!
Rodrigo
Muiiiiito bem! Vá MESMO !
Ele está precisando!
Ninguém comenta nada lá, então ele precisa “dialogar” com sua fineza e educação, no Blog do Jorge, onde todos adoram debater!
Afinal, só tentam derrubar o que está em cima!
Realmente, a Inquisição tinha em belo trabalho a fazer aqui…
Rodrigo, sou visitante diário desses blogs e concordo contigo porque são óptimas fontes para conhecer e transmitir as Verdades Eternas (bem como várias notícias e eventos que dizem respeito ao povo católico).
Que Deus conserve e nos dê muitos católicos verdadeiros, como o Rodrigo, o Léo, o Jorge e muitos outros, que lutam contra os venenos, heresias, mentiras, caricaturas de Catolicismo (como a personagem habitual – leia-se, a Sandra – o pinta) de conveniência…
Continuem :)
Mater Ecclesiae, ora pro nobis!
João C.
O rapaz que não gosta de ser chamado de português.
É realmente os “católicos verdadeiros” aqui presentes montaram uma “inquisição” para “julgar” nossos Padres, com a preciosa aprovação do comentarista de além mar.
Não bastam os brasileiros não respeitarem seus Padres, agora o endosso às agressões cruzou o Oceano Atlântico!
Nossa Senhora, olhai pelos nossos Sacerdotes, aqui atacados!
Caro irmão João C. Salve Maria!
Agradeço suas palavras e, ao mesmo tempo, quero pedir perdão à vc em nome da Sandra, pela forma grosseira como ela se dirigiu à vc, num dos posts “brilhantes” e cheios de “espírito cristão” dela quando ela lhe disse, numa extrema falta de respeito às pessoas de bom senso que visitam esse blog para discutir de forma construtiva, não fazendo shows. Ela está mostrando o caráter que a compõe:
“Ó português, eu defendo os Padres SIM.
Eles nada fizeram para sofrer ataques que estão sofrendo aqui.
São homens que dedicam sua vida a Deus e às obras sociais.
Se está incomodado, com minha defesa a eles, problema é seu.
Ademais, me desculpe, sapo de fora não chia.”
Essa é a Sandra que todos conhecemos e pela qual devemos rezar.
Abraços!!!
Para que fique claro:
As mentiras e as detrupações dos textos continuam nas palavras da personagem já de todos sobejamente conhecida – Sandra de seu nome.
1 – Sou português e, como lhe expliquei ontem, (mas ela parece que não percebeu, para a próxima faço uma B.D. ilustrada) não fico minimamente insultado por me chamar o que sou. Mas ela insiste em achar-se senhora da razão. O contexto em que se dirigiu a mim nesses termos foi pejorativo mas também estou-me nas tintas para o que ela me chama ou deixa de chamar!
2 – Está totalmente fora do contexto do meu comentário anterior essas frases de “apoio aos padres atacados” porque que saiba, não atacquei nenhum. A única coisa que ataquei e ataco foram os erros da dita personagem, quando vão contra a Doutrina Sagrada e o Catecismo.
Mas pronto, tenta-se dar o desconto…pode ser que abra os olhos e deixe de escrever coisas destas: para bem da sua alma e das de muitos que a lêm.
P.S. Há terapias muito eficazes contra os traumas e obsessões, nomeadamente cquando respeita a fogos e fogueiras :)
Moro numa cidade onde há o maior hospital psiquiátrico da América Latina…se servir…kkkkkkkkkkkk
Rodrigo
“…quero pedir perdão à vc em nome da Sandra, pela forma grosseira como ela se dirigiu à vc…”
Você tem que pedir perdão aos Padres.
Já me desculpei, por ele se ofender ao ser chamado de português, sendo certo que fiquei lisonjeada de ser chamada de brasileira, porque é o que eu SOU BRASILEIRA!
Se eu acho um ABSURDO vocês agredirem nossos Padres, o que dirá essas agressões cruzarem um OCEANO!
sapo de fora não chia mesmo!
Vocês alcançaram seu intento com sucesso total, a maldade, a calúnia e a difamação que fizeram já está repercutindo na Europa.
Parabéns a todos que tão bem colaboraram com as agressões aos nossos Sacerdotes!
DEVEM ESTAR FELIZES COM SUCESSO OBTIDO!
Rodrigo
Então já descobrimos de onde você tecla!
Dessa forma, suas agressões aos nossos Sacerdotes, estão justificadas!
Sim, claro, doutora Sandra, nomearei vossa excelência para minha diretora espiritual e, quiçá, confessora também, afinal, conheces tanto meu caráter e minha vida interior….só me permita antes, abjurar da minha Fé Católica e internar-me no mesmo hospital psiquiátrico que recomendo para si. Seus argumentos sãos muito esclareceram minha cegueira….kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vc me diverte com suas patifarias….kkkkkkkkkkkkk
E piú non dico, piú non dico…
LOL… “Se eu acho um ABSURDO vocês agredirem nossos Padres, o que dirá essas agressões cruzarem um OCEANO”:
1 – Gostava que a Sandra me dissesse onde eu agredi os vossos padres. E se tiver de falar para combater um erro (sempre com o devido respeito que um padre merece) tanto falo dos do Brasil, dos de Portugal, como dos da China. A Igreja é Universal! A perda das almas não se limita a uma questão demográfica. Continua a senhora Sandra a confundir erro com errante, ou pecado com pecador. Não agrido, não combato, não critico o pecador. Combato sim o erro e o pecado. Com esses não posso ser tolerante (ou peco gravemente por omissão, ao não elucidar as pessoas que erram do mau caminho que levam).
Quando se trata de um Padre, a coisa muda de figura, porque trata-se de um ministro Sagrado, deve manter-se todo o respeito pela sua pessoa e, mais ainda, pelo seu ministério! Mas nunca, em nome desse respeito, tolerar um erro! Deve-se sim, corrigi-lo com uma correcção fraterna: a isso chama-se caridade, sabia?! Se o fiz (o que eu não acredito), foi sem intenção e peço desculpa…
Volto a por aqui o meu texto. Diga-me onde critiquei agressivamente um padre. O que escrevi é válido também para si e para mim!
“Onde isto irá parar?…
Não dá pa entender as críticas ferozes que têm de ouvir os defensores da Sã Doutrina, enquanto aqueles que se lhe opõem parecem ser privilegiados, inclusive pelas autridades religiosas!
Muitas das vezes para agradar primeiro aos homens, depois a Deus!
Muitas vezes para ser ‘politicamente correcto’, em vez de anunciar a Verdade e combater o erro!
Tantas vezes que para ‘não criar atritos ou discussões’, se peca por omissão das verdades da Fé!
Tanta coisa que se apresenta como prioritário, em detrimento a Deus e ao Sagrado!
E pior, quantas vezes se faz isso deliberadamente e com plena consciência! Mas, claro, primeiro está o agradar à criatura, depois ao Criador!.. Triste…
Que Nossa Senhora, a Imaculada Conceição, Rainha e Padroeira de Portugal e do Brasil interceda por nós, membros da única e verdadeira Igreja de Seu Filho!
Mater Ecclesiae, ora pro nobis!”
Repito tudo o que disse neste texto, não retiro uma vírgula.
Rodrigo, obrigado por me indicar um sítio onde a Sandra pode tratar o seu problema com o fogo…
Mas, agora num tom mais a sério, Rodrigo, o fogo das fogueiras da Inquisição em nada se compara ao fogo do Inferno… para onde muitas almas são arrastadas “por não haver quem se sacrifique e peça por elas” (Nossa Senhora em Fátima, 13 de Julho de 1917).
Esse, Sandra, esse fogo é que devia evitar: e Deus dá-lhe tantos meios para isso…
Santíssima Virgem Maria, Senhora do Rosário de Fátima e Vencedora das Heresias, rogai por nós!!!
Rogai por nós, que recorremos a Vós!
Omnes, cum Petro, ad Iesum per Mariam!
Virgem do Rosário, olhe pelos nossos Sacerdotes, para que não sejam vítimas de pessoas de má-fé e que possam exercer suas funções e ministérios, pelos quais foram chamados!
Amém!!!
Para que sejam fiéis ao Santo Evangelho para o qual foram chamados e à Santa Igreja da qual são ministros consagrados e Seu Depósito da Fé.
E que os Santos e Beatos mártires (padres, religiosos e legos) da perseguição religiosa na Espanha Comunista dos anos 30, mortos em ódio à Fé que defenderam até as últimas consequências, intercedam junto do Coração Sacerdotal de Jesus para que nos mande santas vocações e santifique os sacerdotes tíbios e indiferentes!
Uau!
Ela falando mal de mim, que a amo tanto, e nem havia me tocado!
Uau!
Umas horinhas longe e olha o estardalhaço que perdi…
Uau!
Ela conhece meu bloguinho, também! Agora sei quem foi que respondeu a primeira alternativa da enquete que tem por lá! Rsrsrsrsrs! – Brincadeira; claro que já desconfiava…
Irmãos, ela é um fenômeno na blogosfera! O meu bloguinho bombou!
Uau!
No fim das contas, de toda DROGA Deus tira um Bem maior…
Será que ela bebe sempre assim, ou é só às quartas-feiras?
…
…
…
Jorge, irmão,
Amo abertamente o trabalho que você realiza aqui.
Pena que a água cristalina de sua fonte ainda faz muita lama ao redor…
Um único post beirando os 200 comentários; mas quantos REALMENTE sobre o assunto proposto? E quantos girando em torno do umbigo de uma Taenia solia adulta… E isso é uma constante!
Que desperdício!…
Demerval, irmão. Salve Maria!
Ao menos ela divulgou seu ótimo blog aqui, postando até o link. Parabéns por ele!
Vc perdeu mais do mesmo, amigo, nada que acrescente, nada que tampouco nos prejudique. Sabemos em Quem Cremos e qual é a razão de Nossa Esperança!
Viva Cristo Rei!
P.S. Hoje é dia do palhaço…oremos por eles.
Jorge,
Quando eu falo que a inveja é grande, tem gente que duvida!
É duro quando o sucesso incomoda!
Olha só que patético!
Eu fui a ÚNICA pessoa que respondeu à enquete dele!
Vamos dar uma força pro blog dele?
http://porquenaodizem.blogspot.com/
Pessoal, por favor, entrem nesse Blog, colaborem com nosso irmão.
É muito pesaroso, você encontrar um dependente em recuperação, que para justificar ou aceitar sua (s) doença (s), acredita que todos são iguais a eles.
É um assunto recorrente, que o doente em recuperação, não pode evitar!
Rezemos ao Senhor pela sua recuperação e a aceitação que é impotente perante o vício.
É, gente. Devo ser grato.
Quero considerar o gesto de sandra “dedo-duro” mumes como uma gentileza, não tanto pela intenção dela mas mais pelos efeitos gerados, que realmente foram muito bons para o porquenaodizem!
Portanto, na mesma medida peço, aos que visitaram meu bloguinho façam o favor de visitar também o blog “PAZ, AMOR E FÉ” de autoria dela (talvez aberto por aceitar sugestão minha, feita há algum tempo).
Ficarão pasmos com o vasto conteúdo, conteúdo esse que permite à autora exibir em seu perfil um soberbo sorriso de satisfação ao antever olhos admiradores ante tal eloqüência e virtuosismo, espelho de seu próprio interior.
Eis o endereço: http://sacnunes.blogspot.com/
Mas desarmem-se! E lembrem-se do título: PAZ… AMOR… E… FÉ…
Que blog, hein!!! Fiquei sem palavras….
Bem informativo…e ortodoxamente católico!
Signo: Libra
Ano do Zodíaco: Macaco…tá explicada a teoria da evolução…de Sandra
LOL…
Sem comentários ao Blog da personagem principal desta série cómica…
Da superstição, crendices, sacrilégios e heresias, Libera nos, Domine!
Demerval, parabéns pelo Blog!
Ad maiorem Dei gloriam!
Olá meninos,
Essa coisa tá ficando divertida; perdoem-me, sei que a coisa é séria, mas não posso deixar de rir.
Abraços,
Edenilde
Dei uma olhada no blog dela e… Gente por favor, tenhamos misericórdia. Dá pra explicar muita coisa vocês não acham???
Demerval, tb visitei o seu blog, parabéns!!
Ei, o “Deus lo vult!’ merece ser indicado ao PREMIO DARDOS
Aos que freqüentam aqui, e gostam do Blog do Jorge, indiquem o “Deus lo vult!” para o premio!
Aos que só querem “esvaziar” o blog, com certeza, não votaram nele!
Signo???
Ano Zodíaco???
“católica”???
Hum!!! Tô doido!!! Essa ‘doeu’!!
Gente?! Povo que freqüenta este espaço aqui,… que lê o que nossa amiga escreve… isso NÃO É EXEMPLO de católico de verdade viu?!
Fiquemos com Deus!
André Víctor
“Gente por favor, tenhamos misericórdia. Dá pra explicar muita coisa vocês não acham???”
É verdade Edenilde… concordo com você. Dá sim para entender ‘bastante’ coisa e é claro… também concordo,… tenhamos misericórdia.
Abraços e até mais ‘ver’.
André Víctor
Rodrigo
Se o seu amigo for nadar você morre afogado né?
Vai ser puxa-saco assim lá em Trindade!
sandra “songa” mumes desinfetou:
“Aos que só querem “esvaziar” o blog, com certeza, não votaram nele!”
Ai, que mulherzinha burra-xucra!…
Deve estar com inveja do prêmio, coitada…
…
…
sandra “cascavel” mumes, dando o bote, destilou:
“Se o seu amigo for nadar você morre afogado né?”
Será isso que ela entendia quando dizia “quem não tem defesa parte para o ataque”?!…
Ridícula…
O pior veneno para o orgulho é a humilhação.
Aos demais irmãos, muito obrigado!
Começo a ter pena da personagem… Não vê que erra porque não quer…
Enfim, uma triste e pobre alma que apenas merece as orações dos seus irmãos!
E que Nossa Senhora a conduza por caminho seguro. Só Ela te pode valer!
Ad Iesum, per Mariam!
André Víctor
Esperava de todos, menos de você!
Pensei, até que fosse um seminarista, pela forma que se dirigia a mim. Como um professor.
Você me fez crer que realmente estava me ensinado a melhorar. Errei feio.
Não sei nada de informática. Sou absolutamente ignorante no assunto!
Meu “primo-segundo” que aqui freqüenta pode comprovar o que eu estou dizendo, pois ele é formado em ciência da comunicação (é muito bom mesmo, já fez “milagres” no meu computador há mais de 400 km de distância ), e foi meu “anjo da guarda” que me socorria e me alfabetizava na área de informática.
Acontece que minha sobrinha ficou grávida e ela e o marido, fizeram um blog chamado “paternidade dia a dia”
“http://paternidadeaos37.blogspot.com/
Eles foram MUITO abençoados pois ela está grávida de gêmeos, sendo o nome do blog alterado para:
Paternidade (de gêmeos) dia a dia
Para poder ser acompanhante do Blog ( com foto ) me atrevi a criar um blog ( pode ver que está cadastrado como Tia Sandra ) A data da criação é logo após a criação do blog dos gêmeos.
Certa feita, perguntei para o Jorge como faz para se colocar a foto aqui, e ele me disse que tinha que se cadastrar, e fiquei com vergonha de pedir para ele me ensinar como se faz.
Na minha ignorância em informática, eu consegui às duras penas criar esse “BLOG” todavia nunca tive intenção de criar um blog meu, pois sei que não tenho competência para isso.
As informações, que foram motivo de escárnio, por vocês, vêm com o BLOG e não sei como tirá-las, mas não me importei pois não tenho intenção de usá-lo.
Nunca pensei, que pessoas, usariam isso como uma “arma” contra mim, principalmente você.
Sabe, onde fica a tão falada “religiosidade Católica verdadeira de vocês?
Sinceramente, a maioria é grosseira, mal educada, e não tem intenção de evangelizar!
Só quer mostrar como são “perfeitos” como sabem latim, como conhecem o CIC de cor e salteado.
Meu Deus, como me enganei com você.
Você não tem idéia como suas palavras me machucaram!
Se era essa sua intenção. Parabéns, foi um tiro certeiro.
A soberba, é a principal qualidade para ” A Sabedoria do Cristão!?
http://paternidadeaos37.blogspot.com/
LOL…virou o disco, desta vez…
Bah….
sandra “coitadinha” mumes, num fio de voz, gemeu:
“Você não tem idéia como suas palavras me machucaram!”
Para ela, pimenta nos olhos dos outros é refresco…
Será que agora, sensibilizada, ela me pede perdão pelas ofensas e dores que quis me causar? E aos outros?
Será que agora ela se dá conta de que fazer aos outros passarem por ridículos tem seu preço?
Será que é essa a hora de ela entender o que significa REALMENTE ter “telhado de vidro”?
Agora ela quer que tenhamos peninha dela. Mas é justamente essa a maior arma de um dependente
Dos outros, eu espero tudo de ruim, e até pior, pois só sabem atacar ( inclusive sacerdotes, mas só pelas costas, não têm coragem de encara-los) deles eu só espero que saiam palavras do mal, pois não via nenhuma sabedoria nas palavras deles.
São lobos em pele de cordeiro.
[agora vai completo]
sandra “coitadinha” mumes, num fio de voz, gemeu:
“Você não tem idéia como suas palavras me machucaram!”
Para ela, ainda há pouco,pimenta nos olhos dos outros era refresco…
Será que agora, sensibilizada, ela me pede perdão pelas ofensas e dores que quis me causar? E aos outros?
Será que agora ela se dá conta de que fazer aos outros passarem por ridículos tem seu preço?
Será que é essa a hora de ela entender o que significa REALMENTE ter “telhado de vidro”?
Agora ela quer que tenhamos peninha dela. Mas é justamente essa a maior arma de um dependente que NÃÃÃÃO ESTÁ EM RECUPERAÇÃO: a manipulação das consciências!
E o pior sentimento que se possa ter para com alguém nessa lastimável situação é o de ter “dó”!
Ela DEVE abrir os olhos para si mesma e procurar urgente sua recuperação. E agora digo como quem REALMENTE entende disso, lida com isso DIARIAMENTE.
“sandra nunes” é uma personagem, uma ficção, uma paródia da verdadeira mulher que digita tantas asneiras em busca tão somente de atenção, como bem se pode ver no comentário acima.
E digo agora a vocês, irmãos, NÃO sejam coniventes com isso, pois Deus quer a libertação dela e isso só se dará quando ela se encontrar consigo mesma e admitir que AINDA não é feliz, AINDA não conhece a Deus, mas AINDA há tempo de começar uma nova história, verdadeira história, a História de uma MULHER CHAMADA SANDRA!
E que o seu Kayrós comece agora, mesmo! Para a glória de Deus, para o bem dela e de toda a Santa Igreja, nós inclusos…
Irmão de verdade é quem diz a Verdade. Ela É MINHA irmã, mesmo que não ela queira. Mesmo que EU não queira…
Para bem da sua alma, para bem das nossas e de tantos que nos lêm!
Oxalá os olhos dessa personagem se abram e que ela volte para a barca de Pedro, fora da qual ninguém se salva!
Sancta Maria, ora pro nobis!
Demerval Jr.
Primeiro, não sabia que estava ativo no vício. Achei que estava na sobriedade! Pensei que fosse um viciado em recuperação!
Ademais NUNCA quebrei seu sigilo! Foi O SENHOR quem se delatou
“Será que agora, sensibilizada, ela me pede perdão pelas ofensas e dores que quis me causar? E aos outros?”
Eu JAMAIS pedi “perdão” para o senhor, e nem tenho intenção de pedir!
Não causei nenhuma “dor” ao senhor, pois evito falar contigo.
Está completamente errado em achar que quero piedade de alguém, pois se eu quiser aprender informática é só entrar numa escola, mas o senhor deixar de ser arrogante, invejoso, sem educação e perder sua soberba só por obra Divina!
Por que achou que era para o Senhor uma mensagem ENDEREÇADA para o ANDRÉ VICTOR?
Veja como é uma pessoa soberba, arrogante e invejosa, achou que eu estava falando com ELE, quando a mensagem está textualmente para outra pessoa!
Pedi para as pessoas, que aqui freqüentam, para ir no seu BLOG, para ver se sua raiva, seu ódio, sua inveja se aplacam, mas parece que não obtive êxito.
Quem é o Senhor para exigir que lhe peçam perdão?
Não lhe caluniei, injuriei ou o difamei, pelo simples fato de não concordar com suas opiniões tenho que pedir perdão?
Como senhor é sórdido!
Você é burra, mesmo.
Demerval Jr.
Quem lê mensagem endereçada para outra pessoas e faz livres interpretações NÃO SOU EU!
Quem tem problemas de egolatria, e não suporta ver o sucesso dos outros é o Senhor!
Só isso?
Quebrou a unha, filha?
João C.
Tenho certeza, que me desculpei com o Senhor por ofende-lo ao chamá-lo de português, pois essa nunca foi minha intenção.
Ademais sou descendente de português, por parte de pai, meu nome de família é FERREIRA COSTA.
Todas as vezes que, ofendi alguém, foi involuntariamente, e tenho certeza que me desculpei.
Se a pessoa aceitou ou não, minhas desculpas, são outros quinhentos!
Ai, lá vem ela mastigando a língua de novo!
Demerval Jr.
O senhor não sai daqui, responde ( de forma grosseira ) tudo que eu falo.
Participa, também, de tudo que é postado aqui.
Todavia na hora de votar, num premio, prefere dar seu voto a um blog protestante, do que a um que comenta todo dia!
“Esquece” do blog do Jorge e prefere votar no Julio Severo.
E olha que teve 15 oportunidades, não só uma!
Realmente, temos que tomar cuidado com os “amigos” pois dos inimigos já estamos preparados para os ataques, mas dos amigos se espetamos sempre atitudes fratenais!
mas dos amigos sempre esperamos sempre atitudes fratenas!
Pois é Sandra-ano zodiacal: macacos me mordam-Nunes, vc acabou escorregando nas sua própria casca de banana….uma senhora de 52 anos, com curso superior, fazendo papel ridículo…esperava mais de pessoas como vossa senhoria…esotérico-católica-distribuidora de preservativos…
Podendo contribuir de forma construtiva ao blog, ou ao menos, se dispondo a aprender, procura chamar a atenção a sí mesma!
Bom, talvez seja solidão, pelo vazio do seu blog, falta de assunto melhor.
Se diz ignorante em informática…não..dona horoscopista…sua ignorância vai além da informática…sua ignorância parece ser a que se chama de ignorância invencível.
Colei um texto, retirado de um blog católico (português) TRADIÇÃO CATÓLICA, ótimo blog que gosto muito e recomendo.
A caridade dos Santos
Evitai o veneno dos hereges e cismáticos e imitai o meu ódio em relação a eles porque são inimigos de Deus”
(Santo Atanásio “Vita Antonii” 58)
Santo Atanásio odiava hereges? E foi declarado santo? Ai os modernistas têm tanta dificuldade em compreender o que é ser católico. Os santos, que nada tiveram a ver com a linguagem adocicada que hoje nos impingem como católica nem com o distorcido conceito de caridade que nos tentam passar, odiavam hereges porque sabiam que eram inimigos da fé, inimigos de Deus.
Se santo Atanásio vivesse hoje, era acusado de odiar os seus irmãos, coisa, para os modernistas, nada católica! Era acusado de estar cheio de ódio e ser um fanático!
Fico a pensar: o que será que esses infelizes pensarão dos santos? Que imagem terão deles? Terão sido os bonzinhos que não eram quentes nem frios, para não magoar os irmãozinhos? Não me parece nada.
E não são os santos, aqueles que melhor colocaram em prática as virtudes cristãs, sendo por isso dignos de veneração e imitação?
Rodrigo
Olha se o seu amigo for nadar, com certeza você morre afogado!
Tome cuidado!
Como eu disse, se eu quiser posso aprender informática, mas quem nasce para “capacho” não tem jeito…
Edenilde
A senhora quer ser Beatificada e depois Canonizada , por “odiar hereges”?
Sinto lhe informar, que além de sentir tanto “ódio” é preciso fazer milagres e que o Vaticanos os reconheça!
O ódio a senhora, já demonstrou fartamente que tem de sobra, agora vamos aguardar os milagres!
Santo Atanásio, Rogai por nós!
A Sandra está mergulhada até ao pescoço em heresias… Aconselhava-a a tentar ter clareza de espírito e ver o que diz e pensar no que escreve! Tudo em si é incoerência, além de uma tamanha ignorância (voluntária ou nao, tenho as minhas dúvidas).
Pelo bem da sua alma (e das nossas), estude! Eestude e medite no que defende!
Ad maiorem Dei gloriam
Oi, sandrinha muminha!
Voltei do meu jantar, sentiu muito minha falta?
O “espetamos” lá de cima foi ato falho ou por causa da unha quebrada?
Bom, atendendo às suas amorosas cartinhas, responderei sobre o tal prêmio a que você carinhosamente se referia: é que, pelo que entendi, só se vota em quem ainda não o recebeu, sabe? Mas obrigado por sua tão detalhada visita, seja sempre bem-vinda, filha. Voltando lá, verá que este blog aqui está bem visível na coluna da esquerda e há muuuuiiito tempo.
Para quem se declara analfa digital, até que você fuça muito bem por aí… Aproveita e vai aprendendo, como eu mesmo venho fazendo ultimamente.
E então? Já se recuperou da fase melodramática? Ou ainda está de beicinho?
Conselho de irmão: chega de dar vexames por hoje…
Estarei rezando por vc, Sandra, para que seus olhos e, principalmente, seu coração arrogante e imaturo se abram à Graça de Deus! Uma mãe que, ao invés de insuflar na mente dos filhos a castidade, incentíva-os à promiscuidade dando-lhes (ou seria melhor dizer: mimoseando-lhes) com preservativos…tsc…tsc…tsc…
Tomara que Santo Atanásio interceda mesmo por sua hipocrisia e ignorância espiritual.
Quanto a ser capacho, o único capacho que tenho visto aqui é a senhora, capacho do erro, do ridículo e da falta de humildade para reconhecer-se uma ignorante das coisas de Deus!
Fiz agora há pouco uma visita aos comentários desse tópico e, por alto, percebi que a conversa muito descambou para coisas bem pessoais e acessórias. Que o pe. Antonio Maria errou escandalosamente em dar uma bênção a um objeto que não serviria para outra coisa que não um sinal público de adultério, fornicação e/ou amasiamento, isso é fato. O que lhe traz censura pública é somente esse fato, mas sua persistência em erros afins. A Sandra alega que boas obras que o padre promoveria seriam justificativas para se relevar/ignorar seus escândalos. Essa tese, sola caritas, é totalmente fracassada.
Quanto aos limites que o Jorge, não de hoje, lembra-nos dever ter em relação mesmo aos maus sacerdotes, em razão de seu estados, reconheço que todo homem tem direito a uma boa fama, ainda mais aqueles de vida consagrada. Mas quando seus erros tornam-se públicos e sistemáticos, passa a ser dele o ônus de desculpar-se publicamente e cessar sua conduta ruim, ou assumir o risco do que justamente lhe podem imputar. Essa censura pública a um bispo/sacerdote, segundo o que recorda a doutrina o artigo do link abaixo, sempre deve ser feita no caso concreto, e por caridade e justiça ao censurado e, sobretudo, àqueles que por ventura estejam submetidos ou ameaçados pelo referido erro. Por fim, o artigo lembra também que não é necessariamente anti-católico odiar hereges ou cismáticos, quando contumazes e conscientes de seus erros.
http://www.permanencia.org.br/SimSimNaoNao/054/art2.htm
O gente, vamos tomar cuidado com esta história de odiar os hereges, JESUS disse: “ Tendes ouvido o que foi dito: Olho por olho, dente por dente. Eu, porém, vos digo: não resistais ao mau. Se alguém te ferir a face direita, oferece-lhe também a outra. Se alguém te citar em justiça para tirar-te a túnica, cede-lhe também a capa. Se alguém vem obrigar-te a andar mil passos com ele, anda dois mil. Dá a quem te pede e não te desvies daquele que te quer pedir emprestado. Tendes ouvido o que foi dito: Amarás o teu próximo e poderás odiar teu inimigo. Eu, porém, vos digo: amai vossos inimigos, fazei bem aos que vos odeiam, orai pelos que vos maltratam e perseguem. Deste modo sereis os filhos de vosso Pai do céu, pois ele faz nascer o sol tanto sobre os maus como sobre os bons, e faz chover sobre os justos e sobre os injustos. Se amais somente os que vos amam, que recompensa tereis? Não fazem assim os próprios publicanos? Se saudais apenas vossos irmãos, que fazeis de extraordinário? Não fazem isto também os pagãos? Portanto, sede perfeitos, assim como vosso Pai celeste é perfeito.”, (Mt. 5, 38-48) São Paulo também nos ensina: “ Não pagueis a ninguém o mal com o mal. Aplicai-vos a fazer o bem diante de todos os homens. Se for possível, quanto depender de vós, vivei em paz com todos os homens. Não vos vingueis uns aos outros, caríssimos, mas deixai agir a ira de Deus, porque está escrito: A mim a vingança; a mim exercer a justiça, diz o Senhor (Dt 32,35). Se o teu inimigo tiver fome, dá-lhe de comer; se tiver sede, dá-lhe de beber. Procedendo assim, amontoarás carvões em brasa sobre a sua cabeça. Não te deixes vencer pelo mal, mas triunfa do mal com o bem.” (Rm. 12, 17-21), está certo que Santo Atanásio mandou odiar os inimigos, porém, será que ele mandou odiar os erros do inimigos ou os próprios inimigos, acredito que se Santo Atanásio conhecesse os evangelhos e as cartas de São Paulo, como de fato ele conhecia, acredito que quando ele disse que deveríamos odiar os inimigos, no fundo no fundo ele queria dizer que deveríamos odiar os erros deles, como todos nós já dizemos aqui, DEUS odeia o pecado mas ama o pecador, portanto, vamos amar, até mesmo as duras penas, aqueles que nos ofendem, e são dúbios na fé que dizem professar. Há!!! mais aqui a uma perseguição inquisitorial aos padres, não, primeiro aqui é um blog, e sendo um blog podemos levantar alguns debates e entre este debates podemos discutir justamente a atuação de alguns padres na mídia nacional, outros concordam, outros não, porém há alguns aqui que se disser que não concordam logo partem para o ataque dizendo que estamos condenando e perseguindo estes padres, espera lá, estamos emitindo uma opinião a cerca do assunto debatido, se a partir do momento que não se concorda com que está sendo debatido não precisa começar a engrossar com quem não esta de acordo, vamos ser coerentes, deixar de lado as ofensas e vamos tentar exercer um pouco mais a caridade que parece esta começando a faltar por aqui.
Não se trata de odiar a pessoa, caro Sidnei, pelo que penso, ninguém aqui entendeu como significando odiar ao próximo, mas sim, como vc mesmo colocou, detestar o erro, não o pecador. Entretanto, se for preciso, a caridade muitas vezes exige que se use de palavras duras. O próprio Cristo usou de dureza algumas vezes em suas palavras para repreender, inclusive à Pedro.
Salve Maria!
Sidnei,
Acho que vc não entendeu muito bem…
Coloquei o pensamento de um Santo da Igreja, mais que um pensamento; uma posição.
Coloquei também um texto que não é meu, que me pareceu bem coerente e muito bom para que todos reflitamos.
Não pretendi com isso atingir ninguém especificamente e nem faltar com a caridade como voce sugeriu.
Nosso Senhor Jesus cRisto também foi duro quando foi preciso; e se vc procurar atentamente verá que São Paulo, muitas vezes exortou duramente até mais que alguns santos e que o próprio Jesus.
Pense bem Sidnei, esse amor tipo JESUS TE AMA e eu também, todo tolerante tem levado os católicos a viverem um catolicismo frouxo, descompromissado e sem maior compromisso com a sua própria salvação. Se Nosso Senhor é só amor, misericórdia e tolerância, porque devo temer? Pra que me converter? No final das contas Ele sempre me perdoará.
No mais meu irmão, a autora do texto, católica com C maiúsculo, de verdade e de fato, é daquelas que usam a linguagem do sim, sim, não, não, quer gostem ou não, e eu confesso… o seu blog é um dos meus preferidos, lúcido, inteligente, bem fundamentado, rico em conteúdo, e o melhor é que ela não visa agradar ninguém senão à Deus. Eu tenho que admitir: gosto muito disso.
Salve Maria
Caro Sidnei,
A mim diretamente, esse padre não fez mal algum. Portanto, as palavras de Jesus Cristo citadas por vc não se aplicam ao caso concreto. Estamos, na verdade, falando aqui de um pecado público que atenta contra a fé, e de censura igualmente pública que pode servir de instrumento para corrigir seu autor e/ou prevenir outros de delitos congêneres. Em se tratando de hereges públicos e contumazes, é lícito odiar não sua natureza, mas sua pessoa enquanto pecador, como justa medida à gravidade, consciência e freqüência de seus maus atos.
Recomendo a leitura a seguinte leitura da Summa:
http://www.newadvent.org/summa/3033.htm
Abraço,
Antonio
Rodrigo, Edinelde e Antonio, leiam um post logo acima em que eu tratava sobre como JESUS que andava no meio dos pecadores ELE fazia isso para converter tais pecadores e se ainda houvesse um pecador contumaz ELE partia, digamos, “de maneira desesperada”, com tom mais agressivo contra aqueles que teimavam e insistir em não acreditar que ELE era o salvador do mundo, tanto que citei a passagem de Mt. 23, 13-38 para demonstrar isso, e até a Sandra Nunes em um tom de deboche me disse que eu resolvera fazer homilias agora, porém concordo com vocês, assim como JESUS e São Paulo como bem lembrou a Edinelde a Igreja tem que ser dura as vezes para aqueles que preferem ficar no comodismo, no relativismo religioso tão combatido pelo nosso atual Papa Bento XVI, porém o que está acontecendo aqui é que estamos perdendo as estrebeiras, um está chamando outro de burro, um está acusando o outro de viciado, dependente químico ou coisa que lhe valha, enfim, algo que não enriquece em nada este blog, muito pelo contrário, empobrece, eu sei que a Sandra Nunes é o pivô disso tudo, como comentei, estamos aqui para o debate, porém para ela se descordamos que algo que ela não concorda logo ela parte para o ataque, ela esquece que estamos aqui debatendo erros e não as pessoas, até mesmo os padres que mesmo tendo a unção sacerdotal são homens e portanto passiveis de erros como todos nós, tanto que também coloquei a aqui que o erro maior deste padres e não fazer como JESUS fez, que era está no meio dos pecadores mas para trair estes pecadores a conversão e por isto ELE utilizava palavras digamos, adocicada mas se ELE visse que isto não adiantava ELE muda o tom da conversa tal como escrevi acima, e estes padres vão a TV, fazem programas e cantam ao lado de cantores e atrizes que todos sabemos, não leva vida exemplar como cristãos, se ao menos a gente visse eles se converterem, tudo bem, mas eles continuam em suas vidas mais como pagãos do que cristãos, e estes padres parecem passar a mão na cabeça de todo mundo e deixar tudo por isso mesmo que DEUS vai abençoar e aceitar no céu tanto santos como pecadores, ou como comentou a Edinelde: “Se Nosso Senhor é só amor, misericórdia e tolerância, porque devo temer? Pra que me converter? No final das contas Ele sempre me perdoará”, e ela (Sandra Nunes) esquece também que aqui sendo um blog aberto ao publico todos podem opinar desde é claro não chegue a beira do ridículo e tenha que ser censurado pelo Jorge Ferraz que é o dono deste blog e ele tem todo o direito para fazer isso, mas de resto vamos se manter calmos, não vamos abaixar o nível da conversa, deixamos os ataques pessoais de lado e vamos ater somente no debate proposto que é concordar ou não e porque, e vamos exercitar a caridade para aqueles hereges pertinazes que teimam em continuar no erro, vamos fazer isso tentando mostrar a verdade, que não é nossa mas da Igreja, e se mesmo isto não adiantar vamos orar para a conversão destas pessoas.
Sidnei
Não compete a você, a mim ou a qualquer pessoa julgar os Padres, quando vai entender isso?
O fato de vocês usarem a Bíblia Sagrada, ou os Santos para dar sustentação ao “ódio” que sentem, realmente é algo vergonhoso. Jesus não é “ódio”, ninguém foi canonizado porque pregava o “ódio” e sim, com certeza, por suas atitudes Cristãs.
Jesus ensinou, o perdão a compaixão.
Jesus é Paz, Jesus é Amor
Caríssimo Sidnei,
Bom dia querido, e Salve Maria, quem sem ela fica difícil.
Entendi as suas colocações; eu mesma lamento ter chamado “sugerido” a Sandra que ela fosse burra; mas você e todos os outros são testemunhas de que ela deturpou desde o início tudo o que eu disse, e pior; contininuou deturpando os comentários de todos, de forma exasperante, irritante mesmo.
Não somos de ferro, nem somos santos ainda. Sou extremamente limitada e pavio curto, Deus tem muito à trabalhar na minha vida, no meu coração. Acredito que estamos todos aqui, não para passar o tempo, ou por não termos o que fazer; buscamos conhecimento, buscamos conhecer mais a Nossa IGREJA ” Fora da Qual absolutamente ninguém se salva” IV CONCÍLIO DE LATRÃO” e este Blog, assim como tantos outros, blogs e sites sérios, tem nos ajudado nesta busca. Estamos enfim, em processo de conversão.
Não sei se vc percebeu , mas acatei pra valer a sugestão do Demerval e parei de comentar em relação a Sandra, não por me julgar melhor, e ela pior,pelo contrário, formação intelectual ela tem,disponibilidade pelo visto também, falta-lhe talvez, conhecer a Igreja a qual ela faz parte, principalmente a Igreja pré-conciliar, que pelo visto não existe para ela. Só isso. E também em respeito ao Jorge, e aos demais que estão postando aqui.
Por fim, não censuro ninguém por ter;perdido a paciência, porque sinceramente, tá sendo muito difícil para mim manter-me calada; que tristeza, que tenha que ser assim. Que pena que não sou como a Virgem Maria, que tudo sabia ouvir e guardar no seu coração. Mas também, quem pode ser como ela?
Gostei de conhecê-lo, e a todos, mesmo que virtualmente.
Quem sabe se combatermos, rezarmos muito e perseverarmos até o fim, não nos encontramos no Céu??
Só depende de nós.
Nos corações de Jesus e Maria sempre
sandra mumes,
Perdoe-me por tê-la chamado de burra. Eu quis dizer que você estava empacada num erro, mas não a considero sem inteligência.
Aliás, para dar o nó que você dá, só marinheiro de longa data conseguiria; e isso exige muita inteligência.
Você é minha irmã, creio nisso, gosto muito de você. Só não sou chegado nas suas impertinências e, sinceramente, me preocupo com você como se fosse de minha família (aliás, da parte de minha mãe, todos somos Ferreira da Costa!…).
Espero, de verdade, que nos encontremos um dia, nem que seja no Céu!
“[André Víctor]
Signo???
Ano Zodíaco???
“católica”???
Hum!!! Tô doido!!! Essa ‘doeu’!!
Gente?! Povo que freqüenta este espaço aqui,… que lê o que nossa amiga escreve… isso NÃO É EXEMPLO de católico de verdade viu?!”
“[Sandra Nunes]
Esperava de todos, menos de você!
Pensei, até que fosse um seminarista, pela forma que se dirigia a mim. Como um professor.
Você me fez crer que realmente estava me ensinado a melhorar. Errei feio.”
“[André Víctor]
‘[Edenilde] Gente por favor, tenhamos misericórdia. Dá pra explicar muita coisa vocês não acham???’
É verdade Edenilde… concordo com você. Dá sim para entender ‘bastante’ coisa e é claro… também concordo,… tenhamos misericórdia.”
Cara Sandra…
Desculpe-me se te magoei com aquele meu primeiro comentário. Não foi mesmo minha intenção. Tanto que logo em seguida, postei um outro comentário concordando com a Edenilde. Pensei eu que com isso, teria ficado tudo explicado. Portanto, peço-lhe perdão, mas não foi mesmo a intenção, pois como pode perceber no primeiro comentário, eu destaquei os ERROS e não o ERRADO (pessoa). Sei que isso é muito difícil para alguns (e confesso que para mim também), o fato de conseguir separar bem o erro da pessoa que errou.
E aqui quero deixar claro (se conseguir fazê-lo), de que este foi um exemplo de não apego humano, deixando a pessoa no erro, pelo simples fato de ser esta pessoa um amigo ou irmão, ou qualquer que seja o grau de afinidade. Foi o exemplo dos padres mencionados aqui por alguns.
Isso, não seria caridade, pois o amor ao outro, sempre vai querer o bem deste outro, e o erro NUNCA pode ser um bem. O que acontece é que muitos confundem o erro com o bem, pelo simples fato de que, o bem deveria sempre trazer um certo ‘prazer’, ‘conforto’, ‘felicidade’ e assim por diante.
E isso é verdade. Somos ‘atraídos’ para o bem, a verdade e a beleza, de forma inata (se é que posso usar este termo). Sendo assim, o erro por não ser a verdade, não atrairia ninguém para si. E não atrai mesmo. Só pode haver atração ao erro, se este, de certa forma, se ‘disfarçar’ em uma aparente verdade, algo se seja bom, caso contrário ninguém erraria. Isso vale também para o pecado. Por exemplo: Se o demônio aparecesse na frente de quem quer que seja, como um monstro (apesar de que hoje em dia o que é monstro está sendo passado para as crianças como algo bom – a exemplo os desenhos animados) com dez chifres, garras afiadas, cuspindo ‘baba’ verde pela bocarra enorme e aquele ‘bafo’ terrível, dizendo: “Eu sou o capeta, venha comigo para o sofrimento eterno. Huaaa Rá Rá Rá!”. Acredito eu que ninguém o seguiria. Pois bem, amiga Sandra (perceba que no meu comentário, também me referi a você como ‘amiga’), o que destaquei no meu comentário foram os erros de superstição (“Signo???” ; “Ano Zodíaco”) que ofende diretamente a Deus. E resultei que isso não era exemplo de um verdadeiro Cristão. Alertando que quer que seja que lesse seus comentários, de que isso tudo é errado, mesmo que você Sandra, não consiga (ou queira) aceitar. Naquele momento, estava eu agindo em caridade aos outros que poderia ler seus ‘exemplos’. Pode até ser que a forma com que fiz, não foi mais adequada, confesso. E é aí que lhe devo o devido respeito. Daí o ‘desculpe-me’. Ok?
“Não sei nada de informática. Sou absolutamente ignorante no assunto!”
“As informações, que foram motivo de escárnio, por vocês [Signo; Ano Zodíaco], vêm com o BLOG e não sei como tirá-las, mas não me importei pois não tenho intenção de usá-lo.”
Explicado então, o motivo de tais informações. Então tá! Alguém aí poderia informá-la de como tirar estas ‘informações’? Já poderíamos, desde já, começar a ‘arrumar a casa’. Não acham?
“Meu Deus, como me enganei com você.
Você não tem idéia como suas palavras me machucaram!
Se era essa sua intenção. Parabéns, foi um tiro certeiro.
Não! Não eram estas as minhas intenções e já lhe pedi desculpas por isso. Agora! Espero que tenha ficado claro que, muitas pessoas por apego humano, ou seja, com uma falsa caridade, não corrijam as outras pessoas que estão no erro. E com isso, acreditam que estão sendo ‘bons’ cristãos, e que na verdade não estão. O verdadeiro amor, a verdadeira caridade não pode nos levar a se comprazer e nem mesmo ficar cômodos e conformados com o erro do irmão. Isso nunca! Mas a forma de se corrigir, devido à tamanha dignidade da Verdade, sendo ela mesma o próprio Cristo Jesus, deva ser sim, uma forma especial, que pode variar de caso a caso, como já foi mencionado em alguns comentários anteriores, feito por outros irmãos aqui, quando se refeririam ao exemplo de como Jesus tratava uns e outros. Alguns de forma mais ‘enérgica’, outros nem tanto. Acredito que de acordo com a ‘abertura’ de coração de cada um.
“A soberba, é a principal qualidade para ‘A Sabedoria do Cristão’!?”
Não! Não é esta a principal qualidade do livro ‘A Sabedoria do Cristão’. E você poderá perceber isso, mas se o ler com a ‘abertura’ do coração que for necessária. E é isso que venho lhe pedir, novamente: que o leia, mas com o intento e a humildade de que se considere, ao menos, na possibilidade de estar equivocada com muitos conceitos da Fé e Moral Cristã, contidos na Sã Doutrina da Santa Igreja. Que não ‘endureça’ seu coração levando em consideração a atitude de alguns cristãos, que de novo: não podemos confundir o erro com a pessoa que erra (que já fale é muito difícil separar, para mim ao menos). E não pegue o meu ‘mau’ exemplo para se ter uma ‘arma’ de defensiva, quando for ler o livro, tentando, já de antemão, não concordar com algo.
Esteja certa de que estou me coloco e me colocarei sempre a sua disposição (e a de quem quer que seja) para poder ajudar no que eu posso com minha lesa ignorância.
Que Deus, Nosso Senhor Jesus Cristo, por intermédio de sua e nossa Mãe Santíssima, Nossa Senhora de Fátima, possa nos dar as Graças necessárias para podermos dar o exemplo de irmãos na fraternidade. “Que bom ver os irmãos juntos…”
Abraços e até mais ‘ver’.
André Víctor
sandra mumes,
André Victor disse:
“Então tá! Alguém aí poderia informá-la de como tirar estas ‘informações’?”
Se me permite:
1- No seu blog, guia superior, clique em “personalizar”.
2- Na guia “layout”, clique nos quadros que queira modificar.
3- No quadro aberto há, embaixo e à esquerda, a opção “excluir”.
4- E de novo na guia “layout”, na parte de cima e à direita, clique em “salvar”.
Tchãrããã! Blog de cara nova!
E para editar e publicar seus post’s, vá para a guia “postagem”.
Sidnei
Não compete a você, a mim ou a qualquer pessoa julgar os Padres, quando vai entender isso?
O fato de vocês usarem a Bíblia Sagrada, ou os Santos para dar sustentação ao “ódio” que sentem, realmente é algo vergonhoso. Jesus não é “ódio”, ninguém foi canonizado porque pregava o “ódio” e sim, com certeza, por suas atitudes Cristãs.
Jesus ensinou, o perdão a compaixão.
Jesus é Paz, Jesus é Amor
Sandra, seu grande problema é você achar que estamos julgando os padres, o que aliás até o poder civil não poderia julgar os padres por qualquer crime que viesse a cometer a não ser por concessão da Igreja como diz a matéria que o Jorge Ferraz trouxe neste blog intitulado: “Os sacerdotes e o poder civil”, porém aqui estamos, como disse na ultima mensagem, debatendo certas atitudes de alguns sacerdotes que possam escandalizar ou melhor dizendo, dar a entender aos outros que não importa a maneira que você leva a vida DEUS vai te aceitar de qualquer jeito, estes sacerdotes só levam o DEUS Amor mas não levam DEUS que é Verdade também, em um outro post eu demonstrei que se crer em um deus que é só amor esta se crendo em um deus pela metade ou um falso deus, o que levam as pessoas a cometer os mais diversos erros, não, devemos ter em mente que DEUS é Amor e Verdade, e estes sacerdotes estão esquecendo de levar a verdade deste nosso DEUS para os meios artísticos para a conversão destes artistas, que todos sabemos, que de vida cristã eles tem muito pouco ou quase nada, por isto citei aquele exemplo do Pe. Marcelo Rossi que em um programa de TV quando foi perguntado sobre o espiritismo, ele respondeu que não diria nada para não ofender aos espíritas, perdeu então uma ótima oportunidade, respeitando os espíritas, falar a respeito da vida eterna e da ressurreição, e aí você veio dizer que ele não poderia dizer qualquer coisa e me citou a igreja universal que foi processada por ofender a religião dos outros e ainda em um tom de deboche me disse que eu queria ser assessor de imprensa do Pe. Marcelo Rossi, horas Sandra, os espíritas vão a TV falam de suas crenças, os protestantes vão a TV falam de suas crenças e nós católicos de maneira respeitosa não poderíamos falar de nossa fé?, é isso que não concordo, é isso que quero debater aqui, mas a senhora leva tudo para o campo da condenação, inquisição, que somos perseguidores dos padres, e assim puxa um verdadeiro cordão do inferno para nos insultar o tempo inteiro.
Depois do vendaval…
Bom, também devo seguir, por consciência, o caminho dos irmãos.
Peço-lhe perdão, Sandra, pela forma como lhe escrevi, se isto a ofendeu. Minha intenção, não foi outra além de fazê-la abrir os olhos e o coração para uma verdade que até então vc tem rejeitado.
Sou uma pessoa limitada, repetindo o que foi dito acima por outra pessoa, de pavio curto. Não sou melhor que ninguém, mas, combato o que sinto que deve ser combatido, quando isto fere os Ensinamentos da Santa Igreja.
Quando usei da questão do signo e ano zodiacal para lançar-lhe isso em face, zombando, sinceramente, não sabia que isso era algo que “já vinha” com o perfil do blog.
Assim sendo, peço-lhe o perdão.
Quanto à questão dos preservativos que vc disse ter dado aos seus filhos, infelizmente devo lhe dizer que não retiro o que disse, pois vc agiu erroneamente ao incentivar-lhes, mesmo que isso tenha sido inconsciente, à promiscuidade, quando deveria ensinar-lhes a castidade.
Todos erramos por excesso de zêlo, ninguém aqui errou, creio eu, por excesso de desprezo e ódio por vc, pois como foi dito, vc é nossa irmã em Cristo Jesus, mesmo que convivendo nas suas incoerências religiosas. Vc tem todas as oportunidades para aprender melhor o que Nosso Senhor ensina por meio de Sua Santa Igreja. De fato é o que todos queremos. Todos nos importamos com a salvação de nosso próximo, todos.
Espero que de tudo isso vc possa aprender a buscar verdadeiramente o que deve ser buscado e que nós possamos aprender a vencermo-nos em nossas limitações.
Salve Maria!
Sobre padres ainda…
Hoje li no blog FRATRES IN UNUM sobre a excomunhão do Pe. José Dutra Ferreira Baião, da Arquidiocese de Niterói que, abandonando seu ministério sacerdotal na Igreja Católica Apostólica Romana ingressou na cismática ICAB (Igreja Católica Apostólica Brasileira).
Isto é um ato escandaloso e doloroso para todos os católicos!
O arcebispo de Niterói, S. Excia. Rvma. Dom Frei Alano Maria Pena merece o nosso apoio por sua atitude valente em defender a Verdade e punir de forma exemplar um ato cismático e escandaloso. E isso não é mandar ninguém para a fogueira, este sacerdote está a buscar sua perdição, infelizmente!
Por isso, devemos pedir em nossas orações para que ele retorne ao seio da Santa Igreja, fazendo reparação pelo erro que cometeu.
Salve Maria!
Acompanho o trabalho da Canção Nova à muitos anos, e eles erraram ao colocar Dilma pra fazer a leitura na Missa, mas uma certeza eu tenho, não foi por maldade ou por ideologia, mas de certo por descuido e ignorância, por não saber que Dilma era abortista e tudo mais. Nossas críticas serão muito úteis, mas se haver a intenção inerente de corrigir na caridade.
É interessante como todo bem que a CN fez até hoje se esvai num ato falho. Quando um filho acerta muitas vezes e de repente erra, qual seria a melhor atitude? Penso eu, que de corrigi-lo com amor, pq conhecemos suas intençoes e com certeza ele não é mau.
A Canção Nova sempre aceitou, sei de conhecimento de causa, as correçoes feitas a ela, penso que o nosso papel é de ser essa luz mais uma vez pra ela, pois ela não está pronta.
Levemos em consideração, a possibilidade da CN não saber sobre a vida de Dilma Roussef e por isso errou em deixa-la fazer a leitura na Missa. Acho que assim nossa crítica enche de sentido.
Pessoal… só para nos ‘orientar’ melhor quanto as ofensas a verdade:
2475 Os discípulos de Cristo “revestiram-se do homem novo, criado segundo Deus, na justiça e santidade da verdade” (Ef 4,24). “Livres da mentira” (Ef 4,25), devem “rejeitar toda maldade, toda mentira, todas as formas de hipocrisia, de inveja e maledicência” (l Pd 2,1).
2476 Falso testemunho e perjúrio. Quando emitida publicamente, uma afirmação contrária à verdade assume uma gravidade particular. Diante de um tribunal, torna-se um falso testemunho. Quando está sob juramento, trata-se de perjúrio. Essas formas de agir contribuem para condenar um inocente para inocentar um culpado ou para aumentar a sanção em que incorre o acusado. Elas comprometem gravemente exercício da justiça e a
eqüidade da sentença pronunciada pelos juízes.
2477 O respeito à reputação das pessoas proíbe qualquer atitude e palavra capazes de causar um prejuízo injusto. Torna-se culpado:
– de juízo temerário aquele que, mesmo tacitamente, admite como verdadeiro, sem fundamento suficiente, um defeito moral no próximo.
– de maledicência aquele que, sem razão objetivamente válida, revela a pessoas que não sabem os defeitos e faltas de outros.
– de calúnia aquele que, por palavras contrárias à verdade, prejudica a reputação dos outros e dá ocasião a falsos juízos a respeito deles.
2478 Para evitar o juízo temerário, todos hão de cuidar de interpretar de modo favorável tanto quanto possível os pensamentos, as palavras e as ações do próximo. Todo bom cristão deve estar mais inclinado a desculpar as palavras do próximo do que a condená-las. Se não é possível desculpá-las, deve-se perguntar-lhe como as entende; e se ele as entende mal, que seja corrigido com amor; e, se isso não bastar, que se procurem todos os meios apropriados para que, compreendendo-as corretamente, se salve.
2479 Maledicência e calúnia destroem a reputação e a honra do próximo. Ora, a honra é o testemunho social prestado à dignidade humana. Todos gozam de um direito natural à honra do próprio nome, à sua reputação e ao seu respeito. Dessa forma, a maledicência e a calúnia ferem as virtudes da justiça e da caridade.
2480 Deve-se proscrever qualquer palavra ou atitude que, por bajulação, adulação ou complacência, encoraje e confirme o outro na malícia de seus atos e na perversidade de sua conduta. A adulação é uma falta grave quando cúmplice de vícios ou de pecados graves. O desejo de prestar serviço ou a amizade não justificam uma duplicidade da linguagem. A adulação é um pecado venial quando deseja somente ser agradável, evitar um mal, remediar uma necessidade, obter vantagens legítimas. (Catecismo da Igreja Católica)
Que Nossa Senhora possa nos ensinar sempre, a melhor maneira de se tratar com a Verdade, que é seu próprio filho e Senhor nosso: Jesus Cristo.
Abraços e até mais ‘ver’.
André Víctor
Só continuando ‘orientando-nos’…
2481 A jactância ou fanfarronice constitui uma falta contra a verdade. O mesmo vale para a ironia, que visa depreciar alguém caricaturando, de modo malévolo, um ou outro aspecto de seu comportamento.
2482 “A mentira consiste em dizer o que é falso com a intenção de enganar.” O Senhor denuncia na mentira uma obra diabólica: “Vós sois do diabo, vosso pai, . . nele não há verdade: quando ele mente, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso e pai da mentira” (Jo 8,44).
2483 A mentira é a ofensa mais direta à verdade. Mentir é falar ou agir contra a verdade para induzir em erro. Ferindo a relação do homem com a verdade e com o próximo, a mentira ofende a relação fundante do homem e de sua palavra com o Senhor.
2484 A gravidade da mentira se mede segundo a natureza da verdade que ela deforma, de acordo com as circunstâncias, as intenções daquele que a comete, os prejuízos sofridos por aqueles que são suas vítimas. Embora a mentira, em si, não constitua senão um pecado venial, torna-se mortal quando fere gravemente as virtudes da justiça e da caridade.
2485 A mentira é condenável em sua natureza. E uma profanação da palavra que tem por finalidade comunicar a outros a verdade conhecida. O propósito deliberado de induzir o próximo em por palavras contrárias à verdade constitui uma falta à justiça e à caridade. A culpabilidade é maior quando a intenção de enganar acarreta o risco de conseqüências funestas para aqueles são desviados da verdade.
2486 A mentira (por ser uma violação da virtude da veracidade) é uma verdadeira violência feita ao outro porque o fere em sua capacidade de conhecer, que é a condição de todo juízo e de decisão. Contém em germe a divisão dos espíritos e todos os males que ela suscita. A mentira é funesta para toda a sociedade; mina a confiança entre os homens e rompe o tecido das relações sociais.
2487 Toda falta cometida contra a justiça e a verdade impõe o dever de reparação, mesmo que seu autor tenha sido perdoado. Quando se toma impossível reparar um erro publicamente, deve-se fazê-lo em segredo; se aquele que sofreu o prejuízo não pode ser diretamente indenizado, deve-se dar-lhe satisfação moralmente, em nome da caridade. Esse dever de reparação se refere também às faltas cometidas contra a reputação de outrem. Essa reparação, moral e às vezes material, será avaliada na proporção do dano causado e obriga em consciência. (CIC)
Abraços…
André Víctor
Thiago,
Como você pode ter tanta certeza disso?
O fato de você acompanhar a CN há muitos anos pode te dar esta garantia?
Será? Olha só… porque faço essa pergunta? Pertenci por 10 anos ao movimento da Renovação Carismática Católica, e pertencer a RCC, a gente meio que pertence a CN. Neste período de tempo contribuí religiosa e pontualmente com a emissora do Monsenhor Jonas Abib; acompanhava toda a programação da TV, e estive lá por algumas vezes. Comecei a me decepcionar, por perceber na RCC, práticas que de nehuma forma poderiam ser chamadas de católicas; simultaneamente as práticas eram as mesmas da CN, sem tirar nem por.
Thiago o pior de tudo: a CN sempre falou em evangelização 24h, podemos em sã consciência dizer que isto acontece?
Honestamente, você poderia afirmar que o programa QUARTA VIVA é um programa evangelizador?
Poderia também dizer que esses retiros de cura e libertação, PHN, evangelizam? Multidões significam conversões? Quantos não foram à CN somente quando o falecido Pe. Léo (que Deus o tenha)estava,
Programas turísticos, missas com bonecos, programas de variedades, tal qual os seculares; missa sertaneja; músicas profanas; carnaval com Cristo e tantas coisas mais; cristotecas etc… etc…
Teria muito, mas muito mais a dizer, que não é o caso de enumerá-las aqui.
Bem depois de todo esse passeio, vamos ao cerne do post em questão: a presença dos petistas na Cn, notadamente da gafe, vamos dourar um pouco a pílula; da leitura proclamada pela senhora Dilma Rousseff, ex – terrorista, abortista confessa e assumida, e o sr. Gilberto de Carvalho nas preces. Acidente? Distração? infelizmente não acredito. Porque não acredito? Já assistiu aos telejornais da emissora? Tudo ou quase tudo que se mostra nos outros canais de TV, também se mostra lá, com algumas exceções; e essas excessões não se aplicam ao noticiário político brasileiro…. então Thiago, tire suas conclusões…
E, finalmente: quais bens e quais frutos?
E antes ainda, que me crucifiquem e digam que faço julgamentos temerários, falo de algo que conheço, que vivi, que vi.
Thiago, lamento decepcioná-lo, mas já escrevi várias vezes para o Monsenhor Jonas Abib e para o professor Felipe nunca obtive qualquer resposta, somente consegui que meus comentários fossem deletados, eles não respodem de nenhuma forma, carta, e-mail, seja qual for o método utilizado.
Porisso, reitero o que disse no meu primeiro post, nada se aproveita por lá. Lamentavelmente.
Em tempo: Thiago vc já ouvir falar do nefasto Second Life?? Segunda Vida? POis é a CN está lá, isso evangeliza? É católico? Conclua….
Edenilde, eu gosto da CN no que toca alguns de seus programas, mas tem muitas coisas a desejar, como as que você comentou, quando a entrar em contato com o Prof. Aquino e o Pe. Jonas Abib falo por experiência própria, já enviei muitas questões ao prof. Aquino o qual ele prontamente me respondeu a todas, embora algumas tenha demorado, porém certa vez fiz como a Sandra Nunes sugeriu em um de seus post, enviei ao Pof. Aquino uma certa discordância minha com algumas posturas da CN e de uma pregação do Pe. Jonas sobre a passagem de Apocalipse 20 o qual o Pe. Jonas tomava aquela passagem ao pé da letra, e não como interpreta a Igreja, pois bem, o prof. Aquino me respondeu que ele não fazia parte da CN e era apenas um colaborador lá e que não podia saber de tudo que se passava na CN e quanto ao Pe. Jonas Abib era para entrar em contato com ele para dizer que não concordava com aquilo, horas, se eu disse aquilo para o professor Aquino foi justamente porque ele e o Pe. Jonas sendo amigos o Pe. ouveria mais ao Prof. Aquino que a mim, mas tudo bem, entrei em contato com o Pe. Jonas e disse que não concordava com a interpretação que ele deu de Ap. 20 que não estava em acordo com a interpretação da Igreja, sabes qual foi a resposta que ele me enviou: ” “, ou seja, estou esperando a resposta até hoje, mas continuo assistindo a algumas das programações da CN pois não guardo rancor deles, gosto muito da escola da fé do Prof. Aquino o qual já aprendi muitas coisas dele fora que gosto também de seu blog http://blog.cancaonova.com/felipeaquino, la como ká a muitas coisas, mas muitas coisas mesmo bem interessantes e que nos ajudam a conhecer muito bem a nossa Igreja.
Oi Sidnei,
Salve Maria,
Sinceramente, o que vou te dizer?
Já admirei muito o professor Felipe, não perdia suas aulas por nada.
Tenho motivos de sobra, para ter desistido de suas aulas.
O professor Felipe é ambíguo, haja vista a resposta que ele deu pra você; não sou da Cn; é sempre assim, ele sempre sai pela tangente, infelizmente ele não é da linguagem do sim,sim, não, não, o professor desgraçadamente é da linguagem da conveniência. Pode advinhar por quê?
Quanto ao Pe. Jonas… sem comentários… Se vc elogiar, pode ser que ele te agradeça; mas, experimente contrariá-lo…Esqueça amigo.
E, acredite Sidnei, o professor Felipe só respondeu porque não foi contrariado. Estou certa ? Ou julguei sem saber? Experimente contextá-lo ou refutá-lo.
Enfim, não é mais a minha praia. Agradeço a Deus, por ter me aberto os olhos. Você também vai chegar lá, estarei rezando porisso.
Abraços,
Sidnei,
Além de ser uma sócia prá lá de comprometida com a CN, comprava todos os livros do Pe. Jonas e do prof. todos os cds, enfim, todo o material da suposta evangelização. Um tremendo prejuízo, posto que pretendo queimá-los todos.
Enfim, a fogueira tão falada aqui vai finalmente funcionar.
Não tenho mágoa de nínguem de lá. Absolutamente, mas tenho ódio profundo pelos erros e heresias que por lá são ensinados.
Achei que precisava te explicar isto.
Abraços
Meu Deus, quanto ódio!
Não sei se alguns dos casados aqui já fez o ECC!
Ou se alguém fez o Encontro de Jovens!
Eu fiz o TLC com 15 anos e nunca mais parei de trabalhar nas Paróquias de onde moro
Gente, as Missas dos Jovens, sempre teve muito canto e dança! O conjunto e o coral dos Jovens é um dos mais belos que conheço!
A Missa dos Encontristas, também é Magnífica!
Parei de freqüentar o ECC quando fiquei viúva, por motivos óbvios.
Até os 20 anos, freqüentei a mesma Paróquia ( da casa dos meus pais )
Freqüento a mesma Paróquia há 32 anos ( desde que saí da casa dos meus pais e mudei para essa casa)
E olha que moro em São Paulo! Têm centenas de Paróquias!
Nunca fui numa Missa da RCC, o pouco que conheço acho que é do Padre Marcelo, pela Televisão. ( é RCC né? )
Não conheço, a CN portanto nada posso falar contra ou a favor!
O que não entendo é o que leva um Católico ficar pulando de galho em galho.
Hoje é da RCC amanhã é CN depois de amanhã Gregoriana, mês que vem Tridentina, e sai falando mal dos lugares que freqüentou!
Como pode?
Fora da minha casa, o lugar que me sinto mais segura, e confortável é na minha Igreja.
É um “aconchego” que não dá para descrever.
Como sempre disse, me sinto MUITO FELIZ na minha Fé e na minha Paróquia!
Edenilde,
Reze pela CN, para que ela seja mais fiel, mas não deixe de reconhecer os frutos dessa comunidade. Junto com os elementos negativos que você citou, existem elementos positivos, que acredito que são em muito maior número. Reze, espere que a CN se corrija….
Fui a CN 6 vezes, e acreditem, foi uma graça na minha vida, não concordo com tudo que acontece lá, mas podem ter certeza que é um lugar onde experimentamos o amor de Deus, apesar do pecado de seus filhos….
Não deixe que seu rancor a impeça de ver os bons frutos da CN. Reze…
Paz e bem !
Luciano
Luciano,
É pelo visto não adiantou dizer que não tenho mágoa. Não tenho mágoa, não tenho rancor, e não preciso de cura interior.
Só que gostando você ou não, aceitando ou não, os erros são maiores do que os frutos. O tempo dirá… Aguarde.
Todas as vezes que lá estive e não foram poucas vezes, também achei que estava sendo abençoada. Mas… sou quem lhe digo agora; espere…
Quanto a rezar, é o que faço, primeiro por mim, pela minha conversão; pois creio-me a maior das pecadoras. Depois pelo Santo Padre, os sacerdotes, pela Cn então.. haja joelho e toods os pecadores.
Só não entendi uma coisa. Você é da RCC? Senão é , essa coisa de dizer que temos rancores é bem típico, quero dizer, é a fala padrão
dos Rccistas.
Que Deus nos ajude,
Ps- Tudo o que eu disse ainda é muito pouco Luciano. Reze você muito para que vc perceba os erros desta comunidade
SAndra,
Pelo visto vc voltou com força total.
Definitivamente vc não é católica. Haja paciência para você Sandra paz e amor.
Dez anos num mesmo movimento é ficar pulando de galho em galho?
bem, deixa pra lá. Só deixo uma questão: se estamos no erro por ignorância, é perdoável, mas se sabemos, te parece razoável permanecer nele?
E quer saber do que mais? A sua opinião não me importa em nada. Pense o que quiser, escreva o que quiser.
Deus sabe de mim e isso basta.
Que deus nos abençõe e a Santíssima Virgem nos proteja
Que DEUS NOS ABENÇOE
sandra nunes:
Meu Deus, quanto ódio!
Vc vai começar de novo com esse papo furado Sandra?
Tudo pra vc é ódio?
Faça-me o favor!!!
Enquanto vc escreve e pensa asneiras, saiba que existem pessoas que rezam por vc, por sua verdadeira conversão…
Fique em paz, Sandra.
Edinelde, estou escrevendo esta mensagem tendo a minha TV ligada ao meu lado assistindo justamente a escola da fé do Prof. Aquino, com relação ao Pe. Jonas já experimentei que ao contrariá-lo ele não te responde, tanto que estou esperando até hoje a resposta daquela contestação sobre a interpretação errônea dele de Ap. 20 portanto faz todo sentido o que você esta me falando, quanto a contrariar ao Prof. Aquino, de fato todas as vezes que entrei em contato com ele foi por e-mail e sempre enviando questões provenientes de minhas duvidas, portanto, nunca entrei em litígio com ele, por isto não posso falar nada do que você me disse pois ainda não passei por esta experiência, mas entre o pessoal da Canção Nova, contrário de sua opinião para mim o Prof. Aquino é o que ainda evangeliza, mais que o Pe. Jonas fundador da CN, o qual sua intenção de fundar uma TV católica é ser mantida somente por doações sem nenhum vinculo comercial e muito boa, tanto que até o Papa aprovou o estatuto da CN, porém quando o Pe. Jonas toca em alguns assuntos de ordem teológica as vezes ele escorrega na casca da banana, até eu que não sou nenhum teólogo verifico alguns erros como aquele sobre a interpretação de Ap. 20 que estava totalmente fora da interpretação da Igreja, portanto, o Pe. Jonas para não falar coisas erradas deveria ter sentado na escola de D. Estevão Bittencourt, este grande beneditino que nos deixou este ano, e que deverei ser canonizado mais cedo ou mais tarde, pois este sim devotou sua vida na defesa da fé católica, entrei diversas vezes em contato com ele para tirar algumas duvidas e ele estava sempre atento em responde-la, que Dom Estevão Bittencourt dentro da comunhão dos Santos ore diante de DEUS PAI em nome de JESUS para que DEUS ilumine o Pe. Jonas e tantos outros padres para que conheçam mais e mais a verdade e não tenham medo de anunciá-la a exemplo de Dom Estevão.
Sidnei,
Gosto demais da sua simplicidade, da sua franqueza.
Que bom foi conhecê-lo.
Deus há de iluminá-lo para que você consiga enxergar o que está faltando para que você saiba de verdade o que é A CN, a Escola da Fé e o que Ele determinarr que você precisa descobrir. No tempo dele, que é o tempo perfeito.
Peço que se lembre de mim em suas orações. Preciso muito.
Peço a todos que rezem por mim: Rodrigo, Gustavo, André, Demerval, Sandra, Antonio…
Abraços e orações, estarei rezando por todos
Edenilde e Sidnei. Salve Maria!
Também participei da RCC, grupos de oração, Escola Paulo Apóstolo.
Não acompanho a TV Canção Nova por um motivo muito simples, não me sinto à vontade com a RCC, não me preenche certas atitudes. Não agora, quando tenho mais esclarecimento do que há 12 anos atrás.
Aqui em casa, assisto quando posso ao canal EWTN, um canal católico norte-americano (com transmissão em espanhol), cuja programação é muito boa. Quem tem tv por assinatura deveria solicitar esse canal.
Há um programa excelente que é apresentado por um ex-pastor protestante, verdadeira aula de amor à Santa Igreja e refutação às acusações dos protestantes! Outro programa que trata sobre a história da liturgia e um, muito melhor em conteúdo do que o apresentado pelo Prof. Felipe de Aquino, apresentado por um sacerdote espanhol. O programa se chama, traduzindo, Conheça Primeiro Sua Fé Católica.
Gosto muito de acompanhar as transmissões da EWTN diretas do Vaticano, da catequese do Santo Padre às quartas-feiras, das cerimônias papais. Até a Santa Missa que é transmitida por esse canal, no rito ordinário, é corretíssima. Inclusive a Santa Missa no Rito Gregoriano já foi transmitida.
Quando a Canção Nova fará isso? Quando ela porá em prática o Motu Próprio acerca da Missa Tridentina?
Não interessa pra ela isso…afinal, RCC e Tradição parecem coisas opostas…infelizmente.
Enfim, não sinto nenhuma falta da CN, e, com todo respeito aos que gostam, eu digo: existe catolicismo melhor e mais substancial além dela.
Salve Maria!
Edenilde, gostaria muito de manter correspondência consigo, se lhe interessar, o mesmo digo aos amigos deste excelente blog!
Meu email: rodericus1974@hotmail.com
Salve Maria!
Rodrigo
Edenilde e Sidnei. Salve Maria!
Há um programa excelente que é apresentado por um ex-pastor protestante, verdadeira aula de amor à Santa Igreja e refutação às acusações dos protestantes! Outro programa que trata sobre a história da liturgia. O programa se chama, traduzindo, Conheça Primeiro Sua Fé Católica.
Puxa, um programa assim é que falta na CN, na Seúclo XXI na Rede Vida e na TV Aparecida.
Ótimo que voltaram para o assunto principal.
A CN poderia e pode convidar qualquer pessoa para ir
até lá, ouvir palestras , dar entrevistas, etc.
Quem sabe aproximando-se e convertendo essas pessoas, como não ?
Seria um bom uso do canal.
Só não pode dar péssimo e errado exemplo de pedir ou
permitir que elas façam leituras na Santa Missa.
Isso é inclusive uma ofensa a nossa fé.
A palavra de Deus não pode ser proclamada por
alguém que não está “conforme” a nossa fé, somente
tendo como motivo um agrado ou mimo pessoal.
E esse não é o primeiro caso (mas não vou relatar
os anteriores para não parecer implicância).
Seria bom que a CN tomasse como exemplo o que
o Rodrigo disse sobre EWTN, e colocasse, de fato,
no ar um programação de melhor qualidade que
auxiliasse na Catequese de nós católicos.
Afinal não é esse o lema deles.
“Evangelizar 24 horas”
Somente que a realidade é outra, basta acompanhar
a programação e verificar.
Por isso: “O Sim Sim, Não Não”, dá lugar a um talvez.
E aí, não coloco nem a ponta da unha no fogo.
Querida Edenilde,
Perdão se a feri ao falar para deixar de ter rancor, apesar de você ter escrito(em um outro post) que não tinha…. mas apesar ter lido continuei achando que tinha… se errei em meu julgamento me perdoe.
Voltando a RCC…, já pertenci a esse movimento reconhecido pela Igreja, mas não pertenço mais por N motivos, um dos principais foi o sectarismo, fanatismo, etc….
Não pertenço a RCC, não fecho os olhos para os erros da CN, mas mais uma vez venho dizer que não há como deixar de reconhecer os seus frutos….
Não tenho dúvidas que a RCC e a CN nasceram da vontade de Deus, sobretudo em tempos em que a TL se expandia no Brasil com suas heresias…. em tempos de aridez, a RCC e CN nos falavam de uma experiência forte com o Espírito Santo, pregavam um Jesus vivo presente e atuante em nosso meio em consonância com aquilo que a Igreja sempre ensinou….existiram erros ?…. muitos… exageros? também….
acredito que discordamos sobretudo no balanço que no meu entender é positivo e que você considera negativo…
É claro que dependendo da região ou estado da federação, os católicos tem que condições de viver uma espiritualidade mais fiel, em movimentos mais obedientes ao que a Igreja determina…. mas falo pra vocês meus irmãos….naquelas cidadezinhas massacradas pelas heresias da TL… onde o povo foi sendo infelizmente esvaziado da sua espiritualide.ao longo de anos…. um povo cansado de homilias sobre políticas, etc… vocês não sabem o bálsamo que é ouvir a Palvara de Deus através da CN…..
Diante disso, repito o que muito já li na comunidade Católicos do Orkut: “não podemos jogar fora o bebê junto com a água”.
Espero no Senhor que esse triste episódio da Dilma ajude o pessoal da CN a reconhecer humildmente suas falhas, e a se tornarem mais fiéis a Igreja e suas orientações.
Paz e Bem !
Luciano
Edenilde
Eu nem falei com a senhora, mas se a carapuça serviu…
Rodrigo
Também não falei com o senhor, falei de modo genérico.
Todavia se a carapuça serviu…
Luciano Perim
É claro que dependendo da região ou estado da federação, os católicos tem que condições de viver uma espiritualidade mais fiel, em movimentos mais obedientes ao que a Igreja determina…. mas falo pra vocês meus irmãos….naquelas cidadezinhas massacradas pelas heresias da TL… onde o povo foi sendo infelizmente esvaziado da sua espiritualide.ao longo de anos…. um povo cansado de homilias sobre políticas, etc… vocês não sabem o bálsamo que é ouvir a Palvara de Deus através da CN…..
E é verdade Luciano Perim, quando tomei minha primeira comunhão lá no inicio dos anos 80, quando se falava em ir a missa méis pais, avos, tios sempre diziam: “Para que ir a missa se o padre só fala em política”, naquela época não entendia o porque disso, mas hoje eu sei que o Pe. Só falava em política era por influencia da T.L, hoje temos a CN, que como disse eu gosto da CN no que toca alguns de seus programas, mas tem muitas coisas a desejar, porém meu para sempre gostava de assistir as palestras do falecido Pe. Leo, eu também gostava embora as vezes achava meio desbocado, fala palavrões coisa que ajo horrível fazer inclusive eu, imagine um padre, mas mesmo assim, tirando este defeito do falecido Pe. Leo gostava dos sermões dele e meu pai mais ainda, mas quando o Pe. Leo acabava os sermões que começavam aquelas orações em línguas, aqueles clamores aos berros como se DEUS fosse surdo, aqueles pedidos repetidos, monótonos e cheios de sentimentalismos bobos, meu pai e eu virávamos de canal, isto para demonstrar o elance de alguns aspectos da CN o qual eu concordo e outros não.
Luciano Perim
É claro que dependendo da região ou estado da federação, os católicos tem que condições de viver uma espiritualidade mais fiel, em movimentos mais obedientes ao que a Igreja determina…. mas falo pra vocês meus irmãos….naquelas cidadezinhas massacradas pelas heresias da TL… onde o povo foi sendo infelizmente esvaziado da sua espiritualide.ao longo de anos…. um povo cansado de homilias sobre políticas, etc… vocês não sabem o bálsamo que é ouvir a Palvara de Deus através da CN…..
E é verdade Luciano Perim, quando tomei minha primeira comunhão lá no inicio dos anos 80, quando se falava em ir a missa meus pais, avos, tios sempre diziam: “Para que ir a missa se o padre só fala em política”, naquela época não entendia o porque disso, mas hoje eu sei que o Pe. Só falava em politica era por influencia da T.L, hoje temos a CN, que como disse eu gosto da CN no que toca alguns de seus programas, mas tem muitas coisas a desejar, porém meu pai sempre gostava de assistir as palestras do falecido Pe. Leo, eu também gostava embora as vezes achava meio desbocado, fala palavrões coisa que ajo horrível fazer inclusive eu, imagine um padre, mas mesmo assim, tirando este defeito do falecido Pe. Leo gostava dos sermões dele e meu pai mais ainda, mas quando o Pe. Leo acabavam os sermões que começavam aquelas orações em línguas, aqueles clamores aos berros como se DEUS fosse surdo, aqueles pedidos repetidos, monótonos e cheios de sentimentalismos bobos, meu pai e eu virávamos de canal, isto para demonstrar o elance de alguns aspectos da CN o qual eu concordo e outros não.
Caríssimos irmãos em Cristo…
“Como é bom ver os irmãos juntos…”
Confesso que estou feliz, nesta festa de Nossa Senhora de Guadalupe, ao ver a paz restabelecida neste espaço, e como todos estão, de forma bastante educada e ponderada, estão num diálogo proveitoso e agradável. Tenho que confessar aqui minhas falhas, principalmente, no início de quando comecei a ‘participar’ deste espaço. Como fiquei ‘nervoso’ em alguns momentos (RS). Mas aprendi bastante mesmo com esta experiência de escrever e ver a forma com que outros escreveram, anunciando e defendendo a Sã Doutrina Católica.
Compartilho com cada um de vocês que, tendo contado com a RCC, alguns mais outros menos, alguns no passado outros ainda no presente,… puderam perceber os erros e não ficando com eles (os erros) e ‘jogando fora’ a verdade, quiseram e puderam mudar.
Louvado seja Nosso Senhor Jesus Cristo.
Mas, ainda a muito que fazer, e concordando com a Edenilde, rezemos juntos para que mais e mais pessoas possam perceber os erros, jogando-os fora e ficando com a verdade. Também concordo que existem sim, muitos frutos bons apesar dos erros. E acho mesmo que um destes bons frutos foi nossa irmã Edenilde, que tendo ‘começado’ (acredito eu. Não tenho esta informação, mas aparentemente lendo seus comentários…) sua vida na Santa Igreja a partir da RCC, hoje com muito mais maturidade na Fé, deva contribuir bastante para a causa do Reino. Só Deus pode ‘tirar’ de algo ruim,… algo bom!
Lembro-me de um pronunciamento (acho que uma carta) do Santo Padre, o Papa João Paulo II, em comemoração a 25 anos da RCC (se não me engano, era esse o aniversário mesmo), onde descreveu de maneira bastante peculiar, todos os frutos até então alcançados pela RCC,… Mas! Em um certo momento do escrito, já nos ‘finalmente’, ele começou a elencar os possíveis erros a que a própria RCC estava sujeita, caso não os prevenisse e até mesmo corrigisse os que já aconteciam. Alguém aí se lembra deste pronunciamento? Poderia nos felicitar com informações mais precisas? (tenho uma péssima memória! (rs)). Bom! Entre estes ‘alertas’ do Papa, estava à falta de formação filosófica e teológica autenticamente católica dentre seus líderes, e que acarretariam muitos erros. Diria mesmo que o saudoso Papa estava já profetizando o que viria a acontecer e aconteceu e acontece até hoje.
Fiquemos então todos com a proteção de nosso Deus pai, em seu filho, Nosso Senhor Jesus Cristo, por intermédio de sua Santíssima Mãe, Nossa Senhora de Guadalupe.
Abraços e até mais ‘ver’.
André Victor
Oi Luciano,
Salve Maria,
Não, você não me feriu. Até porque já estou vacinada.
É que quase três anos depois de ter deixado a RCC encontro as vezes com alguns integrantes deste movimento que querem porque querem, orar por mim, (não gosto muito desta expressão orar, pois me parece que estou falando com evangélicos) pois acreditam eles que tenho mágoa de alguém.
Já tentei por inúmeras oprtunidades explicar que a RCC é um erro, heresia dentro da Igreja Católica, e sabendo disto não posso permanecer nela. Não saí com mágoa de ninguém.
De certa forma eu os compreendo, pois durante os dez anos que participei, não admitia qualquer comentário contrário aquilo que eu cria como sendo verdade. Enfim, continuo tentando, conversando, mostrando documentos da Igreja, argumentando incansavelmente.
Tenho até hoje amigos neste movimento, pessoas boas, sérias, mas que tem muita dificuldade em enxergar a verdade; e é justamente por amá-los, que continuo insistindo.
Não quero impor minha verdade, mas a verdade da Igreja, a verdade para a qual eu também estive cega por dez anos. Senão, vejamos Luciano: Não seria muito mais Cômodo que eu ficasse calada, não dissesse nada, cada um na sua, ” e tudo ficaria bem”, “Paz e Amor Bicho” sim porque tem alguns que ficam bem magoados, pois não podem imaginar suas vidas, sem aqueles blás, blás, blás carismáticos, sem aqueles falsos repousos no espírito (que hoje tenho certeza não é o Santo), sem aquelas intermináveis reuniões, no mínimo duas vezes por semana, as vezes todos os dias, já houve até casos de separação na família por causa disso.
A RCC é o caminho mais fácil para o protestantismo. E ao longo destes anos, pudemos presenciar o êxodo de muita gente para as seitas pentecostais.
Então volto a perguntar: quais frutos?
Você falou da Teologia da Libertação (libera nos Domine), e do bálsamo que derepente foi a RCC. Será? Não se pode corrigir um erro com outro.
Saiba você que muitas destas igrejolas, que se encontram por aí, do tipo, sopa, sabão e salvação e tantas mais, foram criadas por ex- carismáticos? Percebe porque não me calo?
Sabia você que o Monsenhor Jonas Abib, chamou os pentecostais de lindos e santos???…
Sim, aqueles mesmos que odeiam a Santíssima Virgem Maria, que dizem que ela é uma mulher qualquer, que enxovalham o Santo Padre o Papa, que nos chamam de idólatras, que chamam a ICAR de prostituta do apocalipse, e etc, etc, porque tem muito mais. Mas, por
ora fico por aqui, por respeito a esse espaço que não me pertence.
Se quiser pode me escrever, terei imenso prazer em continuar essa prosa. RSRS
Que Deus nos abençoe a todos.
Oi Rodrigo,
Obrigada pela dica, da EWTN, já tentei pegar pela parabólica, mas não funcionou, não sei como fazer. Como faço para sintonizar?
Já sabia da existência através do Blog do Danilo Augusto do Verdadeira Igreja Una e Santa.
Quero sim que você me escreva;
Meu endereço para todos que queiram contactar-me:
edenildet@yahoo.com.br
Nos corações de Jesus e Maria sempre.
André querido,
Obrigada pelo apoio.
Mas devo discordar de si, quanto eu ser fruto da RCC. Ao contrário; se eu continuasse por lá, hoje muito provalmente estaria numa seita qualquer e fora da barca de Pedro, A Única Igreja verdadeira, instituida por Nosso senhor Jesus Cristo na pessoa de Pedro e “FORA DA QUAL NÃO HÁ SALVAÇÃO” “IV CONCÍLIO DE LATRÃO,” contudo, acato a sugestão de rezar e rezar muito.
Rezando a Deus para que Ele revele a você e a tantos que ainda acreditam nos frutos da RCC e automaticamente da CN,
Despeço-me com respeito e admiração,
Edenilde
Oi André,
Eu tenho esse pronunciamento em algum lugar, depois de encontrá-lo, vou postar aqui. Só não faço isso agora porque preciso estudar um pouquinho tenho exame na segunda-feira, vou renovar a carteira de motorista.
Reze por mim,
Agora que eu não entendo vocês mesmo, se a RCC é herege, a TL é herege, a CN é herege, o que se salva?
Caríssima Edenilde…
Agradeço as palavras gentis, e também as orações (digamos: rezas (rs); também concordo com você que todas as vezes que me falam ‘vou orar por você’, tenho até um ‘estalo’ na minha cabeça do tipo: Téééémm!!! Protestantismo detectado!!! (rs))
Agora, quando digo que a RCC possa dar (e ter dado) frutos, é mais ou menos, como que por seu intermédio, muitos se aproximaram da Santa Igreja. E acredito (como nos ensina a Santa Igreja) que até mesmo em nossos irmãos separados (evangélicos e outros cristãos), existe sim PARTE da Verdade, e seguindo este mesmo exemplo, creio que o que atraia as pessoas na RCC, seja sim esta parcela de Verdade, e que com a Graça de Deus, mais adiante em suas caminhadas, vão percebendo os erros e deixando-os. Olha só! Na RCC fala-se dos exemplos que os santos nos são e que devemos segui-los em seus comportamentos e atitudes; se vê bastante acentuada e também incentivada à devoção mariana; tem-se também um forte apelo contra o pecado e a busca do sacramento da confissão; enfim… existem sim muitas coisas boas. Se mais ou menos do que os erros, não o sei.
Mas acredito que, sendo nós, seres humanos, criados a imagem e semelhança de Deus, e portando movidos e ‘atraídos’ de forma ‘ordenada’ por Deus para o bem, para o belo, para a verdade,… diria até mesmo de forma inata (se é que poderia utilizar este termo),…
Pois bem! Seria tudo isso (os acontecimentos bons, belos, e verdadeiros), como que naturais e normais, e por isso não nos chame muita a atenção, pois, como já disse, fomos ‘ordenados’ para isso, visto que nossa atenção se ‘volte mais’ para aquilo que foge ao natural, ou seja, daquilo que para o qual não fomos ‘ordenados’ e ‘atraídos’.
Daí, (creio eu) você e muitos não ‘enxergarem’ as coisas boas da RCC, pois o que chama mais a atenção são os erros. Deus nos fez assim, (creio eu) para exatamente ‘fugirmos’ dos erros que tantos nos chamam a atenção, mais ou menos como que algo que ameaçasse a bem, o belo, a verdade.
O demônio, sabendo de tudo isso, aliás, diga-se de passagem, muito mais conhecedor de tudo isso do que nós,… utiliza-se de suas artimanhas para ‘maquiar’ o mau, o feio, o erro, aparentando-os como algo ‘bom’, ‘belo’, ‘verdadeiro’. Só assim eles pode nos seduzir, pois não tem o poder de nos obrigar, tendo que ‘respeitar’ o que já fora ordenado de forma perfeita por Deus, que é o livre arbítrio.
Ficarei muito agradecido mesmo, se puder encontrar o pronunciamento que referi anteriormente, e que possa nos presentear com mais informações do mesmo. Mas não precisa se preocupar com isso. Não tenha presa. E sobre seu exame… vou sim ‘orar’ (argh!) (rs)… digo rezar por você!
Que Nossa Senhora de Guadalupe nos ilumine e proteja contra as citadas do maligno.
Abraços e até mais ‘ver’.
André Víctor
Caros amigos! Salve Maria!
Respondendo à pergunta da Edenilde.
O canal EWTN, até onde sei, é sintonizado por meio de TV por assinatura, no caso, sintonizo ele pela TV Digital da Telefonica. Não sei se o mesmo está disponível somente por parabólica ou outras companhias de televisão por assinatura.
Recebam meu forte abraço em Cristo!
Rodrigo e demais: sou assinante da Net em Fortaleza e (infelizmente) o canal EWTN não consta de sua grade. Mas ao ler o comentário positivo fiquei imensamente interessado e vou passar isso a outros assinantes da Net, com a sugestão de solicitarmos a inclusão desse interessantíssimo canal de tv.
Irmãos,
Acompanhem a programação da EWTN em espanhol internacional por aqui:
http://www.ewtn.com/spanish/sp_tv.asp
Viva Nossa Senhora de Guadalupe!
Pax!
É realmente triste Jorge, assim também como é triste a atitude de um padre reitor daí da sua Arquidiocese num é?
Rezemos pela Santa Igreja…
Prezado “Realista”,
Não faço idéia de que insinuação maliciosa o senhor está fazendo, mas isso não será tolerado aqui.
Conheço muito bem ambos os padres reitores daqui de Olinda e Recife, do seminário maior e do menor, e são homens santos (dos melhores sacerdotes que eu conheço, que recomendo como exemplos de servos de Deus nos quais se pode depositar confiança irrestrita), dedicados à Igreja e escolhidos com maestria pelo sr. Arcebispo para formar sacerdotes verdadeiramente dignos da vocação que abraçaram.
– Jorge
Gostei do arranca-rabo entre o combinado Opus Dei/TFP versus RCC…será que dá para vocês começarem de novo para eu poder acompanhar ao vivo ?
Amigos, é alma que importa… A CANÇÃO NOVA está resgatando pessoas . Nesta semana eu assistir uma materia aonde presidiarias no interior de São Paulo estava acompanhado a tv cn, MUITAS, tiveram suas vidas transformadas, eram traficantes, hoje busca algo melhor… se foi Dilma, ou Fidel, NÃO IMPORTA, o mais importante é que AJUNDANDO A SANTA IGREJA, vamos ser mais aberto a NOVO dentro da Igreja… Queira vocêis ou não, essa comunidade foi RECONHECIDA pelo o SANTO PADRE… Um grande abraço, fique em Deus…
concordo inteiramente com você márcio. quero saber porque vocês se dizem tão protetores da igreja e ” bons católicos” se não concordam com o próprio santo padre, que, abaixo de Deus, é a autoridadde máxima da Igreja. por acaso não foi ele que reconheceu a Canção Nova como associação internacional pública de fiéis? E que se não fosse por pura Graça de Deus a Canção Nova não sobrevive há 30 anos de doações das pessoas mais simples, inclusive de presidiárias que tiveram suas vidas transformadas por causa da TV Canção Nova?
Quanto ao fato da Dilma Roussef, campanha política não justifica, pois neste mesmo acampamento também participaram da liturgia o prefeito de São Paulo e o governador de São Paulo, de um grupo político totalmente oposto ao de Dilma Roussef. defendam-se hipócritas!!!
A Canção Nova é verdadeiramente Obra de Deus!
Emanuella,
Minha querida, a questão não é política, mas litúrgica. Uma senhora que publicamente defende valores opostos aos da Santa Igreja não pode fazer leitura em missa. O fato da CN ter sido reconhecida como uma associação internacional pública de fiéis é um motivo a mais para que seja ainda mais fiel ao que a Igreja nos pede, as cobranças irão aumentar, se é que você me entende.
Gosto da CN, já fui lá 6 vezes, e posso testemunhar que Deus age naquele lugar, mas lá tambéma contecem erros (como em muitos outros lugares) , é preciso parar com essa bobagem de achar que o pessoal da CN é infalível… eles já erraram, assim como você e eu, só que no caso deles é o Brasil e o mundo testemunhando os excessos… e ao vivo… um pouquinho de humildade não faz mal a ninguém…. reconhecer o erro, levantar e continuar a caminhada faz parte da nossa vida cristã…. não podemos ser infantis e ficar rebatendo as críticas justas quando elas surgem….
Se outros políticos de posição contrária a da Igreja também “atuaram” na Liturgia, também foi errado. Favor apontar quem, e os comentários públicos contrários a moral católica que eles proferiram.
No aguardo,
Luciano
Para ficar claro:
” Favor apontar quem, e os comentários públicos contrários a moral católica que eles proferiram.”
Me refiro ao passado desses políticos, é óbvio que não estou falando da Missa em questão.
Luciano
Prezados leitores indignados e sem fé.
Nada de mais grave a Igreja católica trazer ao seu seio pessoas taxadas, evidentemente, de pecadoras, pecados supostamente cometidos das mais variadas formas possíveis, se é que posso dizer assim. Na realidade, a doutina católica prega incessantemente a conversão dos pecadores. Aliás este é o objetivo principal da doutrina cristã: “arrependei-vos e terei-vos o perdão do seus pecados”. “não são os que tem saúde que precisam de médico, sim os doentes”. “Não julgueis para não ser julgados” Quem disse isso foi o homem que revolucionou a história da hamanidade: Jesus Cristo. A Igreja deve sempre ir e busca da ovelha perdida e pregar sempre a conversão. Ou vocês querem que ela celebre só para os santos? Se assim for não há necessidade de celebrar mais nada, porque todos já são santos e não há necessidade de processo de conversão. Arrependa você e peça perdão da sua blasfêmia contra a doutrina cristã.
Fernandes,
Quanto ao “arrependei-vos e terei-vos o perdão do seus pecados”, perfeito. Acontece que não me consta que a terrorista abortista tenha se arrependido publicamente (já que também públicos eles foram, de modo que a Justiça exige retratação pública) de seus erros – ela o fez?
Ademais, a Igreja manda que “[o] fiel leigo que é chamado para prestar uma ajuda nas Celebrações litúrgicas e deve estar devidamente preparado e ser recomendado por seu vida cristã, fé, costumes e sua fidelidade para o Magistério da Igreja. Convém que haja recebido a formação litúrgica correspondente a sua idade, condição, gênero de vida e cultura religiosa. Não se eleja a nenhum cuja designação possa suscitar o escândalo dos fiéis” (Redemptionis Sacramentum, 46); acaso a sra. Rousseff cumpre estas condições?
Abraços,
Jorge
[…] fé, que deveria ser exemplo e não é. Do sacerdote que deixa o altar para ir para o palanque, da comunidade que convida abortista para ler na Santa missa, bem como do bispo que deixa o pastoreio das almas para ganhar votos políticos, como se não […]
[…] Ferraz Vi hoje uma notícia sobre a sra. Dilma “ex-terrorista” Roussef – a mesma que injustificadamente fez uma leitura numa Missa na Canção Nova no final do ano passado e, depois, como se não fosse o bastante, repetiu a dose mais recentemente em uma missa celebrada […]