Lembram-se de que a Califórnia rejeitou o “casamento” gay, graças à aprovação de uma Emenda à Constituição Estadual segundo a qual “[s]omente o casamento entre um homem e uma mulher é válido ou reconhecido na Califórnia” – a já famosa Proposição 8? Lembram-se de que, logo após, os gayzistas derrotados nas urnas entraram democraticamente na Justiça contra a vontade popular? Descobri, com um misto de pesar e revolta, que o espírito intrinsecamente ditatorial dos gayzistas já havia colocado as garras de fora bem antes; antes mesmo do resultado do pleito.
As cenas abaixo são (mais) um exemplo da “civilidade” e da “tolerância” que a Ditadura Gay reserva aos que ousam discordar da sem-vergonhice gayzista, e que têm a coragem de se levantar contra a imposição do vício. Trata-se de uma reportagem, provavelmente de algum jornal local californiano, na qual a repórter tenta entrevistar uma senhora que era favorável à proposição, no meio de uma horda de pobres homossexuais perseguidos e discriminados. Vale a pena assistir, mesmo que não se entenda inglês, porque as cenas – o rosto da repórter e da senhora, os gritos, a expressão dos militantes psicopatas gayzistas – são eloqüentes. O vídeo foi originalmente publicado neste blog; assistam, antes que ele também desapareça misteriosamente do youtube.
O que dizer diante destas cenas? O que falar diante de uma cruz pisoteada pelos gayzistas? Estamos no liminar de um novo martírio, sim. E precisamos rezar. Mas precisamos também de novos cruzados. De cruzados que não tenham medo de defender Nosso Senhor. De cruzados que possam e queiram proclamar de cabeça erguida que Cristo é Rei. De cruzados que ofereçam resistência aos deboches e ultrajes lançados contra a Santa Igreja. De cruzados que combatam a Ditadura do Relativismo, e se esforcem para defender os valores eternos. Precisamos de soldados de Cristo sem medo de “darem a cara a tapa”, sem vergonha de se dizerem católicos. Precisamos de cruzados que não estejam comprometidos com o politicamente correto, e que possam proclamar a Verdade em alto e bom som, sem ambigüidades e sem respeito humano. Precisamos, enfim, de católicos: católicos de fibra, católicos de coragem, católicos fiéis, católicos verdadeiros.
Não podemos ficar parados enquanto os inimigos de Deus e da Igreja avançam com destemor, debochando da Igreja de Cristo, pisoteando a Cruz de Nosso Senhor, agredindo violentamente quem quer que ouse colocar-se em seu caminho! O contrário da barbárie não é a covardia; é possível e necessário ser valente e ser firme, sem agir com brutalidade. Vingarmo-nos, não; defendermo-nos, sim. Levantemo-nos com valentia. Façamos o que precisa ser feito. Sacudamos o pó, acabemos com a covardia, empenhemo-nos no combate. Paremos de bajular os inimigos, de fazer acordos vergonhosos em uma política de boa vizinhança pusilânime e indigna de um filho de Deus. Lutemos, com coragem, pela glória de Deus, pela exaltação da Santa Madre Igreja. Aux armes. Deus lo vult!
JORGE
Só me explica uma coisa, a Igreja já aprovou sua NOVA CRUZADA?
Porque as Cruzadas tinham apoio e financiamento do Clero e da Nobreza.
Você vai com armadura medieval, ou vai com roupas à prova armas, químicas e biológicas?
Já aprendeu a usar armas?
Se não aprendeu, faça um “supletivo” na Al Kaeda (os cara são bons para guerrear, matar e trucidar em nome de Deus)
Tem também, aquele japonês maluco, que em nome de sua fé espalhou antrax no metrô de Tóquio.
Sandra,
A minha “nova cruzada” – que de nova não tem nada – é simplesmente a consciência de que os cristãos católicos fazem parte da Igreja Militante e são soldados de Cristo. É mera coerência entre a Fé que se professa e a vida que se leva. É, em suma, a identidade católica considerada em sua plenitude, sem as diminuições e as distorções que os “católicos self-service” gostam de fazer.
Quanto as insinuações de filo-terrorismo, repudio como caluniosas (coisa, aliás, bem típica tua) e reafirmo que sou católico e, como tal, rejeito o terrorismo, pois a Igreja o rejeita (e quem só fica com a Igreja naquilo que convém é a senhora, e não eu).
– Jorge
Parecem as vacas da Revolução dos Bichos de Orwell…
Tudo indica que vamos mesmo voltar aos tempos de perseguições aos cristãos.
As pessoas já não têm noção de mais nada. Pouco ou quase nada se sabe sobre certo e errado. Tudo é muito relativo.
Confesso que esse vídeo me deixou chateada.
A pobre senhora quase foi linchada pelos homossexuais.
Eu, se fosse a jornalista desse caso, teria descido o verbo contra essa atitude totalmente bárbara. Não só pela senhora, mas por ter sido impedida de fazer meu trabalho.
Se eles têm direito a agressões eu também tenho direito a parcialidade.
Jorge,
Admita você ou não, Deus lo vult! é, literalmente, um GRITO DE GUERRA!
Jorge,
Vim convidá-lo a baixar meu livro, gratuitamente. Clique no meu nome.
Abraços,
Sandra,
Sim, e bem adequado a soldados de Cristo que fazem parte da Igreja Militante.
Quem aqui segue o politicamente correto e defende a Ditadura do Relativismo em detrimento da Doutrina da Igreja é a senhora, Sandra. Não eu.
Os verdadeiros católicos vivem em guerra, mesmo que essa guerra não seja literal e não tenha nada a ver com espadas e armaduras literais.
Ademais, acho bastante eloqüente que a senhora tenha apontado a sua metralhadora giratória para mim, e não tenha dado nem uma palavra sobre os pobres homossexuais perseguidos e discriminados que nós vemos no vídeo acima. Bastante revelador.
Abraços,
Jorge
Igor,
No seu nome não tem nada para clicar…
Favor mandar de novo o link do seu livro.
Abraços,
Jorge
JORGE
Não adianta vir com retórica, foi um grito de GUERRA em que os ” Cavaleiros da Cruz ” matara e morreram.
“* deus lo vult = do latim, “deus quer assim”. palavras proferidas pelo papa urbano ii em 1095, durante o concílio de clermont, ao justificar a convocação das cruzadas para reconquistar jerusalém das mãos dos “infiéis” (muçulmanos).”
Sandra,
O “espantalho” das cruzadas não funciona aqui. Durante a Idade Média – Idade das Luzes, em que “a Filosofia do Evangelho governava as nações” (Papa Leão XIII) -, todos os santos pregaram cruzadas ou fizeram cruzadas. É graças aos “Cavaleiros da Cruz” (escrevo com honra e gratidão), que deram o seu sangue em defesa de Cristom, que o mundo ocidental é o que é, e não uma imensa arábia. Outrossim, a Doutrina Católica ensina-nos que existe o conceito de Guerra Justa; se a senhora não entende ou não aceita, paciência. Não é surpresa.
Ademais, reafirmo que todos os católicos são soldados de Cristo e membros da Igreja Militante mesmo que não precisem pegar em armas literais – e é destes católicos que nós precisamos.
– Jorge
Nossa Mãe do Céu…
Essa sandra mumes não tem, MESMO, um pingo sequer de senso do ridículo…
E aí, dotôra da “advocacia de partido”? Entrou na defesa dos engaysados?
O termo “cruzados” a ofende? Você, como católica que se diz, deve ter um conceito sobre isso. Quer nos dizer qual seja?
Isso me faz lembrar aqueles jovens que ficaram em frente a catedral da Cidade de Córdoba na Argentina, quando houve aquela passeata daquelas feministas pró-aborto, e aqueles jovens defendendo a catedral eram insultados, vaiados o tempo todo quando ficaram impassíveis, orando e não dando um xingamento contra aquelas mulheres e homens que parecendo estar possuídos por algum espírito demoníaco quase invadiram a catedral e espancaram aqueles jovens, aqueles jovens argentino e essa senhora americana nos servem de exemplo quando somos atacados, xingados, por essas pessoas, devemos ter em mente as palavras de São Paulo que disse: “ Não pagueis a ninguém o mal com o mal. Aplicai-vos a fazer o bem diante de todos os homens. Se for possível, quanto depender de vós, vivei em paz com todos os homens. Não vos vingueis uns aos outros, caríssimos, mas deixai agir a ira de Deus, porque está escrito: A mim a vingança; a mim exercer a justiça, diz o Senhor (Dt 32,35). Se o teu inimigo tiver fome, dá-lhe de comer; se tiver sede, dá-lhe de beber. Procedendo assim, amontoarás carvões em brasa sobre a sua cabeça (Pr 25,21s). Não te deixes vencer pelo mal, mas triunfa do mal com o bem.” (Rm. 12, 17-21)
Quanto as cruzadas, tirando o excessos que houveram, por parte de alguns que não tinham em mente a defesa da fé na Europa contra as ordas muçulmanas que tentavam invadir a Europa de todos os lados para islamilizá-la, fora isso, as cruzadas foram justificáveis como meio de defesa da fé e dos lugares santos em Jerusalém e em toda Palestina, pois quem haja que as cruzadas foram ruins, deveriam agradecer aqueles cruzados, pois se não tivessem defendido a Europa contra os muçulmanos hoje as mulheres teriam que usar o véu muçulmano se não até as burcas e nós homens deveríamos orar virados para Meca todos os dias, e ai de alguém ir em algum blog falar mau de Maomé, do islamismo, ou quem quer se fosse, logo, logo poderia ter sua língua cortada ou suas mãos cortadas ou quem sabe sua vida terminada.
“* deus lo vult = do latim, “deus quer assim”. palavras proferidas pelo papa urbano ii em 1095, durante o concílio de clermont, ao justificar a convocação das cruzadas para reconquistar jerusalém das mãos dos “infiéis” (muçulmanos).”
http://grave_digger.hipermusicas.com/deus_lo_vult_(traducao)/
Jorge Ferraz
Exatamente, foi que eu disse, você está conclamando uma Nova Cruzada, só que dessa vez contra os homossexuais!
O uniforme de guerra dele deve ser cor de rosa né?
Jorge, não, deve ser com as cores dos arco-iris !
Demerval Jr.
Não adianta eu dizer meu conceito, porque com seu intelecto, com certeza, não entenderia.
Sandra,
À parte as ironias sem graça [a ironia é uma arte reservada a poucos, querida], registro que não houve nem uma palavra sobre o espetáculo de civilidade apresentado pelos gayzistas da Califórnia.
Conclusão a que chego: para a Sandra, incomoda mais alguém defendendo a Igreja do que uma horda de gayzistas pisoteando uma cruz!
– Jorge
sandra the mummies disse:
“Não adianta eu dizer meu conceito, porque com seu intelecto, com certeza, não entenderia.”
Ah…, tenta aí, vai! Prometo que vou me esforçar…
A propósito[2]: você é advogada de qual partido mesmo?
“Conclusão a que chego: para a Sandra, incomoda mais alguém defendendo a Igreja do que uma horda de gayzistas pisoteando uma cruz!”
Compartilho da conclusão!
Abraços e fiquem com Deus,
Léo
Jorge Ferraz
Que cruz?
Sabe, eu não sei se é pelo fanatismo ou se você realmente não entende.
Eu falo a favor do CIDADÃO que porventura é homossexual, mas poderia ser negro, judeu, nordestino, muçulmano, gordo, alto, baixo, etc.
Se você vir a São Paulo e sofrer qualquer constrangimento, (por ser nordestino, ou por não ser branco) pelos fanáticos da supremacia ariana, eu usarei OS MESMOS argumentos para defende-lo
A LEGISLAÇÃO BRASILEIRA
Não sossegarei enquanto não vê-los mofando na cadeia.
É assim que eu sou.
Todo e qualquer tipo de preconceito é crime.
Todo preconceituoso é criminoso.
Sandra,
A que os pobres homossexuais perseguidos e discriminados jogaram no chão e pisaram no vídeo acima, após terem agredido uma senhora de idade e uma repórter que estava trabalhando.
Mas eu sei que a senhora não viu. A visão da senhora é seletiva: só vê quem ousa defender a Igreja.
Abraços,
Jorge
Sr.ª Sandra Nunes (ou será Mummies?)
Também sou advogado e nordestino… Acho suas colocações politicamente corretas o MÁXIMO…. da mediocridade! A Sr.ª não é católica, se fosse, ao invés de nos combater, teria pelo menos a franqueza de reconhecer que somos coerentes com nosso papel de pessoas que amam a Igreja, Jesus Cristo e o Papa!
Realmente, também tive a formação liberal e e esquerda, mas consegui enxergar a tempo o abismo que estava sendo escavado aos meus pés… Retornei à Igreja (de vez) e hoje, antes de criticar qualquer coisa, estudo muito bem o tema, para não fazer como a senhora, politicamente incorreta, feminista e gayzista…
Esteja em Paz!
Dionisio
Perdão, politicamente (in)correta!
Dionisio Lisboa
Não acredito que o Sr. seja advogado, primeiro porque não tem nenhuma noção de ética profissional.
A Ética, para com nossos Colegas, é nosso esteio.
Segundo, porque em todas minha colocações, defendi a aplicação das Leis em sociedade.
Falei, que nenhum advogado pode usar a defesa religiosa para justificar um crime. A lei não contempla a hipótese. Nossa constituição é laica.
“Excelência, meu cliente expulsou os rapazes do recinto porque são homossexuais e estavam trocando carícias e a sua religião diz que é pecado”
Com certeza, seus clientes serão condenados.
Qualquer primeiro-anista de direito entenderia minhas colocações.
meu nome é
SANDRA APARECIDA COSTA NUNES estou inscrita na OAB/SP desde 1986 sob número 85.970
é só entrar no site e verificar ( me desculpa a foto pois renovei a carteira no mês seguinte à morte de meu marido e eu estava em frangalhos )
E o Senhor, qual sua OAB?
Dionisio Lisboa
Procurei o Sr. nos quadros dos Advogados e descobri que teve o registo cancelado.
Por que será ?
http://www.oab-ba.com.br
/novo/Template.asp?Nivel=00040019&IdEntidade=286
Catálogo Comercial de Advogados – Resultado da busca
DIONÍSIO PEDRO DE ALCÂNTARA LISBÔA – OAB-BA n.º 13796
Registro Cancelado
Dados atualizados em 20/11/2008 01:11:53
http://www.oab-ba.com.br/novo/Template.asp?Nivel=00040019&IdEntidade=286
Catálogo Comercial de Advogados – Resultado da busca
DIONÍSIO PEDRO DE ALCÂNTARA LISBÔA – OAB-BA n.º 13796
Registro Cancelado
Dados atualizados em 20/11/2008 01:11:53
Dionísio
É você?
Nome
DIONISIO PEDRO DE ALCÂNTARA LISBOA
Inscrição Seccional Subseção
13796
PRINCIPAL BA SALVADOR
http://www.oab.org.br/mostracadastroAdv.asp
Belo exemplo desta senhora.
Nós podemos perceber que temos mulheres valorosas
que sabem defender a Igreja e os valores morais.
Mas é inegável que temos , também, as nossas “judas”,
que traem o seu Batismo e Crisma, e preferem servir
ao outro lado.
———————————
Sr. Dionisio:
Parabéns !
vanderley
então para ser uma “boa Cristã” não basta EU não ser homossexual, eu não cometer o pecado.
Eu tenho que “perseguir”, “combater” e “declarar guerra” aos pecadores!
Quem não age dessa maneira é “judas”?
Isso é ser Cristão?
então tá.
Dionisio Lisboa
Cadê o Senhor?
O Senhor tem o direito de se defender.
Pode nos dizer por que teve seu registro cancelado?
Não venha me dizer que se tornou Padre, porque nos Fóruns têm Padres e Freiras trabalhando, como advogados, todos os dia.
“Eu tenho que “perseguir”, “combater” e “declarar guerra” aos pecadores!”
Ao contrário, é “declarar guerra” ao pecado.
É só não ser defensora do erro, do imoral.
O melhor meio de ajudar os pecadores e mostrar-lhes
a verdade. Não ser conivente com o erro.
vanderley
me ensina, o que você faz quando chega num ambiente e tem um casal gay?
Como devemos ajudar esses pecadores?
“me ensina, o que você faz quando chega num ambiente e tem um casal gay?”
Os ambientes que eu frequento não tem casais gays !.
Mas no caso de uma situação fora do padrão eu não faria
nada, até porque eu não conheceria estas pessoas, e o
momento, talvez, não seja adequado.
Se o caso for de uma pessoa conhecida sua, em uma
conversa mais particular, você deve falar a Verdade,
somente a Verdade.
vanderley
como disse, várias vezes, é pura retórica.
Fora do computador, você é uma pessoa absolutamente normal, como qualquer outra.
vanderley
Não tem NENHUM gay na sua escola, no seu trabalho, na balada, na rua que mora, etc.
Nossa, onde você mora?
Sr.ª Sandra Nunes
Em seus disparates, demonstra mais uma vez que a Sr.ª é produto da alienação provocada pelas ditaduras de esquerda, eis que tenta investigar a vida alheia…
Não temo V. S.ª e tampouco suas ameaças… Se tenho minha OAB cancelada, é devido ao fato de meu crescimento profissional, o qual não lhe devo maiores satisfações!
Estudar Direito (principalmente o Direito Natural), o que V. S.ª deveria fazer, faz bem!
Amamos os pecadores, no entanto, não aprovamos o vício… E não me venha dizer que a prática homossexual não é pecado!
De resto, nada de sua vida me interessa!
Atenciosamente
Dionisio
Sr.ª Sandra
De resto, a CF/1988 é laica, mas o Estado Brasileiro, se V. S.ª estudasse, saberia que não é laicizante!
Estudar faz bem (eu que o diga)! A prática ensina, mas não é tudo!
E já pensei em ser padre, mas não desses que se vêem por aí, Modernistas e Liberais como V. S.ª
Atenciosamente
Dionisio
Dionisio Lisbôa
Então não se identifique como advogado, e sim como bacharel em ciências jurídicas!
Como o senhor, é muito culto, muito grande profissionalmente, deve saber que se identificar como advogado, não sendo, é CRIME!
Pelo visto, já pensou e ser padre, advogado, médico?, engenheiro? astronauta?
Quem é pego numa mentira, tão grave, uma vez não é mais digno de confiança.
Pode ser muito estudado, muito culto, mas é mentiroso.
E A SENHORA SABIA QUE OFENDER AOS OUTROS É CAUSA PARA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS?
Pois é! A senhora, em sua jactância, não satisfeita em impor aos outros suas idéias, ainda tem o desplante de querer ofender a quem discorda de seus absurdos!
E se não estou atuando, é porque requeri o cancelamento de minha OAB! Não fico por aí lançando suspeitas sobre o ganha-pão alheio como a senhora fez quanto ao fato de eu não estar mais atuando!
Se quiser um debate no campo das idéias, nós católicos estamos aqui para exercermos nossos papéis! Mas se quiser partir para a intromissão na vida alheia e para o lado pessoal, fique com Deus!
Não vou perder meu tempo com quem não quer dialogar, mas apenas impor suas idéias de uma forma nem um pouco “cristã”. A formação dos bancos da escola e da faculdade eu tive e certamente que a senhora teve, mas parece que esta não foi suficiente para senhora!
Passe Bem!
Dionisio
“Dionisio Lisboa
Sr.ª Sandra Nunes (ou será Mummies?)
Também sou advogado e nordestino…”
Nós Católicos, realmente, não saímos não saímos por aí inventando que somos algo que não somos e agredindo gratuitamente as pessoas.
Dizer que é advogado, sem ser, TAMBÉM é crime. ( mesmo que a iniciativa tenha partido do Senhor )
Nós advogados, também, sabemos separar as Leis de Deus das Leis dos Homens.
Concordo com o Senhor, ofensas pessoais gratuitas, nos são direito à indenização. A todos que se sintam ofendidos, com ataques gratuitos
“A senhora, em sua jactância, não satisfeita em impor aos outros suas idéias…”
Em momento nenhum estava “defendendo MINHAS idéias” estava dizendo da legislação brasileira, que acredito deva conhecer uma vez que é bacharel em ciências jurídicas.
Se a defesa da nossa legislação é “uma ofensa” para o senhor, então entendo porque pediu o cancelamento do registro de sua OAB.
Se bem que todo processo de cancelamento de registro é público, como o Senhor deve saber…
Senhora Sandra
Desde esta alegada separação entre a Lei de Deus e a Lei dos Homens…
Desde quando o Estado Brasileiro afronta pessoas que querem manter seus valores (inclusive religiosos)…
Desde quando a Ordem Jurídica faz apologia ao aborto, eutanásia, sexo livre e destruição da família!
Não me arrependo de não advogar mais!
Pois a Lei dos Homens é como a razão, sem a luz da graça, torna-se escravidão!
Porque Cristo
disse que se crêssemos nele seremos verdadeiramente
LIVRES!
Dionisio
“Desde esta alegada separação entre a Lei de Deus e a Lei dos Homens…”
Alegada?
“Não me arrependo de não advogar mais!”
Com certeza, tendo em vista o CANCELAMENTO de seu registro, não pode se arrepender MESMO!
Por acaso, quando cursou Direito ou no cancelamento de seu registro, não te avisaram que não pode mais se identificar como advogado?
Cartas proféticas de um padre que assistiu ao Concílio Vaticano II… Proféticas até demais! Hoje vemos o porquê…
http://www.capela.org.br/Crise/Vaticano2/berto1.htm
[…] Leia mais aqui e aqui. […]